Convocazione udienza di comparizione per accertamento tecnico preventivo

[Francesco Brunetti]

a parte che quello di cui tu parli ora non è il caso descritto dal postante; io ti ho pubblicato una foto che smentiva la tua affermazione:

la foto mostra il tetto di copertura di un edificio a contatto con il muro portante esterno di un edificio più alto. Nel punto di contatto l'acqua, sebbene scorra verso il basso, se non ci fosse una barriera potrebbe intaccare l'intonaco e quindi infiltrarsi all'interno della proprietà. La stessa cosa avverrebbe se la barriera fosse in condizioni tali da non assolvere più al compito di contenimento.

io però scusatemi ma non trovo menzione del fatto che un tetto più basso non sia responsabile. Invece ho capito la logica secondo cui la costruzione più recente sarebbe responsabile

 

[Gianco]

Invece ho capito la logica secondo cui la costruzione più recente sarebbe responsabile

E' logico che essendo un intervento che va ad intaccare il pregresso deve curare di evitare infiltrazioni dovute all'interruzione dello scorrimento delle acque meteoriche sulle pareti preesistenti.

 

[chiacchia]

Ma infatti Luigi non ti do torto a priori ma ho ipotizzato due cose, l'abitazione più bassa non curando il tetto crolla e di conseguenza la parete del vicino resta esposta, oppure il vicino più alto non curando il suo tetto l'acqua batte sul suo muro che essendo più alto riceve l'acqua che gonfiando il muro butta fuori le protezioni, Francesco c'è poco da fare se vuoi venirne a capo per primo fai un sopralluogo tu personalmente, fai delle foto con le quali puoi chiedere aiuto a un tecnico e in secondo piano anche qui, ma noi più di fare delle supposizioni e dare dei consigli con tutta la buona volontà non possiamo

 

[Francesco Brunetti]

Ma infatti Luigi non ti do torto a priori ma ho ipotizzato due cose, l'abitazione più bassa non curando il tetto crolla e di conseguenza la parete del vicino resta esposta, oppure il vicino più alto non curando il suo tetto l'acqua batte sul suo muro che essendo più alto riceve l'acqua che gonfiando il muro butta fuori le protezioni, Francesco c'è poco da fare se vuoi venirne a capo per primo fai un sopralluogo tu personalmente, fai delle foto con le quali puoi chiedere aiuto a un tecnico e in secondo piano anche qui, ma noi più di fare delle supposizioni e dare dei consigli con tutta la buona volontà non possiamo

si grazie mille, solo che sto tribunale ha già disposto un accertamento tecnico preventivo e quindi sto valutando se pagare a transare, perché se mi costituisco devo spendere dei soldi di avvocato...
Non so come difendermi senza spendere soldi inutili

 

[Luigi Criscuolo]

l'abitazione più bassa non curando il tetto crolla e di conseguenza la parete del vicino resta esposta, oppure il vicino più alto non curando il suo tetto l'acqua batte sul suo muro che essendo più alto riceve l'acqua che gonfiando il muro butta fuori le protezioni,

che fervida mente!!! Ma le infiltrazioni devono per forza provenire perché crolla il tetto o perché il tetto è non curato? I tetti dovrebbero sporgere dal filo muto per almeno 1,0 m proprio per proteggere l'esterno dei muri perimetrali, che tra l'altro, sono fatti in modo da resistere alla pioggia.

 

[Luigi Criscuolo]

sto valutando se pagare a transare,

ma se stai sostenendo la tua estraneità alla proprietà perché transi? non saresti autorizzato; è come se pagassi i danni che @chiacchia ha fatto a me: cosa centri tu?
Poche idee e anche confuse.

 

[chiacchia]

Luigi noooo mica mo mi vieni a chiedere i danni
Francesco un sopralluogo da parte tua, se puoi circolare, non ti costa più della benzina e cosi ti rendi conto e capace anche che incontri l'altro proprietario e ci parli avvolte quattro chiacchiere di persona calmano le acque

 

[basty]

Luigi noooo mica mo mi vieni a chiedere i danni
Francesco un sopralluogo da parte tua, se puoi circolare, non ti costa più della benzina e cosi ti rendi conto e capace anche che incontri l'altro proprietario e ci parli avvolte quattro chiacchiere di persona calmano le acque

Bisogna però si procuri un drone con telecamera, credo

 

[Luigi Criscuolo]

Bisogna però si procuri un drone con telecamera, credo

se c'è in atto una ATP sarà il CTU che richiederà una prospezione con il drone. In ogni caso anche i convenuti che possono fare una loro CTP.

 

[basty]

Volevo solo osservare che una visita in loco dal basso difficilmente permette di verificare come sta il tetto .....