Risultati della ricerca

Questo non vuol dire evidenziare i difetti,ma dare una descrizione obbiettiva dell’immobile.Se per regolamento non si può lasciare l’auto nel viale,ben ha fatto l’agente a farlo presente;avrebbe fatto male il suo lavoro a far credere possibile un uso delle cose comuni che ufficialmente non è...

Se veramente è suo(ma pare strano che lo sia) ha ragione a non volere che passi di lì ,a maggior ragione con il motore acceso. Ma Normalmente è chi sostiene di avere un diritto (in questo caso proprietà dell’asfalto) a dover dimostrare il diritto,non tu a doverle dimostrare che non è suo...

Concordo,per regolarizzare queste situazioni il comodato,meglio se redatto in forma scritta, è la soluzione giusta;e la sua registrazione rende il tutto ancora più corretto,anche se comporta il pagamento delle spese di registrazione.

Credo che la cosa più saggia sia di fare questa domanda all’amministratore del condominio,che dovrebbe conoscere la situazione. In linea di massima è difficile che la parte antistante il garage sia di proprietà del proprietario del garage, ma non abbiamo nessun elemento per rispondere...

È quello che intendevo anch’ io. È un po’ difficile sostenere che si sta ospitando gratis un semi-sconosciuto. Non avendo un contratto è più facile pensare al nero,che a un ospite .

Il soggetto sosterrà sicuramente che pagava un affitto ,perché forse è vero. Attenzione a valutare bene come muoversi,perché pare soggetto pronto a creare altri problemi.

Tanti Auguri anche da parte mia:torta::torta::torta::festa::festa:

Devi pagare quanto scritto (circa 50),che non vuol dire necessariamente 50. Se c’è scritto “circa” pare evidente che sarà necessario ,al momento del pagamento,verificare se la cifra è giusta,è alta o è bassa. Altrimenti il “circa”sarebbe superfluo. Parla con il proprietario e comunica che...

Sono ancora i 6000 euro di cui parlavi in agosto? Credo che se non pagherai prontamente avrai conseguenze economicamente peggiori. Come motivo per non pagare mi sembra pretestuoso.

Non è un motivo per non convocarti. Provvedi per il futuro e fai presente che impugnerai ogni spesa se non ti convocheranno. Per il passato......è passato.

Effettivamente se non hanno i 500 millesimi non li avranno mai,senza di te.Ma questo vale per il futuro,se ti troverai nella necessità di impugnare altro nei termini corretti. Per la delibera vecchia i 30 giorni per l’impugnazione sono passati, e la delibera ora è valida,anche se presa senza...

Credo siano abbondantemente scaduti i termini per impugnare,i trenta giorni. Inoltre,anche se impugnassi,possono in ogni momento rifare l’assemblea convocandoti,e approvare di nuovo la stessa delibera a maggioranza. Secondo me devi solo pretendere che per il futuro ti avvisino.

Se la discussione precedente è quella di qualche mese fa,come ho letto,sono scaduti i termini per impugnare.Quello che hai ricevuto assomiglia molto ad un verbale,anche se un po' "a tarallucci e vino";d'altronde ,senza amministratore,le questioni condominiali sono risolte in modo più...

Solo per completezza di informazioni:a Milano ho avuto esenzione Tari per immobile residenziale privo di contratto gas ,ma con contratto elettricità in corso,e acqua condominiale. Sono andata nell'apposito ufficio e ho dimostrato (bollette alla mano ) il consumo quasi nullo di corrente...

Si può prendere atto del tuo sfogo,ma sentire solo una campana non è il modo migliore per avvicinarsi ad una vicenda complicata e certo dolorosa. E,dal mio punto di vista, inibisce qualsiasi commento.

Dipende dalla tua posizione verso questi lavori e da quanto tempo è passato. Se sei d'accordo (o almeno non sei contrario) sull'esecuzione dei lavori non devi fare nulla,se non continuare a pagare le spese relative. Se invece sei contrario e non hai ricevuto la convocazione ,hai 30 giorni di...

se "apparente",viceversa non si può usucapire.

Approfitto di questa sezione per ringraziare tutti i forumisti che mi hanno fatto gli auguri di buon compleanno. Grazie a tutti ,e un brindisi virtuale in vostro onore :torta::torta::festa::festa:

Il danno è sicuramente causato dalla caduta dell'albero,e la responsabilità è tutta del proprietario dell'albero,ovviamente. Ma forse in questo caso la polizza copre solo i danni fatti a terzi ; se così fosse la meta della spesa per la ricostruzione della recinzione in comproprietà non verrà...

Inoltre non sta scritto da nessuna parte che un comproprietario possa decidere di sua iniziativa quale parte occupare in via esclusiva di una comunione ereditaria. (a meno che ci sia un testamento che indica così) . @elenaRoma potrebbe pretendere di usare la parte abitabile anche lei, e non...