Risultati della ricerca

quale parte del post hai riletto? "La caparra,io in questo caso non l'ho versata al venditore. ... dal momento che io non l'ho versata..." finché non ci dice cosa c'è scritto esattamente nel contratto, e quando è stato fatto, io non mi sbilancio...

certamente: non ci sarebbe stata liberazione senza l'intervento alleato, ma la guerra civile, con il suo carico di decine di migliaia di morti, è stata comunque combattuta. se scrivo "chi non tollera più questo stato di cose emigra" che c'azzecca replicare "i politici emigrano"? boh...

chi non tollera più questo stato di cose emigra, ma in giro per il mondo più diritti significa meno libertà; se si vuole che lo stato eroghi molto dovrà chiedere molto e viceversa: non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca credo che le vicende storiche dal risorgimento alla guerra...

il che non scalfisce il principio per cui la clausola penale è soggetta a riduzione ma la caparra confirmatoria no.

non è così! come già detto la caparra ha natura reale, e richiede quindi necessariamente la dazione

le agevolazioni si calcolano in capo agli eredi, non al defunto

semmai è il contrario: la somma passa da caparra ad acconto quando il contratto si conclude definitivamente. la caparra ha natura reale, e la materiale dazione della somma ci vuole; non è però detto che debba per forza essere contestuale alla firma dell'accordo preliminare, com'è normale...

d'accordo anch'io con la razionalità delle posizioni di Giannino. (che tra l'altro ipotizza di tenersi l'IMU, con qualche ritocco, ma di abolire l'IRAP, e anche questo mi trova del tutto d'accordo) *** finiamola quando vuoi, se è chiaro che è una storia vera. :-) anche con tutte le...

infatti: ;-)

lo affermi in base a quale norma? puoi citare gli estremi di qualche caso in cui il giudice abbia deciso così?

forse stai pensando alla clusola penale? la caparra confirmatoria non è soggetta a riduzione

ho capito che per te sarebbe importante protestare mandandoli a quel paese, però penso che sarebbe più efficace (e ti darebbe più soddisfazione) rifilare un calcione nei denti a ciascuno dei membri del parlamento, che dici? :mrgreen:

non vedo vantaggi rispetto a non recarsi al seggio ho già detto che secondo me l'errore è stato appunto fatto in passato, e cioé una tassazione storicamente abnorme sul reddito (dove tra l'altro l'evasione è infinitamente più facile), e relativamente blanda sul patrimonio. negli occhi ho il...

non è una questione nominalistica: anche l'ICI aveva carattere PATRIMONIALE, anche l'IRAP, anche il bollo auto ed il canone TV... non c'è niente di sbagliato un un tributo a carattere patrimoniale, se il sistema nel suo complesso fosse ben tarato. tutte le differenze che citi, dalla...

i presupposti sono gli stessi. se vuoi confrontiamo i decreti articolo per articolo eh? se non fosse una bufala quale sarebbe il vantaggio? infatti è quel che è successo: non ti ricordi il contenuto del provvedimento che non ha ottenuto la fiducia?

temo che fausto c continuerà a pagare... L'IMU è un'imposta inventata dal governo Berlusconi, di cui Monti ha anticipato di un anno l'entrata in vigore estendendola alla prime case. per quanto ora tutti i candidati abbiano promesso esenzioni o riduzioni per la prima casa l'immobile di...

:?: è una caparra versata in base ad un valido contratto!

non avendo accettato nulla lei non è obbligata a pagare nulla, nemmeno durante il decennio NOTA: la rinuncia dell'eredità davanti ad un notaio costa più che in Tribunale (ma ci si deve presentare in quello del luogo di apertura della successione)

si tratta di due adempimenti indipendenti l'uno dall'altro; l'obbligo della dichiarazione è a fini fiscali ed opera solo, nei confronti dei figli, se ci sono diritti immobiliari e il patrimonio supera i 25.823 euro. se non c'è stata alcuna forma di accettazione non serve la rinuncia. la...

---> lui non ne vuole sapere: «Questo immobile così come è deve restarci! Se poi dividiamo gli appartamenti e tu me lo affitti o vendi ai cinesi io cosa faccio?»