Risultati della ricerca

indubbiamente! :-) ma spesso è un clausola di stile che non sempre configura un termine essenziale; e anche quando il termine è essenziale le parti possono rinunciarvi, anche implicitamente. con una comunicazione scritta successiva ci si mette invece al riparo da qualsiasi obiezione.

fantastico! un giornale indiano avrebbe scritto che un ministro italiano ha ribadito la tesi favorevole all'Italia. beh, direi che questo fa del tutto cessare la materia del contendere! oppure no? :roll: prendiamola pure così, ma le versioni italiane e indiane - ovviamente - non coincidono...

in Libano il numero di caschi blu italiani è di poco superiore a quello degli indiani: si ritireranno anche loro? (a noi però farebbe comodo: rispetto ad un pèaio di anni fa abbiamo già dimezzato il nostro impegno perché ci mancavano i soldi in cassa, e risparmiando un centinaio di milioni (ho...

no, non è stato accertato. le rilevazioni satellitari non sono univoche e devono comunque essere completati i confronti dei tracciati radar; il transponder AIS, una sorta di scatola nera obbligatoria sulle navi di grande stazza, e che avrebbe quindi potuto provare immediatamente la posizione...

aahh, allora dovevi scrivere diversamente: o ci ridate i maro' o chiediamo alla NATO se gentilmente è disposta a prestarci una delle bomba atomica americane da buttarvi... dì, tu hai letto qualche dichiarazione o presa di posizione ufficiale sul caso Enrica Lexie da parte dei portavoce delle...

è stata depositata una cauzione, non pagato un riscatto per la liberazione... guarda che è l'India ad avere le bombe atomiche, non l'Italia...

certo. gli altri però possono farle causa...

crediti e debiti non si sono estinti con la trasformazione

non si capisce in cosa consista la proposta del funzionario... di che integrazione parliamo?

quello era già stato fatto notare la pagina addietro, ma hai sbagliato la citazione...

grazie, ormai qui la matematica è diventata un'opinione! :lol: sì, MILIARDI di euro (pare quasi 24) a maggior ragione si comprende che gli stipendi hanno poco a che vedere con questi ordini di grandezza....

per dirla alla Scalfaro - non ci sto! sei andato tu a sceglierti un esempio d'effetto per dimostrare la tua tesi? ne sopporti le eventuali contrarie conseguenze logiche fino in fondo. ti puoi prefiggere l'obbiettivo che vuoi, ma è un ragionamento che non si capisce su cosa sia basiato un...

scommetto che è Jerry ad averti passato la notiz... ehm.. la bufala! :mrgreen: ma seriamente parlando, la risposta è no, non è normale. normale sarebbe stato non rinunciare ad un bel niente, come fanno e hanno fatto tutti gli altri, ed intascarsi pure quelli. e se l'avesse fatto nessuno...

:?: veramente Monti ha rinunciato allo stipendio di presidente del consiglio, ma comunque sia: ricordo che il gettito IMU è di 20 milioni e passa, di cui più della metà resta ai comuni

se è chiesto un parere ....

potenza dei mass-media! ti confido, se non lo sai, che l'India ha una popolazione chè è 20 volte quella dell'Italia; quindi, se vuoi fare un paragone, devi moltiplicare il numero di stupri qui per lo stesso fattore. potresti restare sorpresa scoprendo il risultato dell'operazione. Gli stupri...

non è chiaro: quale sarebbe stato esattamente l'errore?

certo che puoi: anzi, avresti già dovuto! e perché no?

perché la regolamentazione degli immobili di interesse storico è gia un incubo così, e costituiscono comunque in un certo senso un patrimonio della cittadinanza.

credevo che fossero implicite in quanto detto sinora: ciascuno di noi ha bisogno di un tetto sotto il quale vivere, non di due; una seconda casa è un "di più". confondi ricchezza e denaro: chiunque possieda beni, che sian mobili o immobili, pissiede ricchezze. prosegui pure: Tizio possiede...