Risultati della ricerca

Io non prevedo nulla...come potrei...ho appena finito di surrogare la mia completa incertezza sulle cose giudiziarie...Potrei invece auspicare la vittoria del locatore perchè l'offesa e il danno patito sono fuori discussione. Il confronto sul presente topic ha come punto di riferimento, almeno...

Perchè no??? Letto e fatto...e con ciò? la base della mia riflessione è che per regolamentare tutto si finisce con l'azzannare la libertà individuale alla quale deve essere garantito uno spazio decisionale tale da non farci gridare all'arbitrio. La tabella che hai riportato ne è un esempio...

Vale quanto indicato da Nemesis che ha parlato di sentenze superiori e quindi ribadisco la mia perplessità ad accettare una sicura vittoria del locatore contro i due tunisini. Che si siano comportati male non ho dubbi...ma non sempre il male viene punito in ambito processuale...Poi spesso alcuni...

Che volesse ringraziare...nessuno lo dubitava...men che meno io... era la congiunzione con una condivisione già avvenuta che mi suonava ....omissis....qpq.

Suvvia...immergetevi nella "consecutio logis" e scommettete che vincerà il convenuto...Io ho puntato 10 fradJACOni in oro metallizzato...chi offre di più??? o anche meno??? E va bene...Però, però io al posto del convenuto saprei con buona approssimazione se la calligrafia sia reale... Per...

Se il cornicione "fetido" non viene sistemato si griderà all'offesa del decoro architettonico e non solo quello. Per equità dovrebbe essere metà del condominio e metà del singolo alloggio...che potrebbe avere anche due o tre finestre. qpq.

Credo sia un refuso...La madre dovrebbe avere un terzo(33,33%) e i figli 22,22% cadauno in mancanza di testamento...Ove vi fosse il testamento con l'intera disponibile (25%) a favore della moglie (madre) si avrebbe: A) un quarto di 100(=25) + un terzo di 75(=25) == 50% alla madre B) 50% diviso...

In punta di diritto le argomentazioni di Ollj sono ineccepibili. Quelle di Nemesis ...anche??? E' possibile che i contratti di locazione abitativa sfuggano alla logica espressa da Ollj??? Non è la prima volta che si assiste impotenti ai cortocircuiti fra i codici e le sentenze. La cassazione in...

Quante belle parole madama dorè da non confondere con Ritadedè...(cius). Propongo due alternative: 1) La semplice sostituzione in incognito con piastrelle similari atte alla "confusione" farebbe cadere del tutto le paventate responsablità così ampiamente descritte da tutti gli intervenuti...E...

Vendere solo una parte di alloggio è irreale...Necessita l'accordo e il consenso di tutti gli altri comproprietari. Avrai ben interpellato i tuoi fratelli? Cosa ti hanno risposto? La rsposta rende più interessante il topic. Quiproquo.

Condiviso cosa? Spiegaci meglio come, quando, fuori, piove...Grazie. quiproquo

E' una domanda molto strana. Credo che la legge si riferisca a ristrutturazioni di interi edifici, oltre che ai nuovi...E non credo che ristrutturare un singolo alloggio comporti l'obbligo di installare un ascensore...Men che mai il semplice passaggio di proprietà...Magari! Mia figlia al V piano...

Da vecchio "inesperto" di udienze giudiziarie per deduzione (consecutio logis..) desumo come segue: 1) Il testamento è stato contestato...da qui la presenza del giudice..e del perito 2) L'attore ( cioè il contestatore...) ha esposto prove dichiarate inutili dal giudice... 3) Se fossero state...

Una domanda erga omnes: perchè lo staff ha modificato il "riporto" delle risposte? Prima appariva subito in grassetto l'ultima o la penultima replica al propista interessato...ora si saltano più repliche successive...Nel topic attuale a me risulta come ultimo "il giocatore" mentre di fatto sei...

Neanche ci fossero dei vermi...nelle scatole chiuse...Anche una bella pagnotta di grano duro ben dorata da fuori e con una mollica ben cotta e sollevata con i bucherellini (lo scopri dopo) è ben chiusa nel suo involucro crostaceo...Anche nel cilindro di FradJACOno vi sono delle meraviglie note...

:hi: D'accordo....:hi: qpq.

Grazie Rita..sei sempre tanto generosa con quiproquo.

Benissimo...Credo che il postante con questo ultimo intervanto possa muoversi con cognizione di causa... Il dubbio era per i figli dei figli (i nipoti del decuius) e cioè se potevano rinunciare constestualmente con i genitori...Il dubbio l'hai chiarito e te ne siamo grati. A partire dal...

Sì, d'accordo...ma non c'era nessun motivo di usare quel sostantivo... E' la prima volta che l'hai fatto e ne sono rimasto colpito anch'io..Di solito sei più parco e misurato nei tuoi dottissimi interventi e spesso ti limiti al no secco e definitivo...Basta andare a rileggere i tuoi tanti...

Riporto da uno dei tanti siti specializzati...che in cancelleria con circa 170 euro cadauno +vari bolli la cosa si potrebbe fare...sicuramente per i due fratelli... non altrettanto per i figli dove permane il dubbio. Il notaio??? Alla prossima. qpq.