Sondaggio: Rese pubbliche le dichiarazioni dei redditi, sei d'accordo?

[jac0]

gli incroci fra varie banche dati sono quelli che hanno permesso al fisco di stanare nuovi evasori

Anche un codice fiscale avente come settimo carattere una cifra non superiore a 7 (anno di nascita del titolare non superiore al 1979) e a cui non risultano associate dichiarazioni può suscitare la curiosità dell'agenzia delle entrate.

 

[keyer]

Il sistema può andare in crisi non più di quanto lo vada ora...daltronde esistono anche i falsari tradizionali. Gli hacker tentano e raggiungono sempre obiettivi + alti ma gli incroci fra varie banche dati sono quelli che hanno permesso al fisco di stanare nuovi evasori... Il neor si trasformerà sotto forma di baratto in un'economia ancor più parallela...

...invece secondo me è proprio il sistema informatico che ha permesso le grandi evasioni non certo la liquidità, purtroppo quando si sente parlare di evasione, il nostro istinto ci porta subito a pensare allo scontrino o ricevuta fiscale,( in uso ormai in pochi paesi se non l'unico) quando sappiamo bene che la vera evasione è ben altro e con cifre non di 1,50 cent. bensi qualche migliaio di euro al colpo, infatti secondo la mia opinione quello che è stato scoperto finora attraverso gli incroci, ha una percentuale irrisoria dalla realta effetiva specialmente nel riciclaggio, quello che invece sarà sempre utile è la documentazione cartacea in parallelo a tutte le transazioni, questo pregiudica l'eventuale uso del tasto delete....ma si sa oramai anche la carta è ecologica e col tempo...... a parte tutto basterebbe avere il coraggio di fare una vera e completa riforma fiscale equa, guardando anche altri paesi e confrontarsi per arrivare alla soluzione migliore, scannarsi in questo modo e continuare ad aumentare la pressione fiscale, porterà sempre più ad una situazione preoccupante, oltre ad invidie e cattiverie da non sottovalutare ...
buona sera..

 

[investitore]

...invece secondo me è proprio il sistema informatico che ha permesso le grandi evasioni non certo la liquidità, purtroppo quando si sente parlare di evasione, il nostro istinto ci porta subito a pensare allo scontrino o ricevuta fiscale,( in uso ormai in pochi paesi se non l'unico) quando sappiamo bene che la vera evasione è ben altro e con cifre non di 1,50 cent. bensi qualche migliaio di euro al colpo, infatti secondo la mia opinione quello che è stato scoperto finora attraverso gli incroci, ha una percentuale irrisoria dalla realta effetiva specialmente nel riciclaggio, quello che invece sarà sempre utile è la documentazione cartacea in parallelo a tutte le transazioni, questo pregiudica l'eventuale uso del tasto delete....ma si sa oramai anche la carta è ecologica e col tempo...... a parte tutto basterebbe avere il coraggio di fare una vera e completa riforma fiscale equa, guardando anche altri paesi e confrontarsi per arrivare alla soluzione migliore, scannarsi in questo modo e continuare ad aumentare la pressione fiscale, porterà sempre più ad una situazione preoccupante, oltre ad invidie e cattiverie da non sottovalutare ...
buona sera..

Concordo con te quando dici che necessita una profonda riforma fiscale e quando parli di grandi evasori,se elimini i contanti,puoi ridurre un problema di ordine pubblico (rapine ecc.ecc.) e sicuramente diventa più problematico riciclare o trasferire soldi all'estero e nascondere tutte le traccie elettroniche delle transazioni. il nostro sistema si base su tante PMI ( tante gocce fanno un mare), e se le uniamo ai grandi evasori, i risultati potrebbero essere buoni.

 

[JERRY48]

Nel sondaggio, ho votato si.
Sono d'accordo per la pubblicazione On line dei 730 o Unico degli Italiani. Si parla di rischio odio sociale. L'odio sociale però si alimenta dal fatto che tanti al tuo fianco non pagano le tasse.Demolire la reputazione degli evasori è corretto. Nei paesi anglosassoni chi non paga le tasse è visto come un ladro della cosa pubblica, in Italia invece è visto come un furbo da imitare. Io aggiugerei anche: tutti, unitamente alla denuncia dei redditi, dovrebbero fare la denuncia patrimoniale. Si parla del rischio della privacy:e perchè?. Dovrebbe essere un vanto dimostrare che col tuo lavoro hai guadagnato tanto; vuol dire che ci sai fare. Tra le misure annunciate dalla maggioranza compaiono anche il carcere per i grandi evasori e "la gogna pubblica" per gli esercenti che non emettono gli scontrini. L'evasore non deve andare in carcere, deve "Pagare".
se un magistrato accusa un cittadino di avere evaso un milione l'accusato deve avere due possibilità:
1) Patteggiare, se pensa di essere colpevole, pagando il milione di euro che deve (Bravo, mi hai beccato, pago subito ed evito il processo).
2) Andare al processo per dimostrare che ha ragione, se ha tortopaga il milione più un altro milione di penale (totale due milioni).
adesso se uno patteggia paga molto meno per i soldi per cui è accusato. In Italia per questo adesso abbiamo, secondo le stime da me lette: 270 miliardi di imponibile evaso e 120 miliardi di imposte non pagate. Incomincio con l'elenco dei casi più eclatanti? Va bene:1) Valentino Rossi contestato 60 milioni pagato 35;
2) Giancarlo Fisichella, cartella esattoriale 17,2 milioni "pace" con il fisco pagando 3,8 milioni;
3)Luciano Pavarotti nel duemila ha chiuso dopo un "lungo duello" patteggiando 25 miliardi di lire. Chi ha mai saputo quanto doveva?
4) Alberto Toma: parecchi miliardi di lire,
5)Soffia Loren: milioni di vecchissime lire ( e anche manette);
E...quì mi fermo, ma ci sarebbero tantissimi altri casi.
Poi si parla che chi supera 2,999,99 milioni di evasione finirà in carcere. Però dove la mettiamo tutta questa gente se le nostre carceri sono super affollate?
Aspetta... forse sui tetti . Così stanno al fresco "come si suol dire".

Ciao a tutti:daccordo:

 

[keyer]

Nel sondaggio, ho votato si.
Sono d'accordo per la pubblicazione On line dei 730 o Unico degli Italiani. Si parla di rischio odio sociale. L'odio sociale però si alimenta dal fatto che tanti al tuo fianco non pagano le tasse.Demolire la reputazione degli evasori è corretto. Nei paesi anglosassoni chi non paga le tasse è visto come un ladro della cosa pubblica, in Italia invece è visto come un furbo da imitare. Io aggiugerei anche: tutti, unitamente alla denuncia dei redditi, dovrebbero fare la denuncia patrimoniale. Si parla del rischio della privacy:e perchè?. Dovrebbe essere un vanto dimostrare che col tuo lavoro hai guadagnato tanto; vuol dire che ci sai fare. Tra le misure annunciate dalla maggioranza compaiono anche il carcere per i grandi evasori e "la gogna pubblica" per gli esercenti che non emettono gli scontrini. L'evasore non deve andare in carcere, deve "Pagare".
se un magistrato accusa un cittadino di avere evaso un milione l'accusato deve avere due possibilità:
1) Patteggiare, se pensa di essere colpevole, pagando il milione di euro che deve (Bravo, mi hai beccato, pago subito ed evito il processo).
2) Andare al processo per dimostrare che ha ragione, se ha tortopaga il milione più un altro milione di penale (totale due milioni).
adesso se uno patteggia paga molto meno per i soldi per cui è accusato. In Italia per questo adesso abbiamo, secondo le stime da me lette: 270 miliardi di imponibile evaso e 120 miliardi di imposte non pagate. Incomincio con l'elenco dei casi più eclatanti? Va bene:1) Valentino Rossi contestato 60 milioni pagato 35;
2) Giancarlo Fisichella, cartella esattoriale 17,2 milioni "pace" con il fisco pagando 3,8 milioni;
3)Luciano Pavarotti nel duemila ha chiuso dopo un "lungo duello" patteggiando 25 miliardi di lire. Chi ha mai saputo quanto doveva?
4) Alberto Toma: parecchi miliardi di lire,
5)Soffia Loren: milioni di vecchissime lire ( e anche manette);
E...quì mi fermo, ma ci sarebbero tantissimi altri casi.
Poi si parla che chi supera 2,999,99 milioni di evasione finirà in carcere. Però dove la mettiamo tutta questa gente se le nostre carceri sono super affollate?
Aspetta... forse sui tetti . Così stanno al fresco "come si suol dire".

Ciao a tutti:daccordo:

ma... dimentichi però che non stai a noi fare il lavoro della guardia di finanza, delle agenzie delle entrate e del governo,( che dovrebbe e sono anni, da destra a sinistra che lo dicono di riformare ) che non sanno gestire e riformare per risolvere i problemi e visto che tutto perte dall'alto credo che sarà molto difficile, ecco perchè non sono d'accordo che la popolo si trasformi in polizzia di stato tra l'altro a gratis, anzi forse salterà fuori anche una taglia per scovare l'evasore di turno, ma dimmi che di vita quaotidiana si prospetta, serena? Anche l'onesto deve cominciare a preocuparsi, visto che con questi sistemi nazzisti incappera sicuramente qualche onesto risparmiatore erroniamente scambiato per un evasore , questa è la vera preocupazione; consultazione redditti, citazione " guarda questooo !! che reddittoooo!! sicuramente ha rubato !! ".... Solo una riforma SERIA risolve i problemi...

 

[sergio gattinara]

Res pubbliche le dichiarazion dei redditi

le considerazioni che tutti avete fatto sono condivisibile e pertanto le condivido. Spero di non essere male interpretato per quanto sottoporrò alle vostre valutazioni-. Siamo tutti d'accordo nel dire che le tasse vanno pagate per aver diritto a tutti quei servizi cui devono provvedere Stato, Regioni Provincie, Comuni.Li stiamo ricevendo nella proporzione e nella misura in cui paghiamo? in concreto visto l usoche la classe politica e fa dei nostri soldi è proprio giusto darglieli? se vostro figlio vi carpisse soldi per andare a..."persone di facili cosrtuni "glieli dareste? o vi farebbe rabbia il darli. Con questo non voglio invitar all evasione ma solo far notare che si dovrebbero prendere provvedimenti con quelli che incamerano incarichi su incarcihi e non ci sono mai.Una specie di valutazione della performance e sulla base della performance.Poi c' è il discorso dei fringe benefits Quando ho cominciato a lavorare all estero mi veniva pagato l affitto,il leasing della macchina la scuola dei figli,il viaggio in Italia per me e la mia famiglia. Ebbene il fisco non faceva obiezioni nella misura in cui facessimo il "gross up"cioè ci si pagasse le tasse sopra. Questo valeva anche quando ci veniva data in uso la casa della società Così facendo tagliava le unghie a chi voleva approfittarne.Anni or sono a Londra venne il direttore dellINPSe intrattenne inglesi e italiani ad un interessante breakfast Al momento delle domande e delle risposte chiesi quanto rendeva il patrimonio immobiliare dell ente.All inizio non volle rispondere poi vista la pressione dei partecipanti disse UNO PERCENTO SUL VALORE STORICO Il mormorio che seguì ed il commento di un inglese titolare gestore di un fondo pensione lo fecero sbottare e disse E' INUTILE CHE VI MERAVIGLIATE SAPPIAMO TUTTI CHE SI FA DEI BENI DELL ENTE Poi rivolgendosi ai rappresentanti della banca d Italia e del Alitalia disse E' INUTILE CHE VI SCANDALZZIATE E'PIU SCANDALOSO IL FATTO CHE PER GARANTIRE A VOI PENSIONI D ORO L INPS SIA STATA COSTRETTA PER LEGGE A GARANTIRE LE VOSTRE PENSIONI E LE VOSTRE LIQUIDAZIONI D ORO

 

[JERRY48]

per keyer

A noi spetta lavorare e produrre secondo le proprie capacità.
Ci ha provato Visco a suo tempo, ma i partiti vivono di voti e "se si mettono in atto certe misure di contrasto all'evasione, inevitabilmente si scontentano milioni di persone". Ecco perchè il chiamato a suo tempo "vampiro" non è riuscito a mettere in campo le sue misure di contrasto all'evasione.
Ecco perchè ci sono proposte e controproposte.
Per l'onestà della persona pensa a Tremonti: quando è all'opposizione dichiara milioni di introiti; invece quando è al governo dichiara poche centinaia di euro!!!
Per me per eliminare davvero il problema dell'evasione le misure necessarie sono tre: riduzione della pressione fiscale, maggiori controlli e regole "CERTE".

 

[sergio gattinara]

per keyer

A noi spetta lavorare e produrre secondo le proprie capacità.
Ci ha provato Visco a suo tempo, ma i partiti vivono di voti e "se si mettono in atto certe misure di contrasto all'evasione, inevitabilmente si scontentano milioni di persone". Ecco perchè il chiamato a suo tempo "vampiro" non è riuscito a mettere in campo le sue misure di contrasto all'evasione.
Ecco perchè ci sono proposte e controproposte.
Per l'onestà della persona pensa a Tremonti: quando è all'opposizione dichiara milioni di introiti; invece quando è al governo dichiara poche centinaia di euro!!!
Per me per eliminare davvero il problema dell'evasione le misure necessarie sono tre: riduzione della pressione fiscale, maggiori controlli e regole "CERTE".

non conosco Tremonti ma per quello che so di lui da COMMERCIALISTA era il numero uno e fatturava di conseguenza ora se non sbaglio prende lo stiendio da ministro che credo non incassi per cui ...........ma forse mi sbaglio

 

[keyer]

per keyer

A noi spetta lavorare e produrre secondo le proprie capacità.
Ci ha provato Visco a suo tempo, ma i partiti vivono di voti e "se si mettono in atto certe misure di contrasto all'evasione, inevitabilmente si scontentano milioni di persone". Ecco perchè il chiamato a suo tempo "vampiro" non è riuscito a mettere in campo le sue misure di contrasto all'evasione.
Ecco perchè ci sono proposte e controproposte.
Per l'onestà della persona pensa a Tremonti: quando è all'opposizione dichiara milioni di introiti; invece quando è al governo dichiara poche centinaia di euro!!!
Per me per eliminare davvero il problema dell'evasione le misure necessarie sono tre: riduzione della pressione fiscale, maggiori controlli e regole "CERTE".

pienamente d'accordo anche se visco, voleva fare tutta una erba un fascio, alla fine cmq vogliamo tutti la stessa cosa... Tremonti, so solo che ultimamente pagava in contanti un affitto esorbitante in contanti ma! poi si parla di moralismo e tracciabilità, pensavo oltretutto che i parlamentari e company usufruiscono di parecchie detrazioni e buoni spesa... ma si va fuori tema.....

per Sergio Gattinara, forse hai ragione, per molti sapere che fine fanno le nostre tasse e contributi vari, instintivamente ti porta ad evadere, il solo pensiero anche di chi ha messo una patrimoniale da criminale qualche anno fa, ora percepisce circa 30.000 mila € di pensione al mese, ma!! torno a ripetere e vi Saluto, mi sembra una guerra fra poveri , mentre chi la mette in pratica se la gode...


Buona notte.

 

[JERRY48]

per sergio gattinara

non conosco neanch'io Tremonti e non so se è il n° 1 dei commercialisti, ma essendo ministro quindi col suo stipendio che non è poco sommato agli introiti del suo studio formato dal suo staff, poichè penso che non faccia tutti i "conteggi" dei suoi clienti da solo... qualcosa in più immagino che guadagni!!! e non lo dichiara, facendo il suo dovere e dando l'esempio agli italiani:daccordo: