Distanza costruzione

[Nemesis]

ma lo abbiamo scritto dieci minuti fa che è dichiarativa

E tu invece avevi scritto "è necessaria una sentenza che accerti l'avvenuta usucapione", che era falsa e rimarrà falsa.

 

[Ricordo73]

è necessaria una sentenza che accerti l'avvenuta usucapione" = sentenza dichiarativa che deve solo accertare che tizio ha maturato contro caio il diritto a titolo originario su un suo bene, avendo il giudice riscontrato la presenza dei prescritti requisiti. Sei un pò confuso noto. Magari studia di più

 

[Nemesis]

Sei un pò confuso noto.

Sei tu che ancora non riesci a capire che non è necessaria una sentenza che accerti l'avvenuta usucapione.

 

[Ricordo73]

Sei tu che ancora non riesci a capire che non è necessaria una sentenza che accerti l'avvenuta usucapione.

sei tu che non leggi i post. Leggili cosi ti renderai conto che il termine usato è opportuna, anche se i casi nei quali non è necessaria sono rarissimi

 

[Nemesis]

il termine usato è opportuna,

Quel termine l'ho usato io.
Tu, invece, avevi scritto ben altro: "necessaria".

 

[Ricordo73]

l'ho copiato pari pari cosi te lo rileggi:

Nella pratica, tali circostanze rendono opportuno l’intervento del giudice ai fini dell’accertamento dell’avvenuta usucapione. L’usucapente, decorso il termine di legge per l’acquisto del diritto mediante usucapione, avrà infatti interesse a provare il proprio acquisto in danno del precedente proprietario o titolare di altro diritto reale. Compiuto tale accertamento giudiziale, la sentenza di accertamento (la sentenza non è costitutiva: l’usucapione si compie ex lege, non con l’intervento del giudice) verrà trascritta ai sensi dell’articolo 2651 c.c.. Al diritto usucapito sarà restituito un regime di pubblicità che ne faciliterà non di poco la circolabilità sul mercato immobiliare. La giurisprudenza nettamente minoritaria ritiene poi che anche la domanda diretta all’accertamento dell’usucapione sia trascrivibile ai sensi dell’articolo 2653 n° 1) c.c. .
La sentenza di accertamento dell’avvenuta usucapione può essere oggi eventualmente e se ne ricorrono gli estremi sostituita da un negozio di accertamento. Con l’atto in questione, l’usucapente e l'”ex proprietario” usucapito si daranno atto dell’avvenuta usucapione con atto notarile o mediante un procedimento di mediazione civile, con l’assistenza di un avvocato per parte. Questo sarà possibile ovviamente solo quando non vi sia contesa sul diritto usucapito.

"opportuno"

 

[Nemesis]

l'ho copiato pari pari cosi te lo rileggi:

Non è necessario. Tu invece, dovresti rileggere quello che hai scritto tu al post #30. E non quello che hai copiato, dopo.

 

[Ricordo73]

infatti non ho detto che si acquistano con una sentenza, ma che è necessaria una sentenza che accerti l'avvenuta usucapione (esistenza dei requisiti)!!!
Ma, prima di scrivere, almeno leggete bene....
Questo?
Certo, perchè nella fattispecie in discussione, al fine di far valere l'acquisto a titolo originario, non essendovi altre possibilità eccezionalmente ammesse, è necessaria (in questo caso qui nn c'è scelta!!) una sentenza che accerti l'avvenuta usucapione.
Mi sembra di avere a che fare con un esasperato, scusa il termine.
almeno è divertente

 

[Nemesis]

ma che è necessaria una sentenza che accerti l'avvenuta usucapione

Ancora? Non è necessaria, ma solo opportuna.

 

[Ricordo73]

vorrei proprio vedere come fai a dire al proprietario, che da oggi gli hai a tutti gli effetti tolto il suo diritto, nel caso in discussione. "Scusa caro lei io ho maturato tutti i diritti per l'usucapione, quindi da oggi tu nn sei più il proprietario" - Sicuramente quello nemmeno ci pensa due volte a farti causa...
Sei patetico