Canone TV - un bel busillis.

[Dimaraz]

...a evitare l'evasione fiscale per il pagamento del canone di abbonamento al servizio radiotelevisivo nazionale. In Germania, (al pari del sistema italiano) i cittadini tedeschi sostengono annualmente un canone TV, pari a 215,76 euro

Con il provvedimento in esame il Governo intende aumentare le entrate per 8/10 miliardi di euro all'anno (sono, infatti, oltre 3 milioni gli evasori stimati

Avevo sempre una certa considerazione sulla "serietà" (alcuni la definiscono in altro modo) dei tedeschi...ma mi pare che si stiano "italianizzando" sull'uso allegro dei dati.

215,76x3milioni di evasori (presunti) ...e gli aumentano le entrate di 8/10 miliardi/anno???

A chi hanno fatto calcolare la stima? A quelli della Volkswagen?

 

[Dimaraz]

Questa ipotesi di collegare la tassa o l'imposta televisiva sul pubblico al Reddito
sarebbe la soluzione migliore

In verità non vedo alcun "collegamento" al Reddito.

 

[Nemesis]

come avrebbe dovuto scrivere il legislatore o più semplicemente con quali altre parole si sarebbe dovuto esprimere?

Quel comunicato non è stato scritto dal legislatore, che invece ha previsto:
Il canone di abbonamento è, in ogni caso, dovuto una sola volta in relazione
agli apparecchi di cui al primo comma detenuti, nei luoghi adibiti a propria residenza o dimora, dallo stesso soggetto e dai soggetti appartenenti alla stessa famiglia anagrafica, come individuata dall’articolo 4 del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 1989, n. 223.
Quello che avevo riportato in grassetto (o per gruppo di persone) se l'è inventato chi ha scritto il comunicato.

 

[quiproquo]

In verità non vedo alcun "collegamento" al Reddito.

Infatti non ce ne sono...era solo un'ipotesi più volte postata dai tempi dell'IMU...
Ipotesi a me molto gradita...Non so se si riesce ad aprire e leggere un topic aperto da me titolato (mi sembra) IMU SI'...IMU NO...andammo avanti per un bel pò e
chissà se oggi a distanza di tanto tempo lo si possa "macerare" o rimirarlo...
E non guasterebbero nuovi commenti con idee aggiornate. Grazie dimaraz. qpq.

 

[quiproquo]

Quel comunicato non è stato scritto dal legislatore, che invece ha previsto:
Il canone di abbonamento è, in ogni caso, dovuto una sola volta in relazione
agli apparecchi di cui al primo comma detenuti, nei luoghi adibiti a propria residenza o dimora, dallo stesso soggetto e dai soggetti appartenenti alla stessa famiglia anagrafica, come individuata dall’articolo 4 del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 1989, n. 223.
Quello che avevo riportato in grassetto (o per gruppo di persone) se l'è inventato chi ha scritto il comunicato.

Ohibò...! quiproquo.

 

[alberto bianchi]

Quel comunicato non è stato scritto dal legislatore, che invece ha previsto:
Il canone di abbonamento è, in ogni caso, dovuto una sola volta in relazione
agli apparecchi di cui al primo comma detenuti, nei luoghi adibiti a propria residenza o dimora, dallo stesso soggetto e dai soggetti appartenenti alla stessa famiglia anagrafica, come individuata dall’articolo 4 del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 1989, n. 223.
Quello che avevo riportato in grassetto (o per gruppo di persone) se l'è inventato chi ha scritto il comunicato.

Fin qui tutto chiaro, ma chi era il Presidente della Repubblica ?

 

[Nemesis]

Fin qui tutto chiaro, ma chi era il Presidente della Repubblica ?

Quale importanza avrebbe?

 

[alberto bianchi]

Quale importanza avrebbe?

Nessuna, ma sarebbe stata l'unica cosa immediatamente intellegibile in mezzo a decreti, commi, riferimenti vari, senza andare a sfogliare gazzette ufficiali e testi vari ...

 

[fiorenza]

Nel caso di condomini che hanno il portiere con abitazione che usufruisce gratis della corrente, la tassa della sua TV la paga il condominio o il portiere stesso?

 

[Un giocatore]

Sarebbe bene che le utenze fossero intestate al portiere e che venissero rimborsate dal condominio, detraendo la spesa per la TV.