Canone TV - un bel busillis.

[chiacchia]

per la casa MAMMAMIA non lo auguro a nessuno fin tanto che è sfitta e va beh! ma quei casi che si esce tornando si trova la casa occupata e le autorità dicono che non possono fare niente questa è la cosa più assurda.

 

[basty]

Tieni presente che rimane tenuto al canone chi occupa l'alloggio. Non il proprietario.

 

[happysmileone]

E di questo che ne dite ?

Canone RAI in bolletta, stop dal Consiglio di Stato - PMI.it

 

[Nemesis]

Tieni presente che rimane tenuto al canone chi occupa l'alloggio.

Chi detiene l'apparecchio TV.
E la detenzione di un apparecchio si presume nel caso in cui esista un’utenza per la
fornitura di energia elettrica nel luogo in cui un soggetto ha la sua residenza anagrafica. La presunzione è superabile con una dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà.

 

[basty]

Chi detiene l'apparecchio TV.
E la detenzione di un apparecchio si presume nel caso in cui esista un’utenza per la
fornitura di energia elettrica nel luogo in cui un soggetto ha la sua residenza anagrafica. La presunzione è superabile con una dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà.

Si certo. Ma il chiacchia credo facesse riferimento al singolare caso del tapino che di ritorno dall'ospedale si è trovato la casa della sua residenza occupata da abusivi, che nessuno sloggia.

Ecco: in questo caso credo l'unico modo è appellarsi al fatto che la detenzione della TV, insieme all'alloggio e l'utenza, in questo caso è passata all'abusivo....

 

[Un giocatore]

quei casi che si esce tornando si trova la casa occupata e le autorità dicono che non possono fare niente questa è la cosa più assurda.

In realtà è un reato: violazione di domicilio!

 

[Gianco]

Non riesco a capire perché se la violazione di domicilio, tutte le forze dell'ordine non sempre intervengono immediatamente e se in presenza di figli minori, si provveda alla loro sottrazione ai genitori, che viene eseguita per problemi minori. Sono convinto che sarebbe un deterrente. In caso di presenza di anziani, non autosufficienti, si potrebbero ospitare in strutture adeguate. Se si procedesse in tal senso, molte case resterebbero inviolate da chi la pretende senza averne diritto, ma che è prepotente e violento.

 

[Un giocatore]

Non riesco a capire perché se la violazione di domicilio, tutte le forze dell'ordine non sempre intervengono immediatamente

Perché non siamo un Paese serio.

 

[Gianco]

Non riesco a capire perché se la violazione di domicilio, tutte le forze dell'ordine non sempre intervengono immediatamente e se in presenza di figli minori, si provveda alla loro sottrazione ai genitori, che viene eseguita per problemi minori.

Scusate, dopo averla riletta mi sono accorto che è sconclusionata. La ripropongo:
Non riesco a capire perché, se la violazione di domicilio è un reato, come mai tutte le forze dell'ordine non intervengano sempre e se in presenza di figli minori non si provveda a sottrarli ai genitori, intervento che viene adottato in casi di minore importanza.

 

[Un giocatore]

Non riesco a capire perché, se la violazione di domicilio è un reato, come mai tutte le forze dell'ordine non intervengano sempre e se in presenza di figli minori non si provveda a sottrarli ai genitori, intervento che viene adottato in casi di minore importanza.

Le forze dell'ordine sono bloccate dalla politica, che non è più in grado di costruire case popolari e di assegnarle in base alla graduatoria.