Assegno non trasferibile acquisto immobile intestato a solo uno dei 2 venditori

[moralista]

Ha questo punto, pero la finale nel 2016

 

[Nemesis]

Il notaio riceve solo la dichiarazione in cui l'interessato dichiara la modalita' di pagamento del corrispettivo; trattandosi di dich. sostitutiva atto notorietà non può interessargli il "come" ciò sia avvenuto: non ha tal potere di sindacato.

Gli interessa, come avevo scritto, poiché deve inserire tale dichiarazione nell'atto.

Come la metti con l'incasso di tale assegno?
I 2 beneficiari dovranno aprire un conto cointestato per ottenere l'incasso...o dovranno recarsi presso la banca emittente per farsi liquidare la somma.

Che è cosa diversa dall'affermare che la sua emisione è impossibile.

 

[Dimaraz]

Gli interessa, come avevo scritto, poiché deve inserire tale dichiarazione nell'atto.

Già ma se estrapoli dal contesto un verbo senza precisare sembra un appunto:

Al Notaio non interessa di vedere se e come

vedere non è sapere...se proprio volevi "distinguerti" non dovevi citarmi.

Che è cosa diversa dall'affermare che la sua emisione è impossibile.

Se rileggi ho fatto contrappunto di non fissarti nei termini (giocando con la citazione) perchè volutamente limitati nella risposta dal telefono.
L'impossibile era riferito alla domanda... 2 venditori di quote ...2 assegni (o altre "formule" disgiunte).
Se poi fossero svariati venditori (es. coeredi con fiduzia reciproca) ...per esperienza meglio firmare delega si che si presenti 1 solo a firmare ed incassare a nome di tutti.

Occhio che in caso di problemi la banca che liquidasse solo 1 dei beneficiari si espone al rischio di rimborsare i danni all'altro (o agli altri) beneficiari/o
Corte di Cassazione Sez. Sesta Civ. - Ord. del 07.07.2011, n. 15069

Ps.
Poi se proprio si vuol spaccare il capello fra le regole fondamentali per la regolare emissione si specifica l'indicazione del beneficiario (e non beneficiari)...ma visto che vi sono casi di assegni circolari emessi da istituti bancari cointestati prendiamo atto che l'eventuale errore formale non viene contestato.

Auguri a tutti...fin al prossimo anno basta "singolar tenzoni legal/linguistici"

 

[quiproquo]

Ti fissi sempre troppo sulle parole..."e perdi la grandezza del creato".

Il "se e come" è riferito al reale...e nulla centra cosa tu poi vada a dichiarare.
Qualcuno ha ben colto il senso.

Precedentemente al 2006 non serviva nemmeno "dichiarare".




Ahi ahi ahi..signora Longari mi ricade sul pis...ehm sul baccello.

Come la metti con l'incasso di tale assegno?
I 2 beneficiari dovranno aprire un conto cointestato per ottenere l'incasso...o dovranno recarsi presso la banca emittente per farsi liquidare la somma.

Perchè sia possibile un assegno con due beneficiari lo chiederemo alla banca...
Però a lume di naso non lo si può scartare come hai fatto tu con Nemesis...perchè
non è peregrino che i due venditori abbiano il conto in comune (cointestato al 50%
cadauno) e quindi possano accettare l'assegno con la doppia titolarità...Quindi...
mai dire mai...E di certezza ne abbiamo una sola...Siate cauti...raccomandava
FradJACOno prima di volare in cielo...E se ci cautelassimo un pò tutti quanti e
deponessimo le certezze di cui siamo certi che siano certe...mentre vi è chi resta
certo di essere incerto come Quiproquo?

 

[quiproquo]

Più che un "testimone" è un "ufficiale"...quindi improprio definire la sua una "limitazione passiva".

La "belva" può comunque venire a sindacare e il Notaio non è certamente un dipendente o rappresentante dell'aGenzia delle Entrate ne un "finanziere".
La "precauzione" fiscale non è tema inerente.
Che debbano controllare può sembrare "formulazione" imperativa...in realtà sono responsabili di ciò che dichiari e quantomeno deontologicamente debbono supervisionare/consigliare quanto vai a fare sia rispondente alle norme vigenti.

Deprecabile (fosse vera e non magari frutto di mala interpretazione) l'affermazione sulla "storicità" del Codice Civile rispetto al Codice Tributario che imponga seguire il secondo rispetto al primo.
Si occupano di materie diverse e come tale uno non può "prevalere" sull'altro...senza contare il fatto che il Codice Civile (al pari del Tributario) è una raccolta di aRticoli di Legge che subiscono mutazioni/aggiornamenti anche sostanziali (si pensi alle norme sul Condominio del 2012/2013)

Tutto il passaggio sulla "pluralità" di transazioni è corretto e condivisibile nell'assunto iniziale...non comprendo la chiusura.

E' la solita chiusura sdrammatizzante che quasi sempre appongo alla fine della
mia riflessione...a volte mi scappa il "fondellino"...ma senza cattiveria verso i
pochi esperti...fra cui ci sei anche tu...Nemesis non si è mai offeso quando gli affibbiavo anche indirettamente qualche "attributo"...Lui è cosciente di quanto
lo si stimi per la sua puntualità e precisione negli interventi...E quindi chiude un occhio oforse due sulle stravaganze di quiproquo.

 

[Dimaraz]

Perchè sia possibile un assegno con due beneficiari lo chiederemo alla banca...
Però a lume di naso non lo si può scartare come hai fatto tu con Nemesis...perchè
non è peregrino che i due venditori abbiano il conto in comune (cointestato al 50%
cadauno) e quindi possano accettare l'assegno con la doppia titolarità...Quindi...
mai dire mai...E di certezza ne abbiamo una sola...Siate cauti...raccomandava
FradJACOno prima di volare in cielo...E se ci cautelassimo un pò tutti quanti e
deponessimo le certezze di cui siamo certi che siano certe...mentre vi è chi resta
certo di essere incerto come Quiproquo?

Avessero il conto cointestato potrebbe essere anche assegnocon un solo beneficiario...comunque non è caso consueto e/o ne sarebbe nata la domanda iniziale.

 

[quiproquo]

Avessero il conto cointestato potrebbe essere anche assegnocon un solo beneficiario...comunque non è caso consueto e/o ne sarebbe nata la domanda iniziale.

Il postante originale non ci ha chiarito se fosse solo un quesito formale, oppure
ci fosse sostanzialmente sottesa la volontà rinunciativa-donativa del fratello...perchè amici vicini e lontani la voglia di inc....re il legislatore non è solo
una puntuale, quando possibile, frequentazione di qpq. A chi più o chi meno il
pensierino godereccio viene...Il futuro de cuius (tutti lo siamo...) vuole donare
una importante somma di denaro non più classificabile come modesta senza ricorrere alla forma pubblica giuridica notarile o come dir si voglia e su cui si
potrebbero pagare imposte e tasse di vario peso e natura...Oltre il parcellone al Notarione... E cosa ci si inventa per condividere la goduria con il legislatore ( che passivamente se lo prende in quel post...)???
Semplice: si apre un conto corrente cointestandolo a chicchessia
(fratello-sorella, figlio.figlia, madre-padre, amante o amanti, suore o preti,
amico-amica ecc...) e riempiendolo pian pianino ( la goduria aumenta come
apprendemmo dal santo Frad...) lo si porta fino alla somma desiderata ( il cosiddetto punto di non ritorno...) Poi, esausto, dopo un bel pò di tempo si toglie dalla cointestazione e rimane solo il beneficiario-donatario...che dopo un pò,
chiude il conto e ne apre un altro anche nella stessa banca o in un'altra...
Ci sarebbero altre varianti (...posizioni..) aggiuntive per rendere più ingrovigliato
l'amplesso...pardon... la manovra...ma le lascio alla fantasia degli amici che
volessero " partecipare..." alla goduria...Accomodatevi...ingresso libero.
E buon anno 2016 da Quiproquo.

 

[moralista]

Non ti sempre che c'è ne sia già abbastanza essendo il primo dell'anno?

 

[moralista]

Non ti sembra che c'è ne sia già abbastanza essendo il primo dell'anno?

 

[Lippa2]

Buongiorno e Buon Anno !

La questione e' solo legata alla comodità di versare l'assegno sul mio conto , successivamente, tolte dall'importo diverse spese da me anticipate relative all'immobile, l'importo spettante a mio fratello lo invierò con bonifico sul suo c/c. Mio fratello si fida ovviamente di me

 

[Lippa2]

Buongiorno e Buon Anno !

La questione e' solo legata alla comodità di versare l'assegno sul mio conto , successivamente, tolte dall'importo diverse spese da me anticipate relative all'immobile, l'importo spettante a mio fratello lo invierò con bonifico sul suo c/c. Mio fratello si fida ovviamente di me