Acqua di cantiere dopo quasi 4 anni dopo che ho fatto rogito

[Dimaraz]

non è detto che l'amministratore duri in carica solo un anno

Io infatti ho detto cosa diversa ben precisando le opzioni fra (....)
Potrebbe anche amministrare il Condominio per decenni...ma la nomina/durata dell'incarico vale sempre e solo per 1 anno.

 

[Luigi Criscuolo]

Ammesso e non concesso di spendere 50/100 Euro in più all'anno

sei sicuro che le differenze siano solo di 5/10 centesimi a millesimo?

 

[Dimaraz]

sei sicuro che le differenze siano solo di 5/10 centesimi a millesimo?

I 50/100 Euro sono pro testa.

In zona le "tariffe" degli amministratori si costruiscono in base alle "teste" del Condominio per la "base" dei valori che ti ho dato...con correzzioni in aumento per i "piccoli" e a sconto per i grandi (rari).

 

[DANIELA BIRSAN]

Questo è illegale.
L'amministratore nominato dal solo costruttore è privo di ogni liceità...ma voi lo state legittimando con una "muta" accettazione.
Formalmente egli non è il vostro amministratore....cambiatelo subito.

Oltretutto la durata dell'incarico è solo di 1 anno (prorogabile con nuova votazione).

Trovate un professionista degno di tal nome e i problemi si risolveranno.

Abbiamo cercato di cambiarlo nel 2014 quando abbiamo assoldato un avvocato ma la giustizia non funziona.

 

[Luigi Criscuolo]

abbiamo assoldato un avvocato

forse dovevate assoldare un killer

I 50/100 Euro sono pro testa.

allo confermi quello che avevo sostenuto sulla duplicazione dell'onorario. A Roma si va dai 120 €/condomino/anno per i Condòmini piccoli (fino a 15 condòmini) agli 80 €/condomino/anno per quelli grandi (più di 50 Condòmini)

 

[Dimaraz]

Avevo scritto ammesso e non concesso che il compenso fosse doppio ti chiedevo se 100 Euro all'anno fossero mal spesi per avere un professionista super partes.

Quanto al tentativo di revoca/sostituzione forsa avete scelto un avvocato inadeguato.

 

[moralista]

per la durata dell'amministratore in carica ci sono diverse interpretazioni?

 

[DANIELA BIRSAN]

Per questo motivo "diverse interpretazioni" e derogazione della legge se succedono tutte le anomalie e inchiarezze quando si parla di applicare la legge.

 

[Luigi Criscuolo]

Secondo me l'incarico all'amministratore è, come dice la legge, di 12 mesi (un anno) e che deve essere rinnovato di altrettanti 12 mesi: deve essere inteso come " non si può dare incarichi inferiori a 12 mesi" ; alcuni interpretano, per me erroneamente, per una durata biennale.
Poi sebbene nella medesima legge non ci sia scritto palesemente, al termine dei 12 mesi, per me anche se sono i primi, l'incarico va rinnovato dalla assemblea.

 

[Dimaraz]

per la durata dell'amministratore in carica ci sono diverse interpretazioni?

Le uniche "interpretazioni" che potrebbero aver valore sono quelle della giurisprudenza...di quanto scrivono alcuni sedicenti esperti...non vai da alcuna parte.

Luigi ha postato l'unica possibile interpretazione di quanto è scritto nella Legge.

La durata "biennale" era in prima stesura...poi modificata.