Risultati della ricerca

Giusta eccezzione di Nemesis...davo per scontato fosse inserito in una ristrutturazione.

Salvo diversi "costumi" locali A) NO. Comunque al limite semplice. Salvo tu non cambi sostanzialmente il terrazzo. B) Manutenzione sempre IVA al 10% ma solo su manodopera e pari valore materiali (qualora beni significativi). La differenza sconta il 22% C)Servono maggiori spiegazioni.

Mii risulta che Galileo studiasse o quantomeno sia passato alla storia per tutt'altra branca dello scibile umano...ma se tu hai diversa convinzione non contesto. I legali hanno studiato certamente il diritto...ma senza muovere alcuna accusa specifica a quelli che citi...ti faccio notare che è...

Nessun fuori tema...ho riportato 2 esempi di quale effetto "assurdo" avrebbe l'astensione di un diretto interessato se valesse il criterio contrario a quanto ho spiegato. ... Limitatamente alla risutklato della votazione: questo è esatto questo è sbagliato

Hai ragione...chiedo scusa...errore di battitura. Art. 1129 comma 11

Un caloroso benvenuto al vate in giurisprudenza.

Cosa non vera...specie dopo la Riforma del Condominio. Art. 1139 Undicesimo comma “in caso di mancata revoca da parte dell'assemblea, ciascun condomino può rivolgersi all'autorità giudiziaria; in caso di accoglimento della domanda, il ricorrente, per le spese legali, ha titolo alla rivalsa nei...

Benvenuto al "vate" della giurisprudenza...e grazie "dell' avallo" :ok: Ollj ha già anticipato la mia risposta ...a cui mi permetto, sulla scorta di quanto fin'ora scritto e sempre con riferimento ai numeri dell' esempio proprosto, solo di aggiungere: 49 favorevoli +1 contrario e 50...

...e di almeno 40 milioni di DT (a.lenatori)...forse un po meno di giudici o interpreti del diritto ma altrettanto "variopinti".:birra::birra::applauso:

Ineccepibile. SE nelle assemblee in cui avete provato la nomina con la situazione descritta...un Presidente "preparato" poteva benissimo far verbalizzare che la votazione era valida. I motivi a giustificazione di quanto ho esposto servono quantomeno ad instillare il dubbio è il primo passo che...

Mi sono limitato a linkare il primo sito che "svelava" l' uso del termine. Al vero sullo stesso sito si fregiano di spiegare come siano gli unici ad aver valore legale. Involontario l' eventuale pubblicità fatta...ma con analoga ricerca spiegano come "plico raccomandato" equivalga la più vetusta...

Se non avete una maggiroanza di teste e millesimi per la nomina di un nuovo amministraotre non vi resta altra strada che ricorso al Giudice

SE già è difficile interpretare i "veri sentimenti" di una persona dalle impressioni visive...figurati cercare di farlo da parole scritte....e vale per chiunque. Se ti sono sembrato "spocchioso" per aver "rifiutato" il tuo richiamo agli "usi del '68"...perdonerai ma non mi pento affatto. Qui...

Beh...additarmi di "spocchia" equivale a chi non avendo più argomenti passa alle offese. Come detto è questione di "linguaggi"...se tu sei uso a quelli di "sessantottiana memoria" allora si può comprendere sia il tuo "sbotto" che l' errata lettura di una Legge ...o di una sentenza. Il disposto...

Non si può rinunciare a parte di eredità. O si accetta tutto o si rinuncia a tutto. Altrimenti uno potrebbe accettare solo gli elementi attivi e rinunciare a quelli passivi.

In effetti mi ero dimenticato del dispositivo della "rappresentazione" dei discendenti diretti. Ma per essere precisi il fratello di Camillo non intende rinunciare all' eredità del padre...ma a quella della madre (e Camillo nutre pure dubbi). Andrebbe poi riletto il testamento del padre per...

Ora ho capito ciò che intendevi con il termine che hai adottato (per la mancanza di iniziali maiuscole pensavo avessi usato un termine generico). Beh..parlavamo la stessa lingua: Raccomandata "alla francese" = Plico Raccomandato Come spedire una Raccomandata AR Online Senza Busta

Hai esordito descrivendo questo particolare: Per questo indicavo la necessità di iniziare causa. Da come la leggo io il Vs. mandatario ha liquidato le ditte con bonifici "ordinari" ovvero senza specificare all' intermediario che erano pagamenti su cui si sarebbe chiesto l'agevolazione fiscale...

NO. Se il fratello rinuncia alla propria parte gi eventuali figli non possono campare diritti finchè anche Camillo non rinunci. In questo caso poi nemmeno se anche Camillo rinunciasse i nipoti potrebbero avanzare pretese perchè tutti i beni dela madre (50% della casa) spettavano al marito che è...

Se cominci con questi paragoni/raffronti... nemmeno dovrei perdermi in repliche...parliamo 2 lingue diverse: io mi attengo a quanto chiarito dalle Leggi...se tu vuoi dare peso a "fattori folcloristici" o "mischiare capre e cavoli" non ci siamo. La Legge in ambito condominiale relativamente...