Risultati della ricerca

Infiniti manufatti (seppur in aderenza) dove non risultano tracce di umidità. In ogni caso non sarebbe una discriminante. Se si dimostrasse una "lesione" (umidità) vi sarebbe semplicemente una "responsabilità" da cui discendere un rimborso....cosa ben diversa dall'esserci "abuso edilizio".

Da chiarire la differenza fra nullo ed annullabile :fico: Se hanno leso un diritto ereditario non mi sembra si possa parlare di semplice "annullabilità" (ci sarebbe un termine entro cui agire). In entrambi i casi solo un Giudice potrebbe sancire la cosa.

Da dove questo "assunto"? Ci sono infinite costruzioni/manufatti in appoggio a muri posti su confine perfettamente in regola.

A rigor di norma se fosse l'unico intervento ...no. Ma l'unico modo per aver certezza sarebbe un "interpello ufficiale" all'Agenzia delle Entrate. Solo loro potrebbero contestare o meno.

Ma hai intenzione di fare "tutto da solo" ... oppure come norma comanda rivolgendoti ad un professionista?

Le indennità "supplementari" si liquidano se sono svolte o se sono previste contrattualmente. Traduco: se avevare stabilito un contratto dove erano aggiunte delle indennità per lo svolgimento di mansioni "extra" e dopo un certo tempo avete preferito incaricare altri ... allora sono comunque...

Gli "eredi" sono sempre legittimi... tuo padre in quanto figlio del "de cuius" era "legittimario". Per il resto devi rispondere alle domande di @Franci63

Convengo ma nel caso specifico sono già andati da un Giudice che ha emesso sentenza (persino prescritta) e se si doveva contestare una perizia si doveva farlo a quel tempo

Allega una foto perché "immaginare" da una descrizione non è agevole. A "spanne" non è automatico definire costruzione quella che hai descritto. Nemmeno scontato che sia abusiva senza contare il fatto di una possibile "usucapione" di eventuali diritti. Tu hai acquistato con il manufatto già...

Ti stai "fasciando" un po' troppo la testa per una recinzione.

Infatti è da un po' che l'ho scritto... :fico:. Verificare ora la esattezza del confine sarebbe un inutile "esercizio".

Sentenza emessa... stabilire il confine ora è inutile.

E' irrilevante il metodo con il quale disdici l'utenza. Salvo tu abbia concordato diversamente non vi sono ostacoli alla tua richiesta di cessare le utenze. Ps. Prossima volta apri una nuova discussione invece di "occupare" quella di altri seppur con argomento attinente.

No Asl si Comune. Dovrai incaricare un professionista... lui ti spiegherà tutto meglio vusto che avrà "visione" di tutto.

Magari si può anche comprendere che si dimentichi una volfura... ma che non nasca quantomeno un sospetto quando non si vede arrivare alcuna fattura di un servizio che si sa di usufruire... mah!!! Cosa vieni a chiedere al forum che non ti sia già stato detto dal fornitore? Se sei persona...

Come potenziale acquirente puoi chiedere a venditore ... ma questi potrebbe anche "glissare" visto che non ha documenti. Corretto quanto ti hanno riferito: in mancanza di "atti" la proprietà di un muro a confine s'intende in comunione. Eventualmente potete far verificare da un Geometra se il...

No. Non serve l'usucapione ventennale perché ha acquistato in buona fede da chi ha venduto. Vi è stata una sentenza che però si è prescritta.

Giusto. Ho digitato senza controllare.

Dalla descrizione risulta essere un muretto posizionato oltre il confine effettivo (area adiacente al contempo sottoposta a servitù di passaggio). Se sono decorsi 10 anni dalla sentenza di condanna sarebbe intervenuta prescrizione ...ex Art. 2599

La cappa è messa in funzione "depurante" (reimmette l'aria in ambiente) o "aspirante" (espelle l'aria all'esterno attraverso un camino) ? La prima soluzione va evitata.