Un erede deve pagare l'affitto agli altri eredi?

[Panketty]

Grazie mille per le risposte, preciso alcuni dubbi, la madre è abile, ma non potebbe stare in quella da sola e mantenersi con una pensione minima, quindi il figlio contribuisce al mantenimento suo e della madre e tutti agli altri doveri come è giusto che sia, inoltre finchè ha potuto ha sostenuto spese straordinarie da solo, ma ora la spesa per un intervento importante e improrogabile ai fini della vivibilità della casa è fuori dalla sua portata. La casa è stata l'abitazione coniugale ereditata alla morte del padre proprietario originale. La casa come è al momento non può essere idonea a sostenere più nuclei famigliari se non dopo una ristrutturazione in toto.

 

[GianfrancoElly]

Buongiorno a Tutti
Chiedo Lumi e quindi ,domando, La Mamma ha 71 anni NON e' Matusalemme, oppure e' sulla Carrozzina a Rotelle, dal Momento che alla Sorella Viene chiesto un Contributo per Le spese dell'impianto elettrico nuovo, rifletto e dico. chi e' che paga L'ICI e tutte le spese relative per La Manutenzione..? Dato che Fino ad oggi ci sono stati in Due( Madre + Ospite NON Pagante,che si fa lavare e stirare La Camicie da Mamma') a Godere del Bene che e' di tutti e Tre..? Scusate Ma avere un immobile in Eredita' , anche se per quote, Vuol dire solo farne Le spese..? Non sono di questo avviso ,Mi spiace . Se Vogliono Il Contributo Pagassero L'affitto per 1/3 altrimenti pagatevi L'impianto Voi Due, Mammina e L'ospite

Cosa vuol dire che non sei di questo avviso? Leggiti quello che hanno scritto con cognizione di causa gli altri partecipanti. Dal tono del tuo messaggio mi viene il sospetto che tu sia...la sorella e figlia.

 

[mtr]

Grazie mille per le risposte, preciso alcuni dubbi, la madre è abile, ma non potebbe stare in quella da sola e mantenersi con una pensione minima, quindi il figlio contribuisce al mantenimento suo e della madre e tutti agli altri doveri come è giusto che sia, inoltre finchè ha potuto ha sostenuto spese straordinarie da solo, ma ora la spesa per un intervento importante e improrogabile ai fini della vivibilità della casa è fuori dalla sua portata. La casa è stata l'abitazione coniugale ereditata alla morte del padre proprietario originale. La casa come è al momento non può essere idonea a sostenere più nuclei famigliari se non dopo una ristrutturazione in toto.

Appunto.. quindi mi sentirei di sostenere ulteriormente la parte del fratello.
Mi tengo sempre possibilmente cauta nelle risposte, ma sappi che non è necessario che l'abitazione sia divisa fisicamente: al mio cliente è bastato sotenere di occupare solo parte dell'immobile, il suo 33% -nella fattispecie è proprio la stessa quota...
La sorella a mio avviso deve rivedere il proprio desiderio -mi permetto..- di deresponsabilizzarsi economicamente. A tutti fa piacere sentire il portafoglio gonfio.. però se un bene è di tua proprietà, hai dei doveri.

 

[Betty Boop]

Per Mtr
Chiedo , se Il Fratello occupa come e' suo diritto il 33%, ma alla sorella non tocca Nulla..?Lei parla di doveri OK ma diritti nulla..? Cioe ' solo le spese di Manutenzione..? ed il il Mancato godimento della Sua Quota ,Nessuno ,Lo considera..? O meglio ..se e' giusto pagare per Mantenere in buone condizioni ,ed a Norma questo Immobile , ma, averne un riscontro..anche Minimo No?



PER Giafranco Elly .
Le rispondo sul grado di Parentela ,che pareva incuriosirla , Infatti e' vero Io sono sia figlia che sorella , Ma della Mia Mamma che e' autonoma ed indipendente ( Per fortuna ) , sono Io ad occuparmene, pur vivendo vicina e Non con Lei, ho una Sorella, che ogni tanto, si ricorda di Telefonarle , quindi La situazione NON e' La stessa
Mi scusi , Lei afferma che gli altri hanno scritto con cognizione di causa, immagino sia d'accordo con Loro, siamo in democrazia, (spero ancora per qualche tempo) ha riflettuto sul fatto che anche La sorella che Non abita la casa, ha diritto ( come gli altri due) a godere della propria quota del suo immobile,oltre ovviamente , a doverne sostene i costi di Manutenzione, e nessuno ha considerato questo..? Ma i " Bamboccioni" di Padoa Schioppa quanti sono..?

 

[Panketty]

Se il mio findazato se ne andasse di casa, la sorella avrebbe dei doveri che ora non ha, altro che diritti ! Le toccherebbe contribuire al mantenimento e pagare la spese straordinarie, dato che ambedue sono concordi per farla riamanere nella casa di famiglia più a lungo possibile, su queste questioni personali non entro in merito. Ma svincoliamo dal personale su cui non siamo concordi io non sono un'esperta quindi rivolgo a chi lo è per capire cosa dicono le leggi.
Grazie a tutti

 

[Betty Boop]

Per PanKetty
Riguardo all'immobile , infatti si Parla, Nel Codice Civile,riguardo alla proprieta', in piu' Parti ,sia di Diritti che Di Doveri e
di questi Ultimi Infatti Fanno Parte Le Spese di Manutenzione del Proprio immobile per mantenerlo in Buono Stato, Ma Gentile Signorina , sono citati molto chiaramente,anche I Diritti , a mettere a frutto La propria quota, nei termini di legge,e Mi Pare di avere Capito ,Pur Non entrando nel Merito del Personale , che La Sorella del Suo Ragazzo , Non riscuota nemmeno un centesimo dalla Sua Quota di Proprieta' , quindi , Per Le Spese La Chiamate in Causa e per riscuotere quanto Le spetterebbe ,invece, No ?

 

[mtr]

Per Mtr
Chiedo , se Il Fratello occupa come e' suo diritto il 33%, ma alla sorella non tocca Nulla..?Lei parla di doveri OK ma diritti nulla..? Cioe ' solo le spese di Manutenzione..? ed il il Mancato godimento della Sua Quota ,Nessuno ,Lo considera..? O meglio ..se e' giusto pagare per Mantenere in buone condizioni ,ed a Norma questo Immobile , ma, averne un riscontro..anche Minimo No?

Capisco i dubbi, il desiderio che un bene 'renda'.
Ma credo che l'unica soluzione sia quella di metterlo in vendita e dividere in 3, se proprio non si vuole fare l'investimento per mantenerlo -che poi è obbligo di legge- e si desidera 'lucrare'.
Ripeto: il fratello mi sembra che 'paghi' più di un affitto, occupandosi atempo pieno della madre e devolvendo i propri introiti per il proprio e di lei mantenimento.
La sorella non mi sembra che accudisca alcuno e inoltre non 'scucia una lira', per una 'mamma' che è pure lei un 'bene comune' - e che bene!
Allora: vogliamo mettere sul piatto un po' tutto? Altrimenti facciamo un ragionamento parziale, mi sembra.

 

[Betty Boop]

PER Mtr
Per Favore , puo' leggere meglio , vedra' scritto a chiare Note che La Mamma e' perfettamente autonoma e NON Ha alcun bisogno di assistenza, ne' di pietismi. A Panketty, Mtr. Lei ha comunque risposto, il 33% e' senza alcun dubbio della Sorella. OK
Quindi , per rientrare nell'argomento "Legge" al quale, parte interessata Panketty,che desidera, con ragione , espressamente delle risposte chiare , vogliamo dire ,una Volta per Tutte ,che insieme ai Doveri ci sono anche i Diritti (della Sorella) che vanno rispettati..?

 

[arianna26]

Chiedo , se Il Fratello occupa come e' suo diritto il 33%, ma alla sorella non tocca Nulla..?Lei parla di doveri OK ma diritti nulla..? Cioe ' solo le spese di Manutenzione..? ed il il Mancato godimento della Sua Quota ,Nessuno ,Lo considera..? O meglio ..se e' giusto pagare per Mantenere in buone condizioni ,ed a Norma questo Immobile , ma, averne un riscontro..anche Minimo No?

i diritti di godimento cominceranno quando cesserò il diritto di abitazione della mamma.

...la sorella che Non abita la casa, ha diritto ( come gli altri due) a godere della propria quota del suo immobile,oltre ovviamente , a doverne sostene i costi di Manutenzione, e nessuno ha considerato questo..?

non credo che la sorella sia stata cacciata fuori, dunque se ha rinunciato a quanto aveva in precedenza trasferendosi altrove deve pagare il fratello che assiste la mamma godendo della sua "ospitalità"? la sua quota di casa però la mantiene.. troppo comodo.. a me questa tipa sembra tanto una persona egoista. se uno dei miei fratelli assistesse i miei io gli farei ponti d'oro!

 

[GianfrancoElly]

Per Betty Pop La democrazia non vuol dire non rispettare le leggi (anche se oggi è di moda). Antennaria e Giacomelli parlano del DIRITTO di abitazione della madre perchè è la casa coniugale. Tutte le altre affermazioni ("il fratello deve pagare perchè ritengo che sia giusto così") sono pareri che non servono per risolvere la domanda di Panketty