Sondaggio: Inaugurata la nuova area dedicata alla neonata Mediazione e Conciliazione Civile

[Il Custode]

Inaugurata nel giorno della Festa del Lavoro, grazie al prezioso suggerimento del nostro instancabile Maidealista che ringrazio ancora un volta, una nuova area del forum molto interessante dedicata al nuovo istituto della Mediazione Civile, che sicuramente cambierà il volto dei procedimenti civili inserendo un passaggio in più.

Quali risvolti avrà? Sarà efficace? Per cosa sarà percorribile e con quali modalità?

Scopriamolo insieme, confrontando le nostre esperienze e cercando di discernerne gli aspetti più significativi.

Trovare la nuova area al centro dell'indice del forum all'interno della categoria "Area Legale".

 

[giuseppina fogli]

Una legge fatta in fretta con tante lacune, troppo costosa e poco garantista. Così com'è non da nessuna garanzia se non quella di dover pagare la figura del mediatore

 

[giuseppina fogli]

Chiarito che sulle successioni la mediazione è obbligatoria il primo passo da fare e decidere se avvalersi di un proprio legale oppure no, non è obbligatorio. Poi si dovrà individuare l'organismo di mediazione più consono: non esiste vincolo territoriale e quindi la parte richiedente può indicare a quale organismo intende avvalersi. Chiaramente dovrà essere territorialmente ragionevole in quanto una non presentazione della controparte per motivi di distanza potrebbe essere ritenuta nella fase successiva dal giudice quale colpa del richiedente. Attenzione poi che lo scaglione di appartenenza per calcolare il compenso del mediatore è quello che tiene conto di tutta la massa ereditaria e non della parziale quota di spettanza del richiedente e quindi esiste la possibilità concreta che chi ha una percentuale minima debba pagare come chi ce l'ha anche 3/4 volte superiore. Inoltre se la parte convocata non si presenta, il MInistero di Giustizia con circolare dell'aprile 2011 ha precisato che la mediazione non si può ritenere espletata ma che l'organismo di mediazione deve comunque prevedere una prima convocazione per poi redigere un verbale di non procedibilità, passaggio questo che rende responsabile in solido la parte richiedente anche per le quote di chi non ha aderito. Infine occorre tener presente che i mediatori possono essere medici, geometri, architetti, e ...... volendo anche avvocati. Io parlo da persona che deve obbligatoriamente passare dalla mediazione, che vorrebbe risolvere la propria controversia,per l'appunto una successione, grazia ad essa, che non dispone di grosse disponibilità e che teme di spendere ulteriori soldi senza raggiungere nessun risultato. Credo che la mediazione che di per sè è un buon compromesso vado rivista nella sua applicazione tenendo conto soprattutto dei costi che attualmente tutelano solo la figura del mediatore.

 

[Antonio Azzaretto]

Ho fatto il corso per assumere il ruolo di mediatore civile.
Sto cercando enti di conciliazione per collaborare.
Per ora non ne ho ancora trovati.

...speriamo in bene.

Comunque, aprire una sezione del forum a questo argomento è un' idea GRANDIOSA!!!

 

[Il Custode]

Ho fatto il corso per assumere il ruolo di mediatore civile.
Sto cercando enti di conciliazione per collaborare.
Per ora non ne ho ancora trovati.

...speriamo in bene.

Comunque, aprire una sezione del forum a questo argomento è un' idea GRANDIOSA!!!

Dobbiamo ringraziare Marco

 

[milly52]

Chiarito che sulle successioni la mediazione è obbligatoria il primo passo da fare e decidere se avvalersi di un proprio legale oppure no, non è obbligatorio. Poi si dovrà individuare l'organismo di mediazione più consono: non esiste vincolo territoriale e quindi la parte richiedente può indicare a quale organismo intende avvalersi. Chiaramente dovrà essere territorialmente ragionevole in quanto una non presentazione della controparte per motivi di distanza potrebbe essere ritenuta nella fase successiva dal giudice quale colpa del richiedente. Attenzione poi che lo scaglione di appartenenza per calcolare il compenso del mediatore è quello che tiene conto di tutta la massa ereditaria e non della parziale quota di spettanza del richiedente e quindi esiste la possibilità concreta che chi ha una percentuale minima debba pagare come chi ce l'ha anche 3/4 volte superiore. Inoltre se la parte convocata non si presenta, il MInistero di Giustizia con circolare dell'aprile 2011 ha precisato che la mediazione non si può ritenere espletata ma che l'organismo di mediazione deve comunque prevedere una prima convocazione per poi redigere un verbale di non procedibilità, passaggio questo che rende responsabile in solido la parte richiedente anche per le quote di chi non ha aderito. Infine occorre tener presente che i mediatori possono essere medici, geometri, architetti, e ...... volendo anche avvocati. Io parlo da persona che deve obbligatoriamente passare dalla mediazione, che vorrebbe risolvere la propria controversia,per l'appunto una successione, grazia ad essa, che non dispone di grosse disponibilità e che teme di spendere ulteriori soldi senza raggiungere nessun risultato. Credo che la mediazione che di per sè è un buon compromesso vado rivista nella sua applicazione tenendo conto soprattutto dei costi che attualmente tutelano solo la figura del mediatore.

Se in fatto di successioni la mediazione è obbligatoria e se tu la chiedi e gli altri eredi non si presentano,sei obbligata a pagare per intero il mediatore?
Che legge è questa?
è normale che se uno arriva alla mediazione vuol dire che non c'è accordo con gli altri eredi,a questo punto mi sembra un
passaggio in più,inutile e costoso.
Chiedo di essere smentita per favore!

 

[giuseppina fogli]

Concordo....

 

[marino giannuzzo]

Non conosco il testo della legge che istituisce la figura del Mediatore, ma da quanto leggo in giro ho l'impressione che si tratti di una di quelle solite leggi italiane che vengono emanate per snellire l'iter della Giustizia, ma che di fatto non fanno altro che BUROCRATIZZARE maggiormente il suo corso, oltre che aumentane i COSTI.
Nel frattempo attendiamoci una circolare, poi una lettera confidenziale esplicativa, poi la risposta ad un quesito, poi un'opinione di un impiegato del Ministero, poi finalmente le direttive per l'applicazione da parte di un Usciere posto davanti all'ingresso del Ministero....

 

[milly52]

Non conosco il testo della legge che istituisce la figura del Mediatore, ma da quanto leggo in giro ho l'impressione che si tratti di una di quelle solite leggi italiane che vengono emanate per snellire l'iter della Giustizia, ma che di fatto non fanno altro che BUROCRATIZZARE maggiormente il suo corso, oltre che aumentane i COSTI.
Nel frattempo attendiamoci una circolare, poi una lettera confidenziale esplicativa, poi la risposta ad un quesito, poi un'opinione di un impiegato del Ministero, poi finalmente le direttive per l'applicazione da parte di un Usciere posto davanti all'ingresso del Ministero....

Purtroppo penso che sia proprio così,intanto hanno istituito corsi per diventare mediatore civile a cui si iscriveranno notai,avvocati(ma il principio non era proprio il fatto di evitare gli avvocati?),ho sentito dire anche geometri e chi più ne ha più ne metta,in più ti obbligano a passare dal mediatore così facendo hanno inventato un lavoro nuovo per tutti.

 

[giuseppina fogli]

il problema è proprio qui.... proprio per tutti