Sì...peccato che la nostra magistratura, che ripeterò fino alla nausea, non risponde in termini temporali, nè di risultati. E conquista un record negativo E chiarisco, tanto per allargarci...
Il primo giudice che fa perdere la causa che devi vincere e la vincerai in appello e in cassazione non paga pegno. Se venisse sanzionato, la prossima volta si concentrebbe meglio per evitare l'iter graduale dei vari ricorsi. Questo produrrebbe
la diminuizione dei ricorsi di secondo grado e del terzo...Mi rendo conto della quasi
bestialità che sto dicendo...Ma tant'è...se vi fosse la sanzione qualcosa cambierebbe...Tu che sei un contatore formidabile...cosa ne dici???
L'esempio che mi riempe la capoccia lo traggo dal topic da cui imposto il caso
dell'inquilino insolvente scomparso lasciando il suo pesante ricordino nell'alloggio...Il locatore entra lo stesso, si riprende il possesso e rottama o
svende i mobili...Dopo riappare il "moroso" e intenta causa per la mancata
custodia dei mobili e per l'appropriazione indebita degli stessi. Ecco il giudice
non dovrebbe permettere la cosa e dovrebbe ricorrere alla lite temeraria per
intimo "convincimento"...Cosa fa il malandrino in miseria ricorre in appello???
E dove lo trova un avvocato del Patrocinio che si sente di assumere la causa con
simile fardello??? E se anche fosse...il giudice Appellista (n.c.) confermerà il
primo grado...Dove lo trova un patrocinante cassazionista pronto a tale bisogna??? Vi è in giro una giurisprudenza che abbia visto un malandrino
percorrere un "selciato" così aspro e per certi versi anche ridicolo???
Tu che mi puoi dire???Probabilmente niente come quiproquo.
