Sei a favore o contro del ritorno in India dei 2 maro' ?

[angelo41]

Vomito disgustoso di "archimede56" a parte, i marò devono tornare per mantenere la parola data dalle nostre massime autorità.
Non bisogna dare occasione al borbonico stato indiano di sputarci ancora in faccia; già la pulce ha tossito abbastanza.

 

[erwan]

già la pulce ha tossito abbastanza.

ma pulce sarebbe riferito all'India?

***

PS
ai tempi della tragedia del Cermis:
negli USA si facevano i discorsi che oggi facciamo in Italia;
in Italia si facevano i discorsi che oggi fanno in India;

:???:

 

[Luigi Criscuolo]

Purtroppo di Muzio scevola ce n'è stato uno solo, infatti è passato alla storia. Nella vicenda di cui si parla, almeno tutti parlano (indiani ed Italiani) ma nella realtà nessuno sa cosa esattamente come si siano svolti i fatti. La nave italiana è stata fermata in acque internazionali, ma il fatto dove è avvenuto? La marineria indiana si è attivata dopo che il barcone è ritornato in porto è ovvio che la nave italiana si sia spostata ed abbia potuto raggiungere le acque internazionali. Ma rimane il problema del punto dove è avvenuto l'incidente. Condivido l'iniziativa di piazzare dei nostri soldati sulle navi italiane per proteggerle dagli assalti dei pirati. Chissà quanti soldati sono discretamente a bordo delle nostre navi commerciali o passeggere e noi non lo sappiamo. Abbiamo saputo solo dopo che si è verificato l'incidente: perchè è questo che si tratta. I nostri mezzi di comunicazione in primis, nel dare la notizia, hanno detto che c'era stato uno scambio di nave; poi hanno dovuto ammettere che era la nostra nave; adesso non mettono neanche in dubbio che i morti non fossero dei pescatori. Si è trattato di un incidente e come in tutti gli incidenti chi sbaglia deve pagare. Senza fare degli inutili nazionalismi. Chi ha scritto dando della pulce all' India sappia che mentre l' economia italiana si trova in condizioni anossiche, quelle indiana va ancora a gonfie vele.

 

[angelo41]

Si, certo. La pulce è l'India e non occorre tanto spreco di parole per dimostrarlo.
Un fatto assolutamente certo è che le autorità indiane non hanno fatto nulla per confermare le loro ragioni e le udienze sono state sempre rimandate. Non si è capito nulla, nè hanno fatto capire.
La licenza accordata per le feste natalizie, puzza lontano un miglio di richieste di soldi, tanti soldi.
Se non ricordo male i familiari delle vittime sono già state indennizzate, ma questo non si dice mai.
Resta una pulce micragnosa, nonostante si dica che la loro economia va a gonfie vele. Conoscete la storia dell'India e lo stato di miserabilità nella quale verso il ceto più povero? Che sono la maggioranza degli abitanti.
Gli americani hanno indenizzato profumatamente i parenti delle vittime del Cermis, per il resto tutelano, giustamente, i loro soldati sparsi per il mondo. Certo avremmo preferito vederli in carcere; i soldati in servizio all'estero, però, hanno uno status diverso.

:???:[/QUOTE]

 

[erwan]

Resta una pulce micragnosa, nonostante si dica che la loro economia va a gonfie vele. Conoscete la storia dell'India e lo stato di miserabilità nella quale verso il ceto più povero? Che sono la maggioranza degli abitanti.

sarà vero, ma questo non ne fa una pulce: sono pur sempre un colosso, importante dal punto di vista politico, militare, industriale ed economico!

 

[erwan]

Purtroppo di Muzio scevola ce n'è stato uno solo, infatti è passato alla storia.

 

[JERRY48]

Non dimentichiamoci che l'India è la dodicesima più grande economia del mondo in termini nominali, e la quarta in termini di potere d'acquisto. Riforme economiche hanno trasformato il paese nella seconda economia a più rapida crescita (è uno dei quattro paesi a cui ci si riferisce con l'acronimo BRIC), ma nonostante ciò il Paese soffre ancora di alti livelli di povertà, analfabetismo e malnutrizione.
Sono contro il ritorno dei nostri connazionali in India, devono essere lasciati liberi, hanno solo fatto il loro dovere, erano sulla loro nave per proteggere e non attaccare.
O ci sono così tanti interessi da salvaguardare: Fiat (quante macchine costruisce in India!!!), USA, (quanto petrolio da gestire!!!).
Come si fa ad intervenire? Ecco le lungaggini!!!
saluti
jerry48

 

[angelo41]

Hai il concetto di colosso alquanto personale.

 

[erwan]

Hai il concetto di colosso alquanto personale.

ne deduco che il tuo concetto personale è diverso:
Jerry ha citato alcuni parametri di capacità economica e ce ne sono altri a cui ci si può riferire per concludere che l'India sia indubbiamente un colosso;

la tua diversa tesi su cosa si basa esattamente?

 

[Luigi Criscuolo]

Si, certo. La pulce è l'India e non occorre tanto spreco di parole per dimostrarlo.
Un fatto assolutamente certo è che le autorità indiane non hanno fatto nulla per confermare le loro ragioni e le udienze sono state sempre rimandate. Non si è capito nulla, nè hanno fatto capire.
La licenza accordata per le feste natalizie, puzza lontano un miglio di richieste di soldi, tanti soldi.
Se non ricordo male i familiari delle vittime sono già state indennizzate, ma questo non si dice mai.
Resta una pulce micragnosa, nonostante si dica che la loro economia va a gonfie vele. Conoscete la storia dell'India e lo stato di miserabilità nella quale verso il ceto più povero? Che sono la maggioranza degli abitanti.
Gli americani hanno indenizzato profumatamente i parenti delle vittime del Cermis, per il resto tutelano, giustamente, i loro soldati sparsi per il mondo. Certo avremmo preferito vederli in carcere; i soldati in servizio all'estero, però, hanno uno status diverso.

:???:[/QUOTE
Non mi risulta che le vittime del Cermis, che tra l'altro erano per la maggioranza di nazionalità tedesca, siano stati indennizzati poi così profumatamente. In questa faccenda siamo stati noi che non siamo riusciti a processare i due piloti per omicidio e disastro colposo.
Tuttavia sono preoccupato per la tesi che emerge: basta pagare profumatamente un individuo che si considera inferiore per avere la licenza di uccidere?