Responsabilità del chiamato alla eredità

[Francesco Brunetti]

Buongiorno a tutti
Volevo condividere un caso alquanto articolato.
Luigi (vedovo) viene a mancare. Paolo, Alberto e Franco sono gli unici figli.

Luigi lascia un testamento che viene pubblicato e che prevede L estrazione di tre lotti a favore dei tre figli da fare a cura del notaio. L estrazione non viene mai eseguita dal notaio e due figli, di propria iniziativa, presentano una dichiarazione di successione che pur citando il testamento attribuisce la comproprietà di tutto ai tre fratelli. Poi volturando i relativi beni immobili in comproprietà.
Ora i due fratelli che hanno pagato le imposte (totali) hanno promosso due (uno ciascuno) decreti ingiuntivi a danno del terzo fratello per il rimborso di talk oneri e relative spese legali. Tali decreti sono stati emessi e dichiarati immediatamente esecutivi dal tribunale.
È bene rilevare che il terzo fratello (debitore) è ancora un chiamato alla eredità.
Domande
1. È possibile opporsi a tale decreto facendo riferimento che tale presunto debito deriva da una dichiarazione non corretta in quanto non coerente con il testamento ?
2 come è possibile invalidare tale dichiarazione ?
3 il chiamato è sempre obbligato al pagamento delle spese di successione anche se ancora non ha accettato e con massa indeterminaata ?

Grazie per chi riesci a indicare eventuali norme precise

 

[plutarco]

Se il chiamato non accetta l'eredità, non è obbligato. Se l'accetta, è obbligato. La rinuncia può essere anche tacita, se non ci si serve del bene da ereditare...

 

[plutarco]

Il testamento può essere reso effettivamente valido anche a discrezione di un erede...

 

[Nemesis]

La rinuncia può essere anche tacita

No!
Se il chiamato non accetta l'eredità entro il termine prescrizionale, non diventa erede. Ma non perché ha rinunciato tacitamente.

 

[Francesco Brunetti]

Ci sono più sentenze che dicono che il chiamato all eredita è obbligato a pagare la tAssa di successione, non le altre imposte del de cuius ma la tassa di successione si. In questa fattispecie è una tassa nata da una dichiarazione anomala quando meno. Che dite?

 

[Luigi Criscuolo]

1. È possibile opporsi a tale decreto facendo riferimento che tale presunto debito deriva da una dichiarazione non corretta in quanto non coerente con il testamento ?

prima sarebbe interessante capire il motivo per il quale il notaio che ha pubblicato il testamento non ha provveduto al sorteggio.
Opporsi ad un decreto ingiuntivo è più che legittimo la validità del motivo la stabilirà il Giudice .
Tuttavia mi sembra di aver capito che le disposizioni testamentarie non indicano precisamente quali beni vadano a chi: in pratica il testante ha fatto tre pacchetti più o meno di identico valore ma non ha detto a quale dei tre figli è destinato ogni singolo pacchetto.
Quindi l'atteggiamento di due dei tre fratelli di volturare, credo in parti uguali, la comproprietà di tutti i beni non è sbagliato: nel momento dello sciglimento della comproprietà si potrà o dovrà seguire il sorteggio previsto dal testatore, tenendo conto di non ledere la quota legittima di ciascuno dei legittimari chiamati all'eredità. Così verranno rispettate le volontà testamentarie, eventualmente correggendole.

 

[Nemesis]

il chiamato all eredita è obbligato a pagare la tAssa di successione

L'imposta (e non "tassa") sulle successioni (e donazioni) si applica ai trasferimenti di beni e diritti per successione a causa di morte (e ai trasferimenti di beni e diritti per donazione o altra liberalità tra vivi).
Se un chiamato non diventa erede, non gli si trasferiscono beni e diritti.

 

[Nemesis]

sarebbe interessante capire il motivo per il quale il notaio che ha pubblicato il testamento non ha provveduto al sorteggio.

Perché è stato incaricato per eseguire la sola pubblicazione.

 

[plutarco]

No!
Se il chiamato non accetta l'eredità entro il termine prescrizionale, non diventa erede. Ma non perché ha rinunciato tacitamente.

Sì @Nemesis, ma se la quota pari ad un terzo dell'asse ereditario risulta intestata a @Francesco Brunetti, è diventato pienamente erede!!!

 

[Nemesis]

se la quota pari ad un terzo dell'asse ereditario risulta intestata a @Francesco Brunetti, è diventato pienamente erede!

No. L'intestazione catastale non è prova della proprietà.