Parcheggio in area comune dove vige il divieto

[symbol60]

Ė inevitabile che in un forum frequentato (come in qualsiasi società) vi siano "opinionisti" i cui interventi appaiono, e espesso sono, come inutili espressioni specie quando denotano un "pregiudizio".

È l"inevitabile offerta del "mercato" ...un pacchetto "tutto incluso" che non puoi personalizzare vista la gratuità.
Mira l'essenziale e trascura il resto.

Si, penso proprio che tu abbia ragione !

 

[symbol60]

Deduco che l'unica risposta che attendevi era: ci sono pretesti e strumenti per incrementare i millesimi dell'indisciplinato.

No, non e' questo. So bene che toccare i millesimi e' una questione
spinosissima. Ho tirato in ballo la questione dei millesimi solo per sottolineare
l'ingiustizia che io vedo e per rispondere a chi mi dice "lascia perdere,
la questione e' trascurabile":.
Insomma, lui ha esattamente gli stessi millesimi/garage dei miei
e quindi si ritrovera' a pagare la stessa quota mia per i lavori, eppero'
usufruisce di un posto in piu'.
La conclusione - a mio avviso - dovrebbe essere che lui non deve parcheggiare
li' e basta.
Ti inviterei a rileggere il mio primo post. Li ritengo di aver esposto in modo
chiaro la mia richiesta. Per esempio, e' possibile che l'amministratore
non debba neanche fare un richiamo scritto al condomino in questione ?
Magari non sortirebbe nessun effetto, ma magari si ... vi pare
giusto che l'amministratore se ne lavi le mani ?

.....
Appunto: e allora? Di che ti lamenti?

Non mi lamento delle risposte che mi vengono date. Se sono sensate, anche
se non le condivido, ti assicuro che le apprezzo. Come ho gia' detto sono qua
per schiarirmi le idee.
Mi lamento, invece, - sempre che di lamento si possa parlare ... -
del tono e delle illazioni gratutie contenute in alcune risposte.

 

[basty]

Convengo con te che un richiamo dell'amministratore sicuramente poteva starci: pensavo però puntassi a qualcosa di più tangibile.
E questo lo otterresti solo se ci fosse un modo per addossare all'approfittatore qualche millesimo in più.
Richiamare i sordi non è molto efficace.

Ammetti che dall'esterno sia naturale cercare di interpretare le motivazioni che stanno sotto certe istanze: non è un giudizio.

 

[Dimaraz]

Per esempio, e' possibile che l'amministratore
non debba neanche fare un richiamo scritto al condomino in questione ?

Su questo mi pare di aver già risposto ... con certi personaggi manco la "voce" di un Avvocato sortisce effetto, figurati quella di un amministratore "balengo".
Se sei l'unico a mal digerire quel comportamento il tuo mandatario si sentirà poco in dovere di intervenire per ripetere quel che tu stesso puoi fare.
Se con le buone maniere non ottieni nulla non hai che 2 alternative.

 

[Dimaraz]

questo lo otterresti solo se ci fosse un modo per addossare all'approfittatore qualche millesimo in più.

Mirabile esempio di cultura legislativa e di civiltà.

 

[basty]

Mirabile esempio di cultura legislativa e di civiltà.

Ma lo sei o lo fai? .... Tanto per sapere.

 

[Dimaraz]

Dunque o sono un "censore" che sottolinea le tue castronerie in ambito giuridico o faccio "l'insegnante" che richiama lo "studente caprone" che invece di capire quel che legge spara idiozie.

Non esistono basi per aumentare i millesimi di proprietà per l'uso di un bene comune ...quindi perché "sparare" parole inutili?

 

[basty]

Ma almeno ricordi le due ipotesi , per altro difficilmente ottenibili?
1) Vendita dello spazio di manovra
2) Locazione dello spazio di manovra

La prima provocherebbe necessariamente una variazione di millesimi: la seconda un introito al condominio, .

Dimostri solo sempre di esserlo .... non è necessario perseverare.

 

[Gianco]

usufruisce di un posto in piu'.

Si, ma all'aperto.
Onestamente, se tu fossi al posto suo come ti comporteresti? Se vuoi puoi anche non rispondere.

 

[Dimaraz]

Ma almeno ricordi le due ipotesi , per altro difficilmente ottenibili?
1) Vendita dello spazio di manovra
2) Locazione dello spazio di manovra

La prima provocherebbe necessariamente una variazione di millesimi: la seconda un introito al condominio, .

Dimostri solo sempre di esserlo .... non è necessario perseverare.

Capra sei e capra rimani.
Se si vende un area aperta antistante il garage si determina una variazione superiore ad 1/5 del valore della sua unità???
Ed in ogni caso entrambe determinerebbero un "introito" agli altri proprietari (il Condominio non "introita" (ricava/guadagna) nulla visto che non è un "soggetto" che possa avere ricavi.

Più ti ostini e piū dimostri abilità nel sparare castronerie.