Mancanza dichiarazione di conformità

[davideboschi]

ci sarà prossimamente un'udienza

Mi auguro che il tuo avvocato chiederà non solo l'emissione dei certificati in accordo con il preventivo sottoscritto, ma anche gli eventuali danni che la mncanza di detti certificati ti potrà causare.

 

[griz]

Come ti ho scritto sopra: se hai ristrutturato non devi per forza avere l'agibilità certificata per portare la residenza, la porti e basta, le Di Co le avrai finite le liti e sono indispensabili ma nel frattempo puoi abitare lì

 

[gdu]

Però per andare ad abitare bisogna prima che il DL abbia comunicato la fine lavori al Comune. Ma per il fine lavori servono le DiCo.

 

[AnArchi]

Però per andare ad abitare bisogna prima che il DL abbia comunicato la fine lavori al Comune. Ma per il fine lavori servono le DiCo.

Dipende dal tipo di ristrutturazione ed entità delle opere presentato; però se li chiede il comune, sicuramente sono opere consistenti; in caso contrario, come ha descritto anche @griz, non sono necessari ed obbligatori.

 

[queenalexa]

che dice l'avvocato circa la "fermezza" del Comune? E' un impedimento di forza maggiore. Visto il complesso della vicenda più farai liti e proteste più otterrai qualcosa, specie se minacci "interventi di verifica".

 

[AnArchi]

che dice l'avvocato circa la "fermezza" del Comune? E' un impedimento di forza maggiore. Visto il complesso della vicenda più farai liti e proteste più otterrai qualcosa, specie se minacci "interventi di verifica".

Ma siete tanto sicuri di volervi scontrare contro le PA?

 

[gdu]

Ma siete tanto sicuri di volervi scontrare contro le PA?

Non ho nessuna intenzione di scontrarmi contro la PA, E' con la Ditta che sto facendo causa

 

[AnArchi]

Non ho nessuna intenzione di scontrarmi contro la PA, E' con la Ditta che sto facendo causa

Per l'ultima volta, ripeto, che se non avete un contratto scritto e ben determinato, con importi, lavori, scadenze, ecc. e se i pagamenti non sono tutti ben chiari (senza contanti) allora non andrai molto lontano, ti costerà e basta, anche se hai ragione; meglio un accordo bonario.
Poi tieni conto che se il contratto lo stipula il committente con l'impresa, senza le precisazioni del DL, allora al professionista non puoi chiedere nulla e non si può in nessun modo pretendere nulla se non le sue competenze, anche per la chiusura dell'istanza comunale, come già ben descritto.

 

[gdu]

Forse non mi sono spiegato bene: c'è un contratto tra committente e impresa fatto bene, perfettamente dettagliato con importi, scadenze ecc., fatto con la consulenza del D.L. I pagamenti sono stati tutti regolari, tutti tracciati. Non ho nessun problema nè col Comune nè col DL. Il problema è l'Impresa ed è solo con lei che c'è una causa aperta.

 

[griz]

che dice l'avvocato circa la "fermezza" del Comune?

Secondo me il comune non si è mai espresso, sopra scrive che il geometra dice che serve l'agibilità ma mi sembra uno scrupolo che, vista la situazione, sarebbe meglio evitare