G
giemme21
Ospite
LUCIANO49
Ti confesso che ho non poche perplessità sulla tua ipotesi e provo a spiegare perché, senza appesantire con riferimenti a esperienze professionali.
Molto dipende dal contesto nel quale si sviluppa la faccenda: se è metropolitano, provinciale, paesano... ove il peso dei rapporti personali è differente, almeno generalizzando. Il direttore di banca può avere un certo potere di mediare in un unico modo: facendo pressione sull'amministratore sulla sola base di un qualche possibile rapporto di fiducia o di convenienza reciproca. Qui la tua argomentazione non mi convince del tutto. Perché se è vero che mostrarsi indifferente e formale può urtare gli eventuali clienti e nuocere alla banca, far perdere clienti (mah non saprei, per me sarebbe un segno di serietà ma sono condizionato dal mestiere) è altrettanto più che possibile che l'amministratore sia titolare di diversi altri conti/condominio e che mettersi in urto con lo stesso potrebbe portare quest'ultimo al cambiare banca.
Insomma sul piatto della bilancia, in termini di mera convenienza, pesano entrambe le eventualità.
A quanto leggo l'amministratore pare essere poco sensibile alle sollecitazioni in via amichevole, dubito fortemente che una via extra-giudiziale porti a qualcosa, ma è un'opinione basata su narrazioni, per questo vale quel che vale.
Ti confesso che ho non poche perplessità sulla tua ipotesi e provo a spiegare perché, senza appesantire con riferimenti a esperienze professionali.
Molto dipende dal contesto nel quale si sviluppa la faccenda: se è metropolitano, provinciale, paesano... ove il peso dei rapporti personali è differente, almeno generalizzando. Il direttore di banca può avere un certo potere di mediare in un unico modo: facendo pressione sull'amministratore sulla sola base di un qualche possibile rapporto di fiducia o di convenienza reciproca. Qui la tua argomentazione non mi convince del tutto. Perché se è vero che mostrarsi indifferente e formale può urtare gli eventuali clienti e nuocere alla banca, far perdere clienti (mah non saprei, per me sarebbe un segno di serietà ma sono condizionato dal mestiere) è altrettanto più che possibile che l'amministratore sia titolare di diversi altri conti/condominio e che mettersi in urto con lo stesso potrebbe portare quest'ultimo al cambiare banca.
Insomma sul piatto della bilancia, in termini di mera convenienza, pesano entrambe le eventualità.
A quanto leggo l'amministratore pare essere poco sensibile alle sollecitazioni in via amichevole, dubito fortemente che una via extra-giudiziale porti a qualcosa, ma è un'opinione basata su narrazioni, per questo vale quel che vale.
A seguito di questo parere Legale, il Vice-Direttore mi aveva assicurato che nel giro di un paio di giorni avrebbe provveduto a preparare le copie, anni 2014,2015 e 2016 e a spedirle tramite Raccomandata A/R, unitamente ne avrebbe spedita una anche a me per mettermi al corrente dell'invio. Qualche giorno fa, ho parlato col Vice-Direttore per avere informazioni relative al ritardo, (alla base di quanto aveva dichiarato il 29 Novembre u.s.) e mi ha detto di avere ancora pazienza per qualche giorno, perchè avevano dovuto svolgere delle pratiche impreviste ed urgenti.....Ora, attenderò fino alla fine dell' anno, ma nei primissimi giorni del 2017, mi recherò in Banca e giocherò il mio "jolly" minacciandoli cioè, di fare un ricorso all'Arbitro Bancario (mi sono informata: è un mio diritto) e, sono sicura che a seguito di ciò, si "sveglieranno" in quanto rischierebbero di incorrere in una multa
Rinnovo gli auguri di 
