Denunciati ai sensi DL 23/2011 8° comma : che azioni avete intrapreso ?

[dsawoods]

Non svendere vai in banca e chiedi la sospensione !!! Vedrai a breve la corte si pronunciera' a ns favore vedrai !!!

 

[giusydevivo]

mutui

Non svendere vai in banca e chiedi la sospensione !!! Vedrai a breve la corte si pronunciera' a ns favore vedrai !!!

si lo so ed avevo già chiesto ... la risposta?
decine di lettere di sollecito se non pagavo entro il termine...un incubo... ora o pago chiedendo un mutuo cedendo un quinto dello stipendio o bohhhhhhhhhhhhh

 

[paolino55]

Mi permetto di dare un suggerimento: il sito web della Corte Costituzionale prevede la possibilità di inviare una mail inerente alla attività della Corte stessa. Potremmo inviare tutti, con nome e cognome, la seguente mail:

Al Giudice Relatore del Ricorso incidentale recante n. 206/2012 del Tribunale di Salerno relativo al d.lgs 23/2011.

Io sottoscritto …………………………….proprietario di un immobile affittato a soggetto che si è avvalso delle disposizioni del D.Lgs. 23/2011, faccio presente la necessità, ormai sentita anche da tutta Italia, della trattazione immediata del ricorso relativo alla anticostituzionalità della detta normativa stante la tensione sociale che il decreto impugnato sta creando fra le categorie dei proprietari di immobili e dei loro inquilini.
Detta tensione, oltre a creare un notevole carico per i Tribunali subissati di ricorsi per morosità e delle relative opposizioni, si estrinseca anche nel definitivo deterioramento dei rapporti tra proprietari e inquilini con la conseguenza inevitabile che nel futuro prossimo il mercato delle locazioni subirà un crollo totale per la indisponibilità dei proprietari a nuove locazioni.
Inoltre il sottoscritto, a seguito del detto decreto, si trova improvvisamente in estrema difficoltà economica non potendo più contare sull’effettivo importo concordato con l’inquilino con il reale rischio di dover svendere la propria casa acquistata con un mutuo.
Inoltre è ormai palese il disorientamento degli stessi Giudici Ordinari che di fronte alla stessa fattispecie emanano provvedimenti non uniformi.
Con osservanza

Nome e Cognome


Si può copiare il testo sopra indicato ed incollarlo sul sito della Corte Costituzionale nella parte riservata ai contatti con il pubblico.
Se mandiamo 600 mail (quanti sono i "mi piace" presenti su questo forum ai vari nostri post sinora inascoltati) penso e spero che qualcuno si accorga di quello che sta succedendo e riferisca a chi di dovere.....

Paolino55

 

[fregata63]

Mi permetto di dare un suggerimento: il sito web della Corte Costituzionale prevede la possibilità di inviare una mail inerente alla attività della Corte stessa. Potremmo inviare tutti, con nome e cognome, la seguente mail:

Al Giudice Relatore del Ricorso incidentale recante n. 206/2012 del Tribunale di Salerno relativo al d.lgs 23/2011.

Io sottoscritto …………………………….proprietario di un immobile affittato a soggetto che si è avvalso delle disposizioni del D.Lgs. 23/2011, faccio presente la necessità, ormai sentita anche da tutta Italia, della trattazione immediata del ricorso relativo alla anticostituzionalità della detta normativa stante la tensione sociale che il decreto impugnato sta creando fra le categorie dei proprietari di immobili e dei loro inquilini.
Detta tensione, oltre a creare un notevole carico per i Tribunali subissati di ricorsi per morosità e delle relative opposizioni, si estrinseca anche nel definitivo deterioramento dei rapporti tra proprietari e inquilini con la conseguenza inevitabile che nel futuro prossimo il mercato delle locazioni subirà un crollo totale per la indisponibilità dei proprietari a nuove locazioni.
Inoltre il sottoscritto, a seguito del detto decreto, si trova improvvisamente in estrema difficoltà economica non potendo più contare sull’effettivo importo concordato con l’inquilino con il reale rischio di dover svendere la propria casa acquistata con un mutuo.
Inoltre è ormai palese il disorientamento degli stessi Giudici Ordinari che di fronte alla stessa fattispecie emanano provvedimenti non uniformi.
Con osservanza

Nome e Cognome


Si può copiare il testo sopra indicato ed incollarlo sul sito della Corte Costituzionale nella parte riservata ai contatti con il pubblico.
Se mandiamo 600 mail (quanti sono i "mi piace" presenti su questo forum ai vari nostri post sinora inascoltati) penso e spero che qualcuno si accorga di quello che sta succedendo e riferisca a chi di dovere.....

Paolino55

che si fa? magari ognuno di noi puo aggiungere propri problemi soggettivi...io che avrei bisogno di casa per miei genitori padre con parkinson e stanno svendendo loro casa per fapare buonuscita a inquilino e aiutarmi a non perdere la casa ..io metterei pure 104 di mio padre...che dite?

 

[delmo68]

Mi permetto di dare un suggerimento: il sito web della Corte Costituzionale prevede la possibilità di inviare una mail inerente alla attività della Corte stessa. Potremmo inviare tutti, con nome e cognome, la seguente mail:

Al Giudice Relatore del Ricorso incidentale recante n. 206/2012 del Tribunale di Salerno relativo al d.lgs 23/2011.

Io sottoscritto …………………………….proprietario di un immobile affittato a soggetto che si è avvalso delle disposizioni del D.Lgs. 23/2011, faccio presente la necessità, ormai sentita anche da tutta Italia, della trattazione immediata del ricorso relativo alla anticostituzionalità della detta normativa stante la tensione sociale che il decreto impugnato sta creando fra le categorie dei proprietari di immobili e dei loro inquilini.
Detta tensione, oltre a creare un notevole carico per i Tribunali subissati di ricorsi per morosità e delle relative opposizioni, si estrinseca anche nel definitivo deterioramento dei rapporti tra proprietari e inquilini con la conseguenza inevitabile che nel futuro prossimo il mercato delle locazioni subirà un crollo totale per la indisponibilità dei proprietari a nuove locazioni.
Inoltre il sottoscritto, a seguito del detto decreto, si trova improvvisamente in estrema difficoltà economica non potendo più contare sull’effettivo importo concordato con l’inquilino con il reale rischio di dover svendere la propria casa acquistata con un mutuo.
Inoltre è ormai palese il disorientamento degli stessi Giudici Ordinari che di fronte alla stessa fattispecie emanano provvedimenti non uniformi.
Con osservanza

Nome e Cognome


Si può copiare il testo sopra indicato ed incollarlo sul sito della Corte Costituzionale nella parte riservata ai contatti con il pubblico.
Se mandiamo 600 mail (quanti sono i "mi piace" presenti su questo forum ai vari nostri post sinora inascoltati) penso e spero che qualcuno si accorga di quello che sta succedendo e riferisca a chi di dovere.....

Paolino55

questa mi sembra una buona proposta da valutare !! Grazie avvocato!! Tutavia l e mail non sarebbero 600 ma poco meno di 20, in altri termini il contatore dei MI PIACE che si trova in alto a destra si riferisce al numero dei MI PIACE che ciascun membro di questa discussione ha messo sui post di un altro membro. Quindi se io adesso metto MI PIACE sul post con la sua proposta il contatore sale di numero!!

 

[fregata63]

questa mi sembra una buona proposta da valutare !! Grazie avvocato!! Tutavia l e mail non sarebbero 600 ma poco meno di 20, in altri termini il contatore dei MI PIACE che si trova in alto a destra si riferisce al numero dei MI PIACE che ciascun membro di questa discussione ha messo sui post di un altro membro. Quindi se io adesso metto MI PIACE sul post con la sua proposta il contatore sale di numero!!

infatti io penso che ognuno di noi dovrebbe fare iscrizione a uppi o confedilizia e sentire quanti siamo e noi piu loro...noi insieme a loro ...e noi con il loro appoggio capire quanti siamo messi cosi....se cercate UPPI su internet ci sono avvocati con cui parlare in tutta italia...in ogni provincia....

infatti io penso che ognuno di noi dovrebbe fare iscrizione a uppi o confedilizia e sentire quanti siamo e noi piu loro...noi insieme a loro ...e noi con il loro appoggio capire quanti siamo messi cosi....se cercate UPPI su internet ci sono avvocati con cui parlare in tutta italia...in ogni provincia....

anzi se qualche avvocato che si avvicina a questo forum facesse parte di una di queste associazioni potrebbe consigliarci come riunirci in tutta italia

 

[mariaconcetta]

Mi permetto di dare un suggerimento: il sito web della Corte Costituzionale prevede la possibilità di inviare una mail inerente alla attività della Corte stessa. Potremmo inviare tutti, con nome e cognome, la seguente mail:

Al Giudice Relatore del Ricorso incidentale recante n. 206/2012 del Tribunale di Salerno relativo al d.lgs 23/2011.

Io sottoscritto …………………………….proprietario di un immobile affittato a soggetto che si è avvalso delle disposizioni del D.Lgs. 23/2011, faccio presente la necessità, ormai sentita anche da tutta Italia, della trattazione immediata del ricorso relativo alla anticostituzionalità della detta normativa stante la tensione sociale che il decreto impugnato sta creando fra le categorie dei proprietari di immobili e dei loro inquilini.
Detta tensione, oltre a creare un notevole carico per i Tribunali subissati di ricorsi per morosità e delle relative opposizioni, si estrinseca anche nel definitivo deterioramento dei rapporti tra proprietari e inquilini con la conseguenza inevitabile che nel futuro prossimo il mercato delle locazioni subirà un crollo totale per la indisponibilità dei proprietari a nuove locazioni.
Inoltre il sottoscritto, a seguito del detto decreto, si trova improvvisamente in estrema difficoltà economica non potendo più contare sull’effettivo importo concordato con l’inquilino con il reale rischio di dover svendere la propria casa acquistata con un mutuo.
Inoltre è ormai palese il disorientamento degli stessi Giudici Ordinari che di fronte alla stessa fattispecie emanano provvedimenti non uniformi.
Con osservanza

Nome e Cognome


Si può copiare il testo sopra indicato ed incollarlo sul sito della Corte Costituzionale nella parte riservata ai contatti con il pubblico.
Se mandiamo 600 mail (quanti sono i "mi piace" presenti su questo forum ai vari nostri post sinora inascoltati) penso e spero che qualcuno si accorga di quello che sta succedendo e riferisca a chi di dovere.....

Paolino55

già fatto da tempo!

 

[antonella5]

Io l'ho già fatto e rifatto questa mattina, scrivendo anche che la signora che abita nel mio appartamento pretende la buona uscita di Euro 15.000,00 (questo non è evadere il Fiscooooooo)

 

[mariaconcetta]

Io l'ho già fatto e rifatto questa mattina, scrivendo anche che la signora che abita nel mio appartamento pretende la buona uscita di Euro 15.000,00 (questo non è evadere il Fiscooooooo)

questa chiamasi estorsione

 

[paolino55]

l'uppi che fa?

Vorrei segnalare che una mia assistita si è iscritta ad ottobre 2012 (pagando tanto di quota associativa) all'UPPI di Roma appositamente per avere sostegno e assistenza in questo ginepraio. Risultato: abbiamo dovuto spiegare noi a loro quale era la situazione e l'esistenza dell'ordinanza relativa alla incostituzionalità della norma.
Nella pratica, anche se sarei ben felice di essere smentito, non mi pare abbiano fatto nulla di concreto se non vaghe promesse di interessarsi della cosa.
Povera Italia e poveri gli associati UPPI....

infatti io penso che ognuno di noi dovrebbe fare iscrizione a uppi o confedilizia e sentire quanti siamo e noi piu loro...noi insieme a loro ...e noi con il loro appoggio capire quanti siamo messi cosi....se cercate UPPI su internet ci sono avvocati con cui parlare in tutta italia...in ogni provincia....

anzi se qualche avvocato che si avvicina a questo forum facesse parte di una di queste associazioni potrebbe consigliarci come riunirci in tutta italia