Denunciati ai sensi DL 23/2011 8° comma : che azioni avete intrapreso ?

[delmo68]

Palesemente art. 3 (disuguaglianza) ed ancora più palese art. 76 (eccesso di delega) della Costituzione. Visto che a Tovrm non ritiene esserci disparità di trattamento nell'applicazione della sanzione quando di fatto l'obbligo di registrazione (si parla solo di imposta di registro e non di base imponibile dell'affito su cui si pagano le tasse) incombe su entrambe le parti (quindi EVASORIIIIII anche i suoi amici inquilini,che però difende), proviamo con l'eccesso di delega e cerchiamo di capire il suo pensiero in merito a questo ulteriore profilo di incostituzionalità che i giudici hanno sollevato. Sicuramente riuscirà a rendere questa legge costituzionale anche sotto questo aspetto.

 

[doc]

.....

In questo caso, tra l'altro, data l'enorme pubblicità che è stata data alla questione, sarebbe stato quanto meno prudente andarsi a leggere la norma e le disposizioni attuative dell'Agenzia delle Entrate......

Talmente tanta che quella testa leguleia del mio primo avvocato cadde dalle nuvole sulle quali dormiva della grossa, quando il giudice alla prima udienza, per finita locazione, gli disse della legge e che la mia "cara dolce" inquilina poteva rimanere altri 8 anni praticamente "a GRATIS"

 

[perugina]

dopo 81 pagine e 1204 post non era ancora chiara l'incostituzionalità di cui andiamo blaterando da mesi?
è il caso di applicare sanzioni accessorie a tutti gli evasori tributari anche s e sono "sbadati" e ritardano qualche versamento riparando con ravvedimento...sequestro di beni x4 anni+4 e cessione al primo che passa per pochi euro. Non vedo l'ora di vedere cosa succederebbe nei ristoranti, dai dottori, parrucchieri, tabaccai, notai, commercialisti, amministratori pubblici e privati....
La legge non ammette ignoranza è una gran balla. Questo stato abbonda di leggi su tutto che i fessi devono seguire in tutte le formulazioni più contorte stando attenti alle interpretazioni e virgole che poi, siccome sicuramente chi fa le cose le sbaglia pure, riceveranno la suonata dello stato e intanto mentre i cittadini sono impegnati nello slalom tra le norme e le burocrazie quelli furbi e raccomandati prendono altre strade...
meno moralismo e più sostanza. la canzone della giustizia e delle "norme" uguali per tutti è una bugia che da tempo ha mostrato il suo vero volto.

 

[fregata63]

Ecco la bella circolare dell'Agenzia delle Entrate 47/E 2012 : prima si defila da ogni responsabilità sostenendo che “...non è tenuta a fare valutazioni in ordine all’applicabilità o meno delle citate norme”, e poi si erge a Giudice permettendosi di ritenere che il ravvedimento operoso possa influire solo a livello tributario e non a livello civilistico: ..”In merito al rapporto intercorrente fra l’istituto del ravvedimento operoso di cui all’articolo 13 del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 472, ed il regime previsto dall’articolo 3, commi 8 e 9, del D. Lgs. n. 23 del 2011, si ritiene che l’eventuale ravvedimento operoso del contribuente possa incidere esclusivamente sul trattamento sanzionatorio tributario, non potendo influenzare la predetta disciplina di cui ai commi 8 e 9, che, come chiarito, è applicata dagli Uffici solo a richiesta delle parti contraenti in sede di registrazione dei contratti o delle relative denunce" .

Ma per favore!!!!! L'agenzia delle Entrate si deve solo vergognare, tutti raccomandati infilati dentro dagli stessi politici che rubano dalla mattina alla sera dalle nostre tasche per essere mantenuti con stipendi faraonici!!!

magari qualche gentile interlocutore contro di noi lavora proprio li...ahahahaha e si fa un sacco di risate alle nostre spalle mettendo al corrente amici onest e seri come lui...poi inveisce su nostra onestà...ma vi rendete conto diamo meno spiegazioni che servano loro per mettercela ulteriormente...

 

[tovrm]

A fare copia-incolla sono bravo anche io.
Ma quali sono le motivazioni che inducono a contestare i principi costituzionali richiamati?

Cosa evade l'inquilino? Il 50% dell'imposta di registro e se studente si preclude la possibilità delle detrazioni concesse dalla legge. Direi che ci perde...
Cosa evade il proprietario? Il 50% dell'imposta di registro e tutte o parte (se il contratto è parzialmente registrato) delle imposte sui redditi da locazione...

Mi sembra che anche qui ci sia disparità. Chi mette di più le mani nelle mie tasche e in quelle degli altri contribuenti che come me pagano regolarmente le tasse, l'inquilino o il proprietario?

E allora anche la pena deve essere proporzionata all'evasione, non credi? Dunque, a meno che tu non voglia creare cittadini di serie A e altri di serie B, la norma non la vedo così iniqua.

Quale sarebbe, poi l'eccesso di delega? Mi piacerebbe proprio sapere su quale base è stata fatta la contestazione. Altrimenti ci si ferma ai titoli e a scrivere un titolo o uno slogan sono buoni tutti.

 

[fregata63]

c.v.d. ovvero, Come Volevasi Dimostrare

Vorrei un intervento del moderatore o del Guardiano, per favore.
I toni di una conversazione possono anche essere accesi, ma gli insulti e la maleducazione proprio non riesco ad accettarli. Sono sintomo di mancanza di argomenti e di rispetto verso gli altri.

perso ogni argomento con LEI..chi semina vento raccoglie tempesta...e LE diro..E' un pò una valvola di sfogo visto che LEI ha iniziato a insinuare dubbi su mia onestà e moralità....E ORA SI OFFENDE!!!!! come disse il grande TOTO'........MA MI FACCIA IL PIACERE!!!!!.........

 

[delmo68]

magari qualche gentile interlocutore contro di noi lavora proprio li...ahahahaha e si fa un sacco di risate alle nostre spalle mettendo al corrente amici onest e seri come lui...poi inveisce su nostra onestà...ma vi rendete conto diamo meno spiegazioni che servano loro per mettercela ulteriormente...

io penso invece che di fronte a tutte le nostre argomentazioni dopo un po' desistono e si defilano con la coda tra le gambe!! Intervengono nel forum cercando di attaccarci ma le loro discussioni , a differenza delle nostre avvalorate sempre da leggi precise, documentazioni e ormai atti pendenti di fronte alla corte, sono sempre peraltro molto scarne e non c' e' nessuno che abbia portato delle motivazioni valide! Sanno solo dirci che siamo evasori e che dovevamo conoscere la legge!! E la corte non fara' certo le sue valutazioni su questo! Mi dispiace ma qui non c' e' trippa per gli inquilini e per i loro fans!!

 

[Tawdee]

E allora anche la pena deve essere proporzionata all'evasione, non credi? Dunque, a meno che tu non voglia creare cittadini di serie A e altri di serie B, la norma non la vedo così iniqua.

Ti sei risposto da solo.
La sanzione deve essere proporzionata.

Qui si tratta di esproprio di un bene privato

E comunque, ci sono i riferimenti a normative, che poi sono altre leggi.
O le leggi sono giuste solo quando ci fa piu comodo?

 

[fregata63]

io penso invece che di fronte a tutte le nostre argomentazioni dopo un po' desistono e si defilano con la coda tra le gambe!! Intervengono nel forum cercando di attaccarci ma le loro discussioni , a differenza delle nostre avvalorate sempre da leggi precise, documentazioni e ormai atti pendenti di fronte alla corte, sono sempre peraltro molto scarne e non c' e' nessuno che abbia portato delle motivazioni valide! Sanno solo dirci che siamo evasori e che dovevamo conoscere la legge!! E la corte non fara' certo le sue valutazioni su questo! Mi dispiace ma qui non c' e' trippa per gli inquilini e per i loro fans!!

mi sono presentata su questo forum con la cenere sul capo avendoammesso per prima di avere evaso allo stato 3600 euro in tre anni ma non accetto nè che lo stato si appropri dei miei sacrifici nè che lo faccia un miserabile inquilino moroso in tutte le utenze che possano esistere nella gestione di una casa....quello che dovrebbe essere eletto a far osservare la legalità del contratto di affitto quasi noi avessimo bisogno di un guardia carceraria che vegli su altre nostre evasioni...ma SOPRATTUTTO NON ACCETTO che ci sia qualcuno che si erge a moralista di come io abbia condotto la mia vita basandosi su un unico episodio, peraltro, senza sapere le circostanze in cui questo episodio sia avvenuto.....

 

[delmo68]

A fare copia-incolla sono bravo anche io.
Ma quali sono le motivazioni che inducono a contestare i principi costituzionali richiamati?

Cosa evade l'inquilino? Il 50% dell'imposta di registro e se studente si preclude la possibilità delle detrazioni concesse dalla legge. Direi che ci perde...
Cosa evade il proprietario? Il 50% dell'imposta di registro e tutte o parte (se il contratto è parzialmente registrato) delle imposte sui redditi da locazione...

Mi sembra che anche qui ci sia disparità. Chi mette di più le mani nelle mie tasche e in quelle degli altri contribuenti che come me pagano regolarmente le tasse, l'inquilino o il proprietario?

E allora anche la pena deve essere proporzionata all'evasione, non credi? Dunque, a meno che tu non voglia creare cittadini di serie A e altri di serie B, la norma non la vedo così iniqua.

Quale sarebbe, poi l'eccesso di delega? Mi piacerebbe proprio sapere su quale base è stata fatta la contestazione. Altrimenti ci si ferma ai titoli e a scrivere un titolo o uno slogan sono buoni tutti.

eccesso di delega: tutte le contestazioni che cerchi le trovi andando a leggere le ordinanze dei trbunali che hanno sollevato la questione! Se conosci tutte le leggi dovresti anche sapere perche alcune pendono innanzi alla corte! E dovresti anche sapere dove sono pubblicate ( escluso il forum ) Anzi dovresti essere piu informato di tutti noi proprietari che abbiamo peccato di ignoranza!! Fammi sapere dopo che le hai lette!! Ciao