Condono 1985 ,cose da pazzi povera italia

[Gianco]

Comunque all'ufficio tecnico di Selargius alla ricezione della comunione di fine lavori ogni 4 ne sorteggiano una da mandare a sopralluogo. Qualche tecnico verrà pizzicato!

 

[Daniele 78]

Visto che si parla di condono questi sono i numeri che si potrebbero incassare, con i condoni già presenti negli uffici comunali è mai evasi.
Una cifra pari ad una legge di Bilancio dello Stato italiano: 21,7 miliardi di euro
CONDONO EDILIZIO: 21,7 MILIARDI DI EURO ANCORA DA INCASSARE

 

[Gianco]

@Daniele 78, non so da voi, ma da noi i condoni edilizi sono stati una manna dal cielo per i professionisti esterni che sono stati incaricati di esaminare le pratiche, pagati, inizialmente a tariffa mensile. Trasformata poi in tot a pratica esaminata. Ovviamente ad ogni esame le pratiche risultavano carenti di qualche documento o presentava delle anomalie, per cui andava riesaminato ed ogni volta bisognava inviare una nuova lettera per richiedere la documentazione e gli oneri mancanti. Insomma ogni passaggio andava pagato. Alla fine, ultimamente hanno eliminato i professionisti esterni, ormai ingrassati a dismisura e le pratiche le stanno esaminando i dipendenti pubblici, forse con qualche incentivo, ma adesso o si chiude o arriva il diniego. E' bene ricordare che i primi condoni sono partiti con la L.47/85. Comunque il fenomeno dell'abusivismo edilizio continua, perché la gente è convinta che, non essendo cambiato niente di eclatante, tutto passerà in cavalleria, convinti che lo stato di necessità ostentata possa essere un lasciapassare. Purtroppo la percezione è che l'amministrazione o non vuole o ha le ali tarpate, per cui difficilmente interviene, anche perché quelli sono voti.

 

[Daniele 78]

@Daniele 78, non so da voi, ma da noi i condoni edilizi sono stati una manna dal cielo per i professionisti esterni che sono stati incaricati di esaminare le pratiche, pagati, inizialmente a tariffa mensile. Trasformata poi in tot a pratica esaminata. Ovviamente ad ogni esame le pratiche risultavano carenti di qualche documento o presentava delle anomalie, per cui andava riesaminato ed ogni volta bisognava inviare una nuova lettera per richiedere la documentazione e gli oneri mancanti. Insomma ogni passaggio andava pagato. Alla fine, ultimamente hanno eliminato i professionisti esterni, ormai ingrassati a dismisura e le pratiche le stanno esaminando i dipendenti pubblici, forse con qualche incentivo, ma adesso o si chiude o arriva il diniego. E' bene ricordare che i primi condoni sono partiti con la L.47/85. Comunque il fenomeno dell'abusivismo edilizio continua, perché la gente è convinta che, non essendo cambiato niente di eclatante, tutto passerà in cavalleria, convinti che lo stato di necessità ostentata possa essere un lasciapassare. Purtroppo la percezione è che l'amministrazione o non vuole o ha le ali tarpate, per cui difficilmente interviene, anche perché quelli sono voti.

Hai ragione non sono stati da nessuna parte però ricorda sempre che con le attuali norme o riesci a chiudere la pratica o demolisci tutto.
E siccome sono più di 5.300.000 le domande inevase sfido vedere tutte demolizioni,
1) i soldi per anticipare le demolizioni dove li trovi?
2) una volta che hai demolito tutte quelle abitazioni (in realtà c’è di tutto) come risolvi poi il problema abitativo?

Dico io @Gianco, ma riutilizzare i proventi per chiudere il discorso una volta per tutte e mettere a posto edifici pubblici, strade e parchi?
Visto che i Comuni sono sempre a corto di soldi, non sarebbe una buona idea?
Tanto questi immobili oltre a permanere irregolari e comunque utilizzati non producono alcun vantaggio per la collettività!

 

[Gianco]

Tanto questi immobili oltre a permanere irregolari e comunque utilizzati non producono alcun vantaggio per la collettività!

Sono un notevole peso per la collettività perché avendo sanato in aree, il più delle volte non urbanizzate, i proprietari degli immobili sanati pretendono di avere, luce, acqua, fogne, strade asfaltate.

 

[Dimaraz]

i proprietari degli immobili sanati pretendono

Sempre facile essere "froxi" con il "cuxo" degli altri.

 

[Gianco]

Ormai a vedere le sfilate di certi individui, mi sembra che lo stiano facendo con il proprio e sono tanti. A proposito, prima che qualcuno mi taccia di retrogrado o razzista, sono del parere che ognuno abbia diritto di pensarla e comportarsi come vuole, senza trascendere nelle manifestazioni disgustose ed invadere le libertà altrui. Non trovo giusto quelle sfilate di esibizionisti variopinti di dubbio gusto e dall'aspetto talvolta immorale. E qui mi fermo per non eccedere nell'ospitalità del postante.

 

[Dimaraz]

Ormai a vedere le sfilate di certi individui,

Ti dirò...convengo sulla deprecabile ostentazione ...ma parimenti non sopporto quanti lo fanno "col prestito" degli altri.

E di "ipocriti" di tal fatta si è fatta troppa moda....il risultato sono l'emergere di sentimenti che si credevano spariti.

 

[Daniele 78]

Sono un notevole peso per la collettività perché avendo sanato in aree, il più delle volte non urbanizzate, i proprietari degli immobili sanati pretendono di avere, luce, acqua, fogne, strade asfaltate.

Sai anche tu che quando sani paghi più oneri concessori rispetto a quelli che avresti impiegato per un regolare permesso edilizio.
Gli oneri concessori servono proprio a quello: pagare il Comune affinchè ti dia in cambio i servizi.
Non è un far qualcosa con i soldi altrui. E con questo rispondo a @Dimaraz

Inoltre i Comuni oltre agli oneri concessori per anni hanno preso anche prima ICI, poi IMU e non contenti anche TASI anche sugli immobili prima casa non di lusso, questo per gestirne le manutenzioni. Certo che se li hanno presi per far cassa e far altro è tutto un altro discorso.
Ed io e te @Gianco sappiamo che molto spesso tutti i proventi (sia oneri sia IMU) sono finiti per anni per pagare le spese correnti.

Tanto è vero ciò che dico che lo Stato ha imposto questa regola di recente (entrata in funzione il 01/01/2018) per l'utilizzo dei proventi degli oneri:
Oneri di urbanizzazione: Dall’1 gennaio 2018 modificata la destinazione

 

[Dimaraz]

Gli oneri concessori servono proprio a quello: pagare il Comune affinchè ti dia in cambio i servizi.

Non posso metter "mano sul fuoco" per ogni Comune d'Italia...ma tu probabilisticamente ritieni che "tutti" coloro che hanno edificato abusivamente (magari senza pagare 1 lira) poi siano disposti a pagare per i servizi ???