Riferito a me??
Ti rispondo ora, scusa non avevo visto la tua risposta. Il problema non sta nel pagare un canone o meno o un canone più caro ma sta in cosa tu hai come servizio con quel corrispettivo. Posso riportarti solo il mio pensiero (quindi è molto soggettivo) ma con quello che oggi offre la RAI non sono assolutamente disposto a pagare il canone. Ci sono poche trasmissioni che seguo: TV talk (non assiduamente ma mi interessa), correva l'anno, Ulisse, Gaia ecc...mi piacerebbe vedere qualche bel canale dove compri e ristrutturi casa, dove ci sono le aste di immobili o auto, dove t'insegnano come nascono gli oggetti, la Scienza oscura, l'astronomia...In Rai di questo c'è ben poco per non dire nulla di ciò, invece su SKY sia per i film in prima TV ma in particolare su canali come Discovery channel, History, National Geographic, Discovery Science, Travel&living ecc. trovi di tutto e di più, certo l'abbonamento è più del quadruplo della RAI ma come offerta di programmi rispetto anche a quelli satellitari RAI vale almeno 100 volte non sono neppure paragonabili...come paragonare una Ferrari con una Fiat con una differenza di costo però non tale. Ecco quello che penso.
Ed è il motivo per cui non funziona, con la scusa che è pubblica ci paghi il canone, ti becchi pure la pubblicità di una TV privata (perchè il livello di pubblicità tra RAI e private) non è così tanto differente (considerando appunto che per legge in RAI ci paghi il canone) ed avendo un entrata comunque sicura non si preoccupano dell'economicità delle scelte. Se fa il buco, mamma Stato (tutti noi) lo paghiamo una seconda volta almeno (o con il taglio di servizi o aumento di altre tasse).
Scusami, ma tu paghi la tassa di possesso (detto anche bollo) sull'autovettura anche se non circoli? Credo di SI, lo stesso vale per la TV o apparecchi riceventi, lo possiedi e paghi la tassa (detto anche canone) e dobbiamo anche ringraziare il Governo che non fa pagare la tassa su ogni apparecchio ricevente come fa per le autovetture (ma stiamo zitti su questo fatto altrimenti il nemico ci potrebbe ascoltare
)
Quando Marconi cominciò le trasmissioni ricevette come utente da Torino il bollettino per pagare il canone, allora l'importo annuo fu fissato in 50 lire. Comprata la Fiat dovette pagare anche l'autoradio: maledetta primavera![DOUBLEPOST=1385124136,1385124000][/DOUBLEPOST]Una domanda: se la TV è piatta, ossia non ha lo sparaelettroni, deve pagare lo stesso il cannone? Non sono scherzi del catodo? Non ci prendono per l'anodo?Perchè il canone impropriamente detto è una tassa vera e propria;
Praticamente paghi il canone (o per meglio dire la tassa) non per quello che vedi, ma la paghi per il solo motivo che hai un apparecchio ricevente, i nostri governanti ne sanno una più del Diavolo
Nulla vieta ai possessori di apparecchi riceventi di sbarazzarsene e non pagare la tassa, come potrebbe il possessore di autovetture di mandarle al macero (pagando anche per questo una tassa e/o spese per la cancellazione), e non pagare più la tassa di possesso sul bene in possesso
No. E' un'ipotesi di intervista impossibile.
