Risultati della ricerca

Così un frequentatore del Forum, rivolto agli altri membri del Forum stesso: "Quando sarà che vi indignerete per questo modo di legiferare? Mi sembrate tutti proni ad accettare qualsiasi obbrobrio che il legislatore continua ad elargire, dove alla fine la certezza del diritto diventa la certezza...

una mia svista: sono 5.104. Seguo quotidianamente il crescendo..

6.101 i visitatori non 5.101 come erroneamente scritto. Si prega rettificare.

Poiché l'amministratore di cui si parla, interpretando in perfetta malafede l'art. 67, sceglie per gli straordinari l'usufruttuario, mi chiedo se quest'ultimo, per lo stesso principio di solidarietà, si possa astenere dal pagare le spese ordinarie che andrebbero coerentemente a carico del nudo...

L'aministratore dopo aver lasciato si costituissero morosità per 8.000,00 € riduce servizi.

L'amministratore, che si avvale della carenza dell'art. 67 per non rivolgersi al debitore principale per quanto da lui dovuto, è tanto impegnato nella cura dei propri interessi (acquisto di appartamento e sua offerta essere amministratore nel relativo edificio) da non occuparsi minimamente del...

correggo: no tutto il resto ma tutto che sia lecito.

Apprendo che lo stesso amministratore, che mette a spam le mail di un suo condomino, si propone come amministratore anche in altro palazzo, dove acquista l'appartamento. Prosegue quindi indisturbato.

Si è giunti ora a riuscire ad impossessarsi della mia password, che ho dovuto cambiare, in quanto si interferiva nei miei rapporti. Con molta semplicità desidero dire che il mio accanimento è solo contro l'arroganza che non deve prevalere, si può consentire tutto il resto.

Il post su Riforma il condominio sul quale chiedo porre attenzione inizia con le parole "Come giudicare un amministratore ecc."

Per pura visione, rimando alla pagina "Riforma il condominio", in particolare al post raggiunto ad oggi da ca 6.000 persone.

Io, quest'amministratore che si prende tutte queste libertà, lo pago.

L'amministratore del condominio d cui si tratta, in Assemblea, ha dichiarato che quanto provenisse dalla condomina scrivente sarebbe stato messo a spam. A spam sarà quindi andata anche la notizia dell'avvenuto furto. Si prosegue nella più becera condotta, non arginabile a quanto pare.

Era scontato dovessi pagare in qualche modo: una segnalazione interna del condominio in parola, (favorevole all'amministratore?) ha consentito un furto nell'appartamento della scrivente. Troppi indizi fanno propendere per una segnalazione.

E' stato chiesto se nella ristrutturazione di palazzi, alcuni condomini, nel dissentire dal fare il cappotto siano obbligati per legge dai consenzienti a farlo o a pagare secondo i millesimi.

Pro emendamento art. 67 la Confedelizia, tempo addietro, anziché chiedere l'escussione del debitore principale si era schierata con i nudi proprietari perchè, per la solidarietà, non dovessero pagare per l'inadempienza degli usufruttuari. E' stridente con la solidarietà. Ora, in merito alle...

legislatore, non serio ed assurdo l'amministratore scelga "l'antipatico" anziché il debitore principale.

desidero con tutta umiltà dire che l'emendamento consisterebbe solo nel precisare che è da escutere il debitore principale, al suo rifiuto metterlo in mora e rivolgersi in un secondo momento all'altra parte. Salvo il principio della solidarietà.

L'emendamento dell'art. 67 che. così formulato, da adito a capziose, insidiose applicazioni da parte di qualche amministratore in mala fede, ha attirato ad oggi l'interesse di 4.050 visitatori, numero in quotidiano aumento, Mi domando come spiegare l'assoluto mancato intervento pro o contro dei...

Insisto: parlo dei consuntivi.