Risultati della ricerca

Non mi sembrava così chiaro il tuo precedente intervento; comunque a quanto pare un buon parere per Fiorenza c'è stato. :torta: (la torta è per la festa della mamma oggi 11.05.1014)

Secondo me, l'amministratore è un incompetente per cui potrebbe essere rimosso ed averebbe dovuto diffidare entrambi e non solo l'usufruttuario, ma in precedenza avrebbe dovuto chiedere il pagamento a chi doveva corrisponderlo, cioè al nudo proprietario. E Fiorenza usufruttuaria poteva disporre...

L'art 67 delle Disp att. del cc (inderogabile). cita; - L'usufruttuario di un piano o porzione di piano dell'edificio esercita il diritto di voto negli affari che attengono all'ordinaria amministrazione e al semplice godimento delle cose e dei servizi comuni. Per cui se non si tratta di spese...

A prescindere, è l'amministratore che ha errato ad addebitare delle spese straordinarie al usufruttuario il quale non aveva neppure il diritto di voto! Per cui ribadisco l'amministratore potrebbe essere rimosso dall'incarico su ricorso per mala gestione, addebitando e ricorrendo addirittura alla...

Concordo con Ennio Alessandro Rossi, infatti nel mio primo post avevo scritto per Fiorenza; Poi poteva impugnare anche in forza della sentenza Cassazione Civile, Sez. VI – 2 (Ord.), 24.04.2013, n. 10021

In solido come ha detto in precedenza Ennio Alessandro Rossi Infatti è da un po che lo dico, oppure adire a causa, richiedendo anche la revoca dell'amministratore che non applica diligentemente le partizioni tra nudo proprietario e usufruttuario. Quì si tratta di grave inadempienza e mala...

Ritengo che l'usufrutto sia pignorabile solamente per non adempimento dell'usufruttuario e non per colpa o mancanza del nudo proprietario come in questo caso. Per cui l'usufruttuario in questo caso non potrà essere pignorato, in quanto per una diffida, ha pagato delle spese straordinarie per il...

Ambè se sei convinta di questo fatto, disconosci automaticamente gli articoli del Codice Civile 1004 e 1005 e nonchè una Sentenza della Corte di Cassazione dove si dice che; Cassazione Civile, Sez. VI – 2 (Ord.), 24.04.2013, n. 10021: E' possibile l'impugnazione del decreto ingiuntivo in cui...

Stiamo uscendo dal problema principale, Fiorenza ha già pagato, per cui deve chiedere il dovuto a chi realmente doveva le spese per le spese straordinarie, ossia al nudo proprietario.

Il criterio è quello della solidarietà, a cui tu potevi non pagare alla semplice diffida ed attendere altre azioni da parte dell'amministratore a cui potevi fare opposizione perchè a te usufruttuaria non competono le spese straordinarie. Ora che hai pagato alla semplice diffida, se lo desideri...

Sono d'accordo su questo fatto, ma se l'usufruttuario non paga alla semplice diffida, che dovrebbe fare l'amministratore? 1. richiedere al nudo proprietario, che è in solido 2. oppure agire per vie legali verso l'usufruttuario, dove emergerà sicuramente che l'usufruttuario non deve spese per le...

L'opposizione sarà sicuramente accolta dal Giudice in virtù dei già citati articoli del c.c. 1004 e 1o05, io fossi stato Fiorenza per una semplice "diffida" non avrei pagato ed avrei atteso altre azioni da parte dell'amministratore. Ovvero una diffida non vale un obbligo a pagare, l'obbligo lo...

Sono d'accordo che sono solidali, e dato per scontato che lo sono, se l'usufruttuario non versa la sua quota, l'amministratore necessariamente dovrà rivolgersi al nudo proprietario non credi? Oppure adire a causa se nessuno dei due versa la quota per le spese straordinarie, dove l'usufruttuario...

Visto che le spese straordinarie tra nudo proprietario e usufruttuario, spettano al nudo proprietario, non dovevi pagare, se poi l'amministratore procedeva con citazione al Giudice quasi sicuramente avrebbe dovuto rimangiarsi la diffida...

Le telecamere nelle strade ed ambienti pubblici rispettano le regole impartite dal Garante della privacy, ed anche quelle nel condominio devono farlo, pena rimozione come prevista dalla sentenza che avevo postato. Queste sono le regole e provvedimenti...

Tu puoi fare come vuoi, io invece chiederò se mai capiterà un caso del genere, il rispetto delle norme.

Le video/radio comari non sono affidabili e non possono far vedere quello che hanno visto con i loro occhi e non credo che stazionano 24 ore su 24 davanti alla mia porta a fare il piantone. A te forse va bene che ti riprendano quando esci o ritorni a casa, a me darebbe fastidio.

Non è questione di presunzione, ma di Privacy, a che serve al mio vicino sapere a che ora esco, a che ora torno, come mi vesto, e altrettanto di tutta la mia famiglia, e dei miei amici e parenti quando vengono a trovarmi a casa?

E' un altro argomento, e non guardo le iene, stiamo parlando di videosorveglianza nello stabile. Anche ora nel TG mostravano un servizio su mazzette ma le persone erano irriconoscibili.

Ognuno è libero di pensare quello che vuole, io cercherei innanzi tutto di agire secondo le regole. Tu non hai il timore di essere ripreso, io all'inverso se avessi la necessita di installare una videosorveglianza privata solo per me, mi guarderei bene di inquadrare parti private o pianerottoli...