Risultati della ricerca

c'è una casa in montagna, ci sono pertinenze, c'è una dependance, insomma ci sono beni che si possono dividere. Fai un inventario e se riesci ad entrarci con questi beni più un eventuale conguaglio, puoi cedere la casa (se questa davvero non si può dividere: ad es. ci sono due porte d'entrata...

:daccordo: (inviato da ipad)

io veramente gli suggerivo di andarci di persona, così per non andare alla cieca. Insomma, uno va a chiedere se poi il proprietario vuole la vendita: qualche cosa dovrà pur rispondere e se non vuole più poi doveva andare dal mediatore, che almeno quello dovrebbe conoscerlo visto che gli avrebbe...

ma ci ha parlato? io prima di muovermi sarei andato sia dal venditore che dal mediatore per sapere che intenzioni hanno e poi magaqri avrei chiesto consiglio qui. andare alla cieca con rr e diffide subito mi pare prematuro. qualcosa dovrebbero rispondere, altrimenti se spariscono io andrei di...

Mi scusi signora, non potrebbe già da ora donare la nuda proprietà e lei riservarsi l'usufrutto del suo appartamento, cosìcchè lascia le cose perbenino? Non complichiamo ulteriormente la vita ai nostri figli.

hai 4 notai ed un avvocato e chiedi a noi che cosa devi fare? vai a vedere come stanno le cose. a chi effettivamente appartiene terreno e casa, èperchè ancora quando scrivi dici che "dovrebbe essere" credi che ha usucapione sulla casa? non si capisce ancora, e poi scrivi che "credi anche per...

concordo perfettamente con chi mi ha preceduto. Se uno ha una casa, solo quella, non l'affitta, ha la residenza lì, ma cosa volete di più? il sangue? quella è la prima casa. Poi può essere liberissimo di farsi il giro del mondo perpetuo, non credete? E' prima casa!

risposta sensatissima :fiore:

che poi dobbiamo stare sempre in campana perchè dietro l'angolo ci stanno i farabutti questo va bene che ce lo ricordino sempre i big del sito, che frequentiamo proprio per farci aprire gli occhi :idea:

mi sembra che siete stati ingiusti nelle risposte. Gentilezza ed educazione se ci fossero sempre sarebbe la potenza dello stato. la fine della criminalità, il cittadino che si ritroverebbe nello stato. Non scherziamo su queste cose. Le cose stanno proprio così. E Chiacchia è una grande e bella...

mi arrendo, siete troppi! tutti contro di me! sono convinta, basta! chiedo perdono, non lo faccio più! pietà!

ma nel momento della successione, mettiamo tre immobili e tre eredi, non si iscriveranno ognuno un terzo di ogni cosa? ovvero ogni immobile apparterrà ad ognuno per un terzo? e nel momento della divisione ognuno dovrà vendere all'altro la sua parte e ricomprare le altre? i concetti sono è vero...

Se nell'eredità vi sono immobili non comodamente divisibili [560], o il cui frazionamento recherebbe pregiudizio alle ragioni della pubblica economia [722, 846] o dell'igiene, e la divisione dell'intera sostanza non può effettuarsi senza il loro frazionamento, essi devono preferibilmente essere...

Non mi arrabbio. E' solo per comprendere meglio: io ho sempre saputo che quando c'è l'accordo in sede di successione si può, al massimo con il reintegro di somme di danaro da dichiarare all'agenzia delle entrate per pareggiare le quote legali, dividere senza frantumare le proprietà. A parer tuo...

"Morte di un genitore. Viene fatta una successione legittima per la moglie e i 3 figli. Per evitare costi elevati si è pensato di far fare dalla moglie una donazione a favore dei 3 figli e successiva ripartizione dei 3 immobili (1 per figlio indistintamente dal valore). È giusta questa modalità...

E' ovvio! così è scritto e così hai firmato con l'approvazione di tutti i cointeressati. e perchè hai aspettato così tanto tempo? io non so a questo punto come si risolve la cosa perchè dei danni ci sono. Il venditore ha aspettato per più di sei mesi. non so proprio....

io credo che è sufficiente recarsi al catasto e fare presente la cosa integrando il box alla nuova particella. tutto gratis. salvo recarsi al catasto.

mi fido ciecamente di quel che scrivete, ma non capisco proprio. entro e non oltre vuol dire entro e non oltre, se poi si aggiungono delle postille, ad es. salvo il fatto che il cemento non arriva etc, questo ce lo deve dire il soggetto in causa. noi sappiamo che sul contratto è scritto entro e...

mbeh...scrivere, come tu hai detto che hai letto, che entro e non oltre (il 15 maggio) forse non sarà, per me lo è, un termine essenziale, ma fissa in modo inequivocabile dei limiti di tempo che risultano invalicabili per un un contratto. Ecco, non sempre si deve credere a quel che si legge...

mica l'ho capita questa!! Ma Adamo56 esiste davvero? se sul rogito c'è scritto 15-5-2012 entro e non oltre...dove sono i problemi?