Buongiorno, abbiamo acquistato una vecchia casa in campagna dove, l'agente immobiliare con il quale abbiamo avuto tantissimi scambi via email, ha più volte definito per iscritto come abitabile, stabile e non da ristrutturare, se non qualche piccolo lavoro per imbiancare, aveva anche scritto che i solai erano in legno.
Dopo l'acquisto a causa di alcune crepe piuttosto evidenti, nel dubbio ci fossero problemi di nstabilità della casa abbiamo nominato un perito il quale dopo vari carotaggi nello stabile e nel terreno, ha stabilito che la casa è stabile e non rischia crolli, specifico che abbiamo mandato la lettera per la garanzia al venditore nei giorni stabiliti. Recentemente, smantellando nel piano inferiore un controsoffitto in legno ci siamo accorti che prima di tutto il solaio non è in legno e che erano state aggiunte delle aste di ferro a rinforzo, non solo in alcuni punti presenta il calcestruzzo forato, si vedono i pezzi di ferro arrugginiti, come se ci fossero stati dei danni causati da una perdita d'acqua, probabilmente dal piano superiore...ma non solo, in un altra stanza, i mattoni del solaio appaiono totalmente anneriti e con un buco da parte a parte che non era saltato agli occhi perchè al piano superiore era stato coperto dai mobili della cucina che nessuno aveva pensato di smantellare in fase di acquisto. La mia domanda è, in attesa del preventivo per ripristinare e sanare il solaio, ci sono gli estremi per un vizio occulto e pure volutamente occultato dai mobili della cucina del piano superiore per poterci rifare sull'ex proprietario di casa che non ha menzionato assolutamente i danni al solaio o verso l'agente immobiliare il quale ha definito l'abitazione come abitabile e non da ristrutturare?
Dopo l'acquisto a causa di alcune crepe piuttosto evidenti, nel dubbio ci fossero problemi di nstabilità della casa abbiamo nominato un perito il quale dopo vari carotaggi nello stabile e nel terreno, ha stabilito che la casa è stabile e non rischia crolli, specifico che abbiamo mandato la lettera per la garanzia al venditore nei giorni stabiliti. Recentemente, smantellando nel piano inferiore un controsoffitto in legno ci siamo accorti che prima di tutto il solaio non è in legno e che erano state aggiunte delle aste di ferro a rinforzo, non solo in alcuni punti presenta il calcestruzzo forato, si vedono i pezzi di ferro arrugginiti, come se ci fossero stati dei danni causati da una perdita d'acqua, probabilmente dal piano superiore...ma non solo, in un altra stanza, i mattoni del solaio appaiono totalmente anneriti e con un buco da parte a parte che non era saltato agli occhi perchè al piano superiore era stato coperto dai mobili della cucina che nessuno aveva pensato di smantellare in fase di acquisto. La mia domanda è, in attesa del preventivo per ripristinare e sanare il solaio, ci sono gli estremi per un vizio occulto e pure volutamente occultato dai mobili della cucina del piano superiore per poterci rifare sull'ex proprietario di casa che non ha menzionato assolutamente i danni al solaio o verso l'agente immobiliare il quale ha definito l'abitazione come abitabile e non da ristrutturare?