Normalmente gli immobili di proprietà delle banche sono messi a reddito.Ma tanto con tutti i soldi che hanno le banche e che guadagnano coi mutui, queste cifre non devono certo essere un problema, per loro.
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Normalmente gli immobili di proprietà delle banche sono messi a reddito.Ma tanto con tutti i soldi che hanno le banche e che guadagnano coi mutui, queste cifre non devono certo essere un problema, per loro.
Normalmente gli immobili di proprietà delle banche sono messi a reddito.
Non vedo perché si dovrebbe ( a meno di essere azionista della banca ).E questo non è visibile in alcun modo on line, o perlomeno dal sito dell'Agenzia delle Entrate non si evince.
cioè ogni proprietario può affittare a chi vuole senza il consenso degli altri?Nemesis, scusa, ma se uno è proprietario di 1/3 di un immobile e la proprietà gli è arrivata NON NEL CASO DI COMUNIONE EREDITARIA, ma per altre vie (usucapione, compravendita regolare, etc. etc.), vorresti dirmi che non può vendere la sua quota di 1/3 liberamente?
Perdona la mia ignoranza in materia.
E' chiaro, è quasi impossibile trovare chi compra 1/3 di immobile, a meno che non sia una banca, che non guarda in faccia a niente e a nessuno. Un privato non lo farebbe mai, specialmente in virtù del fatto che ogni proprietario può affittare a chi vuole (dividendo i proventi della locazione con gli altri comproprietari), senza chiedere il consenso agli altri comproprietari!!
cioè ogni proprietario può affittare a chi vuole senza il consenso degli altri?
Diciamo che sono situazioni border-line: chi lo fa ne risponde verso gli altri comproprietari. Il contratto di locazione resta valido, ma iniziano (o proseguono) le liti fra comproprietari.cioè ogni proprietario può affittare a chi vuole senza il consenso degli altri?
infatti...Diciamo che sono situazioni border-line: chi lo fa ne risponde verso gli altri comproprietari. Il contratto di locazione resta valido, ma iniziano (o proseguono) le liti fra comproprietari.
Gratis per sempre!