il figlio di "B" sembra sia stato riconosciuto dalle madre che fu anche sposata con l'uomo con cui lo ebbe
ma allora caro @
alfonso72 la signora B non è nubile perché nubile è una persona di sesso femminile che non è mai stata sposata, cioè non ha mai contratto matrimonio. Altrimenti si scrive separata; divorziata; vedova; di stato libero ecc... ecc... .
"C" ha accettato l'eredità nel momento in cui ha venduto l'appartamento
-il figlio sa che la madre è morta ma non credo sappia che la zia "A" avesse fatto in precedenza un testamento anche in favore della madre
allora a maggior ragione il notaio che ha pubblicato il testamento, se lo aveva in giacenza lui (ma anche se glielo avesse portato la beneficiaria), aveva il compito di informarsi presso l'altra sorella C beneficiaria se c'erano eredi legittimi della sorella B.
La persona che fa testamento deve sapere che non è libera di destinare i propri averi a suoi piacimento: ci sono gli eredi legittimi (figli-coniuge-genitori: tutti devono essere viventi alla data ed all'ora del decesso). Solo in assenza di questi il testatore può disporre come vuole dei suoi beni. La signora A in quanto nubile e senza figli (dovresti confermarlo) poteva disporre come voleva del proprio patrimonio. Cos' ha deciso di lasciare il 50% alla sorella B e l'altro 50% alla sorella C. Qui ci vuole la prima domanda: il testamento era segreto e depositato presso un notaio oppure ce lo aveva lei o una delle sorelle (molto probabilmente C) e tutti sapevano dell'esistenza di questo testamento?
Procediamo con gli accadimenti; la sorella B premuore: la signora A non modifica il testamento perché non necessario ma, a mio avviso (ed i fatti mi danno ragione), avrebbe fatto bene a confermare le sue disposizioni visto che i chiamati non sono per lei eredi legittimi quindi protetti dalle quote legittime in caso di testamento.
Ci sono dei termini da rispettare: il primo è quello del notaio che deve pubblicare il testamento appena avuta notizia del decesso del testante oppure appena il beneficiario gli porta il testamento (diciamo una settimana lavorativa, max 10 gg) nel frattempo deve convocare gli eredi presso il suo studio per dare lettura del testamento. Una volta venuto a conoscenza di essere erede, il beneficiario, entro il termine di 10 anni dalla morte del de cuius, deve dichiarare se accetta/rinuncia all'eredità pena la prescrizione del diritto all'eredità. Quindi il figlio legittimo di B ha dieci anni da quando verrà a sapere che la zia A aveva lasciato il 50% dei suoi beni alla propria madre per accettare l'eredità.
Da come hai espresso il caso mi sembra che più di qualcuno non ha rispettato i termini.
In modo particolare la sorella C,la quale in mala fede (perché sapeva sia dell'esistenza del nipote figlio della sorella B e sia delle disposizioni testamentarie della sorella A), non può invocare l'usucapione sul 50% destinato alla sorella B perché prima di tutto il possesso è avvenuto fraudolentemente e poi perché ci vorrebbero 20 anni (per la mala fede). Questo termine contrasta con il termine dei 10 anni entro il quale C doveva accettare o meno l'eredità. E' anche vero che l'accettazione della eredità si può desumere dagli atti ma questo non esime la signora C a far registrare presso la Conservatoria dei registri immobiliari solo la sua metà avuta in eredità e di dichiarare come eredità giacente l'altra metà (sostenendo di non sapere chi fosse il proprietario dell'altra metà e non avendo avanzato domanda di succedere anche nell'altra metà essendo parente possibile entro il 6° grado).
Una persona nelle condizioni della signora A può fare testamento di tutti i suoi beni oppure solo per una parte di essi. Nel caso di specie avvenuto, con la premorienza della sorella B senza eredi, il testamento redatto da A rientrerebbe nel caso di testamento parziale dei beni. Sulla metà non testata, o comunque uscita dal testamento, avrebbero potuto avanzare pretese tutti i parenti entro il 6° grado di parentela (eredi possibili) quindi anche la sorella C che, avanzando la richiesta, avrebbe escluso in questo caso i parenti più lontati. Si sarebbe dovuta aprire come ho già detto una successione in assenza di testamento sulla metà dell'altro immobile.
In mancanza di richieste di successione il notaio avrebbe dovuto avvisare il Tribunale di eredità giacente ossia che nessuno aveva avanzato la richiesta del bene.
In caso di eredità giacente viene nominato dal Tribunale un curatore il quale vede di fare gli interessi dello stato: perché se non ci sono eredi i beni vanno allo stato.
