Sostituzione rete di confine con muretto

[arciera]

ricoperto da telo vedo non vedo

Ma sì!!! senza nulla spendere, o poco coprite quell'obbrobrio con un bel telo verde da giardino simil piante, così non vi vedono in casa e chiudete la faccenda

 

[Gianco]

Come pensavo e da quello che appare nella foto (che non riesco ad espandere), il muro è realizzato in mattoni laterizi con malta. Non si capisce se alla base esiste una fondazione, essenziale e pilastrini in cemento armato necessari per irrigidire la parete, che peraltro sembra realizzata senza rispettare l'incatenamento fra mattoni. Certamente, il lavoro è stato eseguito in modo approssimato, sia tecnicamente, che nel rispetto della proprietà adiacente presso la quale ha fatto cadere l'intonaco. Sono comunque convinto che chi ha realizzato l'opera, ammesso che sia accettabile dal regolamento edilizio e dal vincolo della lottizzazione, debba provvedere alla rifinitura della parete verso la proprietà adiacente.

 

[tovrm]

Il muro ha una base in cemento (secondo quanto è stato riferito), mentre la separazione originaria ha una base di mattoni in tufo sulla quale insistono dei pali metallici che sostengono la rete di separazione originaria.
Per rifinire la parete anche dal lato del mio amico si dovrebbe smontare la rete, salvaguardando le piante ad essa aggrappate (nella foto non si vedono, ma sulla destra ci sono rose e rhyncospermum, che peraltro hanno bisogno di abbondante soleggiamento), rifinire il muro e riposizionare la rete con nuovi pali.
Ovviamente, data la stagione, e per evitare di rovinare le piante che ora sono in fiore, il tutto andrebbe ormai rinviato al prossimo inverno.
Ma a chi competono queste spese? C'è un qualche appiglio legale?

 

[Gianco]

Le spese competono a chi le ha provocate. All'ultima risposta ti può rispondere uno dei tanti legali presenti nel forum.

 

[tovrm]

Proviamo a coinvolgerne qualcuno...
@AvvocatoDauriaMichele @Avvocato Luigi Polidoro @StLegaleDeValeriRoma Voi che ne pensate?