Sondaggio: Rese pubbliche le dichiarazioni dei redditi, sei d'accordo?

[sergio gattinara]

Da quello che ho sentito in TV stasera sembra invece che l'ICI non lo paghino per nulla tant'è vero che il Card.Bagnasco ha fatto un'apertura dicendosi favorevole ad aprire una discussione sull'argomento. Le Onlus nella stragrande maggioranza sopravvivono con i fondi dei cittadini che volontariamente concorrono al sostegno.

ho sentito anch io ma se provi a riascolltare si capisce che semplicemente non conosce il dettaglio Io ho chiamato il vaticano ed il comune di roma. confermano quello ch hodetto.l ultima tua frase è rivelatrice.Tutte le onlus soppravvivono ecc ecc E CHI LO NEGA.Quello che dico è che TUTTE LE ONLUS SON ESENTI ECC ECC comprese quelle della Chiesa.se fai pagare la chiesa devi far pagare anch e le altre ed allora spariranno

Aggiunto dopo 13 minuti ....

vorrei aggiungere una cosa banale ma che sembra non percepita da tutti. se la CHIESA liquidasse tutti i suoi beni e li desse ai poveri il giorno dopo i poveri da chi andrebbero'? voglio dire che se vuoi far del bene usi il reddito che deriva dal capitale non il capitale.
Ragioneristicamente parlando quanto rende al turismo AVER AVUTO ED AVERE la Chiesa in Italia?

 

[rabadan]

anche secondo me una persona può essere saggia ma la massa no!
Questo modo di procedere non porta più lavoro, meno tasse, ecc... ecc.. è solo un modo per ledere ulteriormente una legge sulla privacy che al giorno d'oggi non trova quasi più fondamento.
Non credo molto che mettendo in piazza i redditi degli italiani si veda chi è un 'evasore fiscale per questo dovrebbero esserci già delle procedure consolidate da tempo.

qui non si tratta di mettere in piazza. Si tratta di spendere denaro guadagnato onestamente e tassato giustamente. Se qualcuno teme gli vengano fatti i conti in tasca ha qualcosa da nascondere.

Aggiunto dopo 14 minuti ....

Sarei d'accordo ...con riserva, bisognerebbe capire infatti se questo possa creare disagi sociali in varie situazioni tra cui mi preme l'ambiente scolastico, dove i "piccoli" potrebbero subire le conseguenze peggiori delle "sconcertanti" diseguaglianze sociali certificate in pubblico....
....diverso sarebbe se questi dati venissero lavorati "seriamente" dall'agenzia delle entrate in collaborazione con i comuni, gli istituti di credito e quant'altro ritenuto opportuno al fine di smascherare a pieno gli evasori e finalmente costringerli a restituire il mal tolto!

Io credo che chi paga le tasse possa interessare quanto "dichiara" il conoscente che si permette SUV e stile di vita alto, non quando dichiara un poveretto che è in cassa integrazione, mobilità o similari!
Ritengo che sapendo che i dati sono pubblici qualcuno sarebbe indotto a dichiarare di più per "salvare la faccia".

 

[nuoviorizzonti]

ho sentito anch io ma se provi a riascolltare si capisce che semplicemente non conosce il dettaglio Io ho chiamato il vaticano ed il comune di roma. confermano quello ch hodetto.l ultima tua frase è rivelatrice.Tutte le onlus soppravvivono ecc ecc E CHI LO NEGA.Quello che dico è che TUTTE LE ONLUS SON ESENTI ECC ECC comprese quelle della Chiesa.se fai pagare la chiesa devi far pagare anch e le altre ed allora spariranno

Aggiunto dopo 13 minuti ....

vorrei aggiungere una cosa banale ma che sembra non percepita da tutti. se la CHIESA liquidasse tutti i suoi beni e li desse ai poveri il giorno dopo i poveri da chi andrebbero'? voglio dire che se vuoi far del bene usi il reddito che deriva dal capitale non il capitale.
Ragioneristicamente parlando quanto rende al turismo AVER AVUTO ED AVERE la Chiesa in Italia?

Condivido il concetto dell'utilizzo del reddito derivato e non del capitale, ma sul resto.........

Le norme che regolano le onlus e le associazioni orivate (circoli) andrebbero riviste e corrette in modo profondo per evitare il ripetersi di quei fenomeni che tutti conosciamo... esempi:

- caritas: introiti 100 - 90 (remunerazioni in nero, logistica, attrezzature ecc) = 10 effettivamente utilizzato per fini sociali

- circoli privati e associazioni no profit: night club, gioco d'azzardo, prostituzione, spaccio, circoli ricreativi IN NERO!!!!

1) il turismo in italia lo porta la chiesa o ...le chiese??? anche ammesso che una piccola percentuale possa essere attirata dal "santo padre" ma degl'altri 100000 sacertoti di cui è composta nessun turista è interessato.

2) se la maggioranza (da sondaggio sopra) vuole rese pubbliche le dichiarazioni dei redditi per stanare gli evasori perchè lo stato vaticano può permettersi (oltre a non pagare le imposte) di avere un debito per centinaia e centinaia di milioni con lo stato e non li paga?

3) perchè lo Ior (banca vaticana) porta i soldi della chiesa bei paradisi fiscali e noi paghiamo i debiti?

Il vaticano è la prima istituzione da TASSARE!!! poi si penserà anche al resto.

 

[sergio gattinara]

fai delle affermazioni, anzi sentenzi.come puoi dire che la Caritas utilizza solo il 10& di quello che riceve, dove hai preso questi dati. Dov'è che la Chiesa anon paga le tasse?.Paga quanto cocordato.Se poi dopoa er firmarto un acordo interenazionale lovogliamostracciare.......
LoIOR porterebbe i soldi nei paradisi fiscali? e perchè dovrebbe? I suoi depositi sono principalmente a londra dove, quando vi operavo, eravamo in tanti a fargli la corte? Rivedere il trattamento delle ONLUS va bene peròperchè si cita solo quelle della hiesa? TURISMO non ho capito il tuo commento Tanti annini fa conobbi l ammre delegato del Banco de Satander dopo pranzo, al momentodel caffè se ne uscè con qusta frase, erano gli anni 70, "ah se fossimo riusciti a convincere il Papa a sppstarsi in Spagnadurantela seconda guerra mondiale a questora avremmo u sUrplus nella bilancia de pagamenti non un deficit

 

[nuoviorizzonti]

x SERGIO

Report IL BOCCONE DEL PRETE

Lo Ior è l'UNICO a NON rispettare le normative antiricliclaggio!!

La banca Santander è stata (e forse lo è ancora) tra le maggiori "spacciatrici" di prodotti derivati, causa dell'attuale crisi economica (io non mi vanterei di conoscerne gli a.d.)

perchè dovrebbe portare i soldi nei paradisi fiscali??? SECONDO TE?

Lo sai chi paga la bolletta dell'acqua di 60000 persone all'interno del vaticano? NOI!!!
Lo sai chi paga le bollette fognarie di 60000 persone all'interno del vaticano? NOI!!!

anno 2002 vaticano deve 25 milioni arretrati per acqua potabile (saldato dal ministero con decreto nel 2003)

potrei riempire un hard disk di norizie ma NON ho nè il tempo nè la voglia di scrivere comuni informazioni che TUTTI dovrebbero già sapere.... DA TEMPO!

SVEGLIA che il tempo per far parole è finito....

 

[sergio gattinara]

rispondo per quel che mi risulta
Lo IOR non è un soggetto italiano ma vaticano devo supporre che il vaticano abbia le sue regole e che lo IOR le rispetti. Vuoi dire che il Vaticano si cccupa di riciclaggio o lo consente?
Banco Santander vedo che sai tutto sui derivati. per te sono il demonio " a prescindere". per me no. e l h spiegato tempo fa. Osservo che, forse, , non sapendo cosa rispondere, hai spostato il tiro sul Santander.che mi dici delle sue considerazioni? Prendi poi nota , io non "vanto" niente, al massimo ho l piacere di aver conosciuto una persona di valore
paradisi fiscali
ripeto perchè dovrebbe portarvi i soldi.?tantè vero che lo fa su londra.
quanto all ICI confermo su roma è il massimo pagatore d ICI
QUANTO ALL ACQUA NON CAPISCO. Sono collegati abusivamente?, rifiutano di pagare la bolletta ? o che
altro? sai sono un vecchio rimbambito di 72 anni

 

[rabadan]

In ogni casa, il buon padre di famiglia se è in difficoltà non toglie per prima cosa il pane di bocca ai figli, ma cerca di tagliare i costi e gli sprechi......... Ma questo presuppone essere "un buon padre di famiglia" ! Per la "famiglia Italia" , il nostro padre di famiglia sta facendo esattamente il contrario!

LO STATO chiede di aumentare l'età delle pensioni perché in EUROPA tutti lo fanno.

NOI CHIEDIAMO IN CAMBIO:

di arrestare tutti i politici corrotti , di allontanare dai pubblici uffici tutti quelli condannati in via definitiva perché in EUROPA tutti lo fanno, o si dimettono da soli per evitare imbarazzanti figure.

NOI CHIEDIAMO

di dimezzare il numero di parlamentari perche’ in EUROPA nessun paese ha cosi’ tanti politici !!

NOI CHIEDIAMO

di diminuire in modo drastico gli stipendi e i privilegi a parlamentari e senatori, perché in EUROPA nessuno guadagna come loro.

NOI CHIEDIAMO

di poter esercitare il “mestiere” di politico al massimo per 2 legislature come in EUROPA tutti fanno !!

NOI CHIEDIAMO

di mettere un tetto massimo all’importo delle pensioni erogate dallo stato (anche retroattive), max. 5.000,00 euro al mese di chiunque, politici e non, poiche’ in EUROPA nessuno percepisce 15/20 oppure 37.000,00 euro al mese di pensione come avviene in ITALIA

NOI CHIEDIAMO

di far pagare i medicinali visite specialistiche e cure mediche ai familiari dei politici poiche’ in EUROPA nessun familiare dei politici ne usufruisce come avviene invece in ITALIA dove con la scusa dell’immagine vengono addirittura messi a carico dello stato anche gli interventi di chirurgia estetica, cure balneo-termali ed elioterapiche dei familiari dei nostri politici !!


CARI MINISTRI

non ci paragonate alla GERMANIA dove non si pagano le autostrade, i libri di testo per le scuole sono a carico dello stato sino al 18° anno d’eta’, il 90 % degli gli asili e nido sono aziendali e gratuiti e non ti chiedono 400/450 euro come I NIDI statali italiani !!

IN FRANCIA

le donne possono evitare di andare a lavorare part time per racimolare qualche soldo indispensabile in famiglia e percepiscono dallo stato un assegno di 500,00 euro al mese come casalinghe piu’ altri bonus in base al numero di figli .

IN FRANCIA

non pagano le accise sui carburanti delle campagne di napoleone, noi le paghiamo ancora per la guerra d’abissinia!!

NOI CHIEDIAMO A VOI POLITICI
che la smettiate di offendere la nostra intelligenza, il popolo italiano chiude 1 occhio, a volte 2, un orecchio e pure l’altro ma la corda che state tirando da troppo tempo si sta spezzando.

Chi semina vento, raccoglie …..tempesta !!!


SE APPROVI, PUBBLICA E DIFFONDI QUESTO MESSAGGIO E CHIEDI AD ALTRI DI FARLO!!!!!

 

[nuoviorizzonti]

rispondo per quel che mi risulta
Lo IOR non è un soggetto italiano ma vaticano devo supporre che il vaticano abbia le sue regole e che lo IOR le rispetti. Vuoi dire che il Vaticano si cccupa di riciclaggio o lo consente?
Banco Santander vedo che sai tutto sui derivati. per te sono il demonio " a prescindere". per me no. e l h spiegato tempo fa. Osservo che, forse, , non sapendo cosa rispondere, hai spostato il tiro sul Santander.che mi dici delle sue considerazioni? Prendi poi nota , io non "vanto" niente, al massimo ho l piacere di aver conosciuto una persona di valore
paradisi fiscali
ripeto perchè dovrebbe portarvi i soldi.?tantè vero che lo fa su londra.
quanto all ICI confermo su roma è il massimo pagatore d ICI
QUANTO ALL ACQUA NON CAPISCO. Sono collegati abusivamente?, rifiutano di pagare la bolletta ? o che
altro? sai sono un vecchio rimbambito di 72 anni

non voglio entrare in polemica perchè rispetto le idee di tutti ma quello che scrivo è basato sempre su dati di fatto e prove conclamate (se hai del tempo fai delle normali ricerche su internet e troverai tutto);

il vaticano non solo opera con forme di riciclaggio (come avrai potuto constatare da solo) ma con la "scusa" di essere uno stato dentro lo stato si permette di infrangere le comuni norme e leggi del suolo (italiano) su cui insiste (pedofilia ad esempio);
sempre il vaticano "avrebbe" anche dovuto rispettare le normative per le telecomunicazioni sul suolo italiano, ma fregandosene bellemente degli studi conprovati sulla dannosità delle onde elettromagnetiche ha fatto ammalare centinaia di persone che vivono ai piedi delle antenne che trasmettono radio maria e nonostante ne fossero a conoscenza non hanno mosso un dito!

 

[sergio gattinara]

mi dispiace ma io sono abituato in democrazie dove l onere della prova sia di chi accusa. Tupoi dici il vaticano opera con forme di riciclaggio(come avrai potuto constatare da solo)ma che signific questa frase?.Io avei constatato che il vaticano fa riciclaggio!!???,sei impazzito? Sulla pedofilia mai come in questo momento la ramazza è in funzione, affermare che in Vaticano la si suppporti con tutto quello che fa e dice BenedettoXVI è falso--Circale antenne radio che hanno fatto ammalare la gente vottrisapern di pù, mi puoi dire dove andare a leggere. Da radioamatore (ex) mi domando una cosa:sotto le antenne ci sta pure il papa con gli atlri, possibile che non si preoccupino ? ma forse dico una cretinata

 

[tovrm]

Sergio, è notorio che chi sta sotto le antenne non ha problemi. I problemi li ha chi si trova a fianco delle antenne.

Sei di Roma, allora dovresti sapere che, almeno fino a qualche tempo fa, dai citofoni dei palazzi e dalle cabine telefoniche nei pressi di S. Pietro si sentiva la Radio Vaticana.

A Cesano (nei pressi del lago di Bracciano), nel 1999, dopo una denuncia della ASL, è stato aperto un procedimento contro Radio Vaticana per «getto pericoloso di cose» (art. 674 C.P.). Tale procedimento si è concluso in via definitiva il 24 febbraio 2011: la Corte di Cassazione ha confermato la sentenza emessa dalla II Corte d'Appello di Roma, la quale certifica che «sono stati superati i limiti di esposizione e i valori di attenzione previsti da tutte le leggi speciali in materia», riconoscendo la sopravvenuta prescrizione nei confronti dell'unico imputato superstite, cardinale Roberto Tucci (ex presidente del comitato di gestione di Radio Vaticana), e il non luogo a procedere per padre Pasquale Borgomeo (ex direttore generale), in quanto deceduto nel 2009, ma nondimeno condannando l'emittente al risarcimento dei danni. Il 9 giugno 2011 è stata infatti depositata, dalla IV Sezione Penale, la sentenza n. 23262 che respinge definitivamente l'istanza di ricorso presentata presso la Corte d'Appello di Roma dai legali degli imputati: le motivazioni affermano che risulta provato «il carattere indubitabile, intenso e disturbante delle emissioni di onde» da parte di Radio Vaticana, causa delle molestie arrecate agli abitanti di Cesano, ed è accertata la consapevolezza dei due imputati che, pur responsabili delle emissioni, non ne dismisero la produzione.

Nel Marzo 2001 la Procura della Repubblica di Roma ha aperto una seconda inchiesta, inizialmente a carico di ignoti, per Omicidio Colposo, tesa ad accertare la relazione di causa ed effetto tra l'incidenza delle leucemie e le morti per cancro avvenute nella zona e la potenza degli impianti di Radio Vaticana.

Quanto ai denari investiti dal Vaticano, ti consiglio di vedere/leggere (c'è anche il pdf) la puntata di Report del 30 maggio 2010 Report IL BOCCONE DEL PRETE
Non mi pare che il Vaticano investa proprio tutto in opere di bene o che rispetti le norme internazionali antiriciclaggio. Anzi, fa parecchi affari...

Quanto alla pedofilia: la Chiesa è stata in tempi molto recenti costretta dai media ad operare contro la pedofilia. In precedenza, come è ben noto, i panni sporchi si lavavano in casa per non avere danni di immagine (però i danni alla psiche dei bimbi ed alle loro famiglie potevano benissimo passare in secondo piano) ed avrebbero continuato per chissà quanto se non fossero stati disturbati.