Gianco

Membro Storico
Professionista
Un ingegnere, una trentina di anni fa mi raccontò, parlando di costruzione di strade e autostrade, un suo amico ex compagno di università, che si occupava di appalti pubblici, ogni 20 piloni ne saltavano uno. In pratica ne mettevano 19 al posto di 20.
IL collaudo veniva fatto come raccontato da @Gianco.
... adesso lo vai a trovare ... a san Vittore? ... o RIP?
Ovviamente il 5% rientra del coefficiente di sicurezza. l'unico problema che variare il progetto comportava ripercorrere tutti l'iter che, allora come oggi, non è certo una passeggiata. Se poi la variazione dell'opera veniva fatta in cantiere dall'impresa esecutrice davanti alla cecità della direzione dei lavori, prima, e dai collaudatori dopo, avrebbe dovuto portare, prima delle cerimonie funebri conseguenti, al riempimento delle patrie galere, magari con la compagnia dei sodali.
 

Antonio Abiuso

Membro Attivo
Proprietario Casa
Ovviamente il 5% rientra del coefficiente di sicurezza. l'unico problema che variare il progetto comportava ripercorrere tutti l'iter che, allora come oggi, non è certo una passeggiata. Se poi la variazione dell'opera veniva fatta in cantiere dall'impresa esecutrice davanti alla cecità della direzione dei lavori, prima, e dai collaudatori dopo, avrebbe dovuto portare, prima delle cerimonie funebri conseguenti, al riempimento delle patrie galere, magari con la compagnia dei sodali.
Sono pienamente d'accordo. Visto che la preoccupazione sbandierata sul piano della economia nazionale dal vigente governo è quella d'incrementare l'occupazione attraverso una congerie d'opere pubbliche (TAV, TAP ecc.), tra queste ci starebbe dunque assai bene pure lo sviluppo della edilizia carceraria.
 

basty

Membro Storico
Proprietario Casa
Ovviamente il 5% rientra del coefficiente di sicurezza.

.... trascurando il fatto che , presa alla lettera la descrizione dell'amico alberto, il danno sarebbe ben diverso dal 5% prospettato. Perchè se tra il 19-esimo ed 21-esimo pilone, mancasse il 20-imo, tutto il maltolto si concentrerebbe tra la 19 e la 21 al 100% ....
 

Gianco

Membro Storico
Professionista
.... trascurando il fatto che , presa alla lettera la descrizione dell'amico alberto, il danno sarebbe ben diverso dal 5% prospettato. Perchè se tra il 19-esimo ed 21-esimo pilone, mancasse il 20-imo, tutto il maltolto si concentrerebbe tra la 19 e la 21 al 100% ....
Ritengo che l'avere eliminato un pilone non vuol dire che fra i due consecutivo la luce sarebbe raddoppiata. Semmai lo sviluppo totale anziché essere ripartito in 19 campate veniva ripartito in 18, quindi un incremento di circa il 5% sulla luce di ciascuna campata.
 

alberto bianchi

Membro Storico
Proprietario Casa
tra queste ci starebbe dunque assai bene pure lo sviluppo della edilizia carceraria.
Questa sarebbe la soluzione per alleviare i guai che assillano l'Italia. Con la scusa che non c'è posto nelle carceri si danno pene irrisorie, si lasciano andare in prescrizione i reati, etc. E c'è chi minaccia 6 anni di carcere per chi osa presentare documentazione, o fatti e situazioni, non proprio limpide, i c.d. "ladri di polli".
Eppure, ristrutturando i vecchi stabilimenti sparsi nelle isolette del "mare nostrum", Secondo me, tanti compirebbero anche dei piccoli reati pur di andare "in pensione" o in colonia con vista mare, nelle isole più belle d'Italia, all' Asinara, Ponza, Pianosa, Ventotene,Capraia, Santo Stefano Gorgona, e dulcis in fundo, per gli amanti di Dumas, l'Isola di Montecristo.
Quanto Pil all'orizzonte...
Scusate per la divagazione.
 

Gianco

Membro Storico
Professionista
Ma va? Non lo avevo capito......:maligno:
Ora o sei stato poco chiaro nella tua esposizione:
Perchè se tra il 19-esimo ed 21-esimo pilone, mancasse il 20-imo, tutto il maltolto si concentrerebbe tra la 19 e la 21 al 100% ....
O devo pensare che non l'avessi capito. Comunque la mia risposta era appropriata senza essere offensiva come sembra che tu l'abbia interpretata. Infine, qualora fosse, non ho fatto altro che limitarmi ad un chiarimento, senza pensare quello che tu hai pensato... e spero solo tu.
 

basty

Membro Storico
Proprietario Casa
Non ti pare di essere un po' prevenuto?....
Secondo te cosa lasciavo intendere ?
.... trascurando il fatto che , presa alla lettera la ....

Mi sembrava che estremizzare il paradosso rendesse meglio della indicazione del 5%, che lascerebbe anche pensare ad una sorta di benevola indulgenza per il gioco delle tolleranze.

Se poi vuoi sapere esattamente cosa ne avevo pensato, l'esempio di Alberto non era da prendere nè alla lettera (ovvio che se togli il pilone centrale di due campate crolla tutto), nè in termini lati: di piloni probabilmente non se ne era costruito nemmeno uno, ma rendeva l'idea delle diavolerie escogitate per fare la cresta (cemento depotenziato, eccessivamente smagrito, ed altre che tu hai citato) limando sul progetto.

p.s.: quando mi distraggo...., lo confesso: non ho mica problemi. (vedi la storiella della liquirizia...)
 
Ultima modifica:

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Le Ultime Discussioni

Alto