Sì alla responsabilità civile dei giudici

[jac1.0]

Va interpretata perchè non sono capaci a renderla semplice e mi spiego bene.
Non esiste una legge che non ha rimandi ad almeno venti leggi precedenti che a loro volta hanno rimandi in altre e così via.
Raramente, per non dire mai, trovi un testo coordinato (ossia legge principale e tutte le correzioni successive) per cui ti ritrovi una miriadi di commi bis ter e quater che non hanno senso...ecco cosa vorrebbe dire semplificare: prendere tutte le leggi e fare un lavoro di coordinamento in modo da renderla più comprensibile al volo...senza commi assurdi.

Esempio banale di semplificazione banale in sede di UNICO Pf. Addizionale comunale: si paga l'acconto nell'anno del reddito, il saldo nell'anno della dichiarazione. Domanda: non si può pagare in unica soluzione nell'anno della dichiarazione?
D'altronde l'addizionale regionale si paga in unica soluzione!

 

[Daniele 78]

Esempio banale di semplificazione banale in sede di UNICO Pf. Addizionale comunale: si paga l'acconto nell'anno del reddito, il saldo nell'anno della dichiarazione. Domanda: non si può pagare in unica soluzione nell'anno della dichiarazione?
D'altronde l'addizionale regionale si paga in unica soluzione!

Infatti.

 

[Daniele 78]

Anche trovare il comma che dice : all'articolo 3 della legge xy (ad esempio) alla 4 riga sostituire le parole "tra due" con le parole "ai due" non ha senso. Scrivi l'articolo completo con la correzione, ecco cosa vuol dire fare testi coordinati, altrimenti per capirci qualcosa devi fartelo tu. Fallo per uno due, venti e cento mille correzioni uno diventa matto. Già devi capirla ma se devi fare anche taglia copia e incolla sei a posto...non se ne viene più a capo. Tutte le leggi sono così.

 

[jac1.0]

I politici non hanno voglia di fare niente, quindi guadagnano tanto e fanno poco.

 

[arciera]

e quest'anno che la prima casa, perchè non si è pagata l'IMU, si cumula con la rendita rivalutata mentre la deduzione al successivo rigo si fa con la rendita non rivalutata? che ne dite? salti carpiati oppure ci abituano ad essere mascalzoni? ma togli tutti questi giochini, fai un pò di conti e porta tutto al 24% minimo! Stanno preparando la dichiarazione dei redditi per l'anno prossimo completamente facilitata. sono proprio curiosa!!

 

[quiproquo]

Decreto Legislativo 23 febbraio 2006, n. 109

"Disciplina degli illeciti disciplinari dei magistrati, delle relative sanzioni e della procedura per la loro applicabilità, nonche' modifica della disciplina in tema di incompatibilità, dispensa dal servizio e trasferimento di ufficio dei magistrati, a norma dell'articolo 1, comma 1, lettera f), della legge 25 luglio 2005, n. 150"

pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 67 del 21 marzo 2006

devi leggere qusto decreto unitamente alla Costituzione TITOLO IV sez 1
dall'art 101 al'art.113

Se a qualcuno interessa gli posso mandare la sintesi delle discussioni che i nostri padri costituenti hanno tenuto nel discutere il contenuto degli articoli così potete meglo capire perche e cosa intndevano con le parole scelte

Faresti opera altamente meritoria...il sito Propit è anche espressione di cultura e mai come in questo caso l'intervento
sarebbe apprezzato da una buona parte dei propisti. Nel frattempo mi sono letto gli articoli dal 101 al 113 e in virtù della mia tendenza sconsacratrice anticipo che i cosiddetti padri costituenti ne avevano ben donde per allegare(???) la sintesi di cui parli. Almeno così mi viene da dire di primo acchito. Per completamento puoi anche indicarci i nomi e le qualifiche professionali di questi nostri insigni "genitori"???
Grazie in anticipo. QPQ.

 

[Daniele 78]

D'accordo su tutto, compresa l'indignazione...ma il disciplinare che regola l'attività di "costoro" da dove arriva??? Se lo sono fatto da soli??? Oppure è sceso dal Cielo??? Fammi capire meglio...su
questo punto...Altrimenti il giro resta incompleto...??? qpq.

No, però hanno degli appoggi in politica, tant'è vero che la levata di scudi arrivano quasi sempre da una parte... . Mi sta bene l'indipendenza, mi sta bene tutto, ma nascondersi sempre dietro a qualcun altro e far passare ciò come interesse del popolo italiano mi sembra assurdo e paradossale.
Tutti noi se sbagliamo paghiamo di persona, non altri, come invece accade per i giudici...ed alla fine abbiamo pure scoperto che lo Stato non può rivalersi per intero su giudici, quindi il resto ce lo pigliamo noi... . Non mi sta bene per niente la cosa, ma credo di non essere l'unico.

 

[quiproquo]

No, però hanno degli appoggi in politica, tant'è vero che la levata di scudi arrivano quasi sempre da una parte... . Mi sta bene l'indipendenza, mi sta bene tutto, ma nascondersi sempre dietro a qualcun altro e far passare ciò come interesse del popolo italiano mi sembra assurdo e paradossale.
Tutti noi se sbagliamo paghiamo di persona, non altri, come invece accade per i giudici...ed alla fine abbiamo pure scoperto che lo Stato non può rivalersi per intero su giudici, quindi il resto ce lo pigliamo noi... . Non mi sta bene per niente la cosa, ma credo di non essere l'unico.

Siamo tutti d'accordo su quel che stai sostenendo da sempre con encomiabile ripetitività (non siamo sordi...); si tratta di capire se i privilegi di cui godono se li sono attribuiti motu proprio o gli sono stati concessi dal "PRINCIPE" e ben venga la sintesi di Sergio Gatt. che potrebbe aiutarci a dipanare anche questo punto.
Che poi fra i poteri vige il reciproco rispetto mi sembra evidente
come pure una latente commistione delle reciproche funzioni in prospettive future. Aspettiamo. QPQ.

 

[sergio gattinara]

Siamo tutti d'accordo su quel che stai sostenendo da sempre con encomiabile ripetitività (non siamo sordi...); si tratta di capire se i privilegi di cui godono se li sono attribuiti motu proprio o gli sono stati concessi dal "PRINCIPE" e ben venga la sintesi di Sergio Gatt. che potrebbe aiutarci a dipanare anche questo punto.
Che poi fra i poteri vige il reciproco rispetto mi sembra evidente
come pure una latente commistione delle reciproche funzioni in prospettive future. Aspettiamo. QPQ.

dai documenti in mio possesso ricavo i seguenti nomiresidente dela commissione on.Ruini.Membri menzionati : on Costa, on.Nobili Tito Oro, on.Grassi, on.Caroleo,on .Targetti,on.Colitto, on.Conti, on.Bettiol, on Perassi, on. Giovanni Leone(futuro presidente della Repubblica,on.Vito Reale ( quello della legge Reale),on.Laconi,on.Mortati,on Patricolo, on Fabbri,on Ghidini, on.Pietro Mastino,on Zanardi, on,Lussu on Coppi,l'on Moro, on Adonnino,on.Codacci Pisanelli, on.,Gasparotto,on Perrone Capano,on.Preti ,on.Villabruna,on Geuna, on.Badini Confalonieri, on.Carlo Ruggiero,on Maria Federici,on.Maria M.Rossi,on.Filomena delli Castelli, on.Persico,on.Gullo, on Calosso, on.Canepa,on Corbino,on Mastrojanni, on.Murgia ed infine gli on.Abozzi,Priolo,Lami Starnuti,Bellavista,DellaSeta,
Cevolotto eScalfaro( altro futuro pesidente).
Questi sono i nomi di ch ha fatto specifici interventi.
non ho difficolta a mandarvi la quarantina di pagine cui ho fatto riferimento, Penserei di mandarle direttamente via email a chi me le chiedesse per non intasare la pausa caffè. Mandatemi direttamente la vostr e mail ed io provvederò

 

[jac1.0]

la deduzione al successivo rigo si fa con la rendita non rivalutata?

I righi RB sono addendi, non sottraendi.