Scusa, ma che cacchio di motivo è!C'è un motivo di natura contabile/fiscale
Quello che dici riguarda gli interessi e convenienza dello stato (del suo fisco):
Ma non giustifica il conseguente “danno” per il locatore.
Mi pare di ricordare una risposta di Agenzia delle Entrate o del ministero che parlava appunto che nel caso di locazione residenziali il locatore ha “altri strumenti”: io ho individuato solo lo sfratto, presumendo inoltre che in quelle condizioni non intervengano rinvii, periodi di grazia, accessi multipli, ecc.
Ma certo un po’ di mensilità passano in cavalleria e non c’è alcuna giustificazione etica che giustifichi l’obbligo di corrispondere imposte su redditi non percepiti.
Rimane un “abuso di potere”