Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Inserisci un quesito anche tu
registrati in pochi secondi e inizia la tua discussione
In Italia, con questa giustizia e con questa politica è pericolosissimo, sia per il motivo addotto, sia perchè l'inquilino se ne andrebbe ugualmente, sia perchè è praticamente sicuro che il giudice dia ragione al conduttore, con spese e tempo inutili per il locatore.Penso sia rischioso per il locatore non accettare la disdetta del conduttore
Dato che lo scrivi sempre, dovresti ormai aver capito che tanto vale prevedere a contratto la possibilità di risoluzione anticipata con un minimo di preavviso.In Italia, con questa giustizia e con questa politica è pericolosissimo, sia per il motivo addotto, sia perchè l'inquilino se ne andrebbe ugualmente, sia perchè è praticamente sicuro che il giudice dia ragione al conduttore, con spese e tempo inutili per il locatore.
Lo scrivo sempre perchè non si dimentichi l'origine del male; il recesso con preavviso è contemplato da tutti i contratti "per gravi motivi documentati", ma, per i motivi citati, nessun conduttore rispetta tale clausola e ogni locatore "abbozza".Dato che lo scrivi sempre, dovresti ormai aver capito che tanto vale prevedere a contratto la possibilità di risoluzione anticipata con un minimo di preavviso
Anche se è inutile, mi piace metterlo per cercare di mantenere, almeno in teoria e nel testo, una parvenza di legalità e buon senso e non "sbragare" completamente all'andazzo comune.Sbagli ad insistere sui “gravi motivi documentati”
gravi motivi documentati
gravi motivi documentati
Non l'aveva.Non so se l'avvocato avesse ragione.
Quindi nella raccomandata di recesso il conduttore deve specificare quali sono i "gravi motivi" da lui addotti.Non l'aveva.
Gratis per sempre!