Immaginavo: anche peggio, quindi. Grazie come sempre.Che non esiste giurisprudenza univocamente consolidata sul punto.
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Immaginavo: anche peggio, quindi. Grazie come sempre.Che non esiste giurisprudenza univocamente consolidata sul punto.
Comunque, sovente si verifica che sulle mappe d'impianto si riscontrino degli errori grossolani tipo discordanza planimetrica di fabbricati e/o errata loro ubicazioni. In questo caso si può intervenire presentando non un tipo di frazionamento, né un tipo mappale, ma un tipo particellare che permette di rettificare la rappresentazione dell'immobile, evidentemente invariato dalla notte dei tempi. E' una pratica che ho eseguito due volte: una a Carloforte ed una a Cagliari nella centrale via Dante. In entrambi i casi la discordanza era lapalissiana.Figurati se a mio nonno veniva in mente tra il '35 e '45 di chiedersi cosa avevano censito a catasto (in termini di planimetrie generali.....
Trattandosi di immobili, è inequivocabile la loro dimensione e posizione. Più aleatoria la deduzione di sedime di proprietà privata in assenza di planimetrie: che deve basarsi sulla descrizione dei confini desunta da due rogiti del 1890 circa.. In entrambi i casi la discordanza era lapalissiana.
Gratis per sempre!