PEC su Posta privata non PEC: vale?

[Luigi Criscuolo]

E qui ci pieghiamo entrambi dalle risate, perché il destinatario assennato non ammetterà mai di aver letto e compreso la missiva elettronica di uno studio legale, ricevuta su gmail.com

per me ridi con poco. Chi esercita la professione di avvocato sa che le comunicazioni ufficiali si mandano con lettera raccomandata alla francese con ricevuto di ritorno oppure con lettera mail di Posta Elettronica Certificata (PEC) ad un destinatario dotato di indirizzo mail PEC. Può darsi che la mossa sia stata fatta da una impiegata dello studio dell'avvocato alle prime armi, digiuna di certi concetti.
Poi non capisco il tuo continuare con @gmail.com il principio vale con tutti gli indirizzi di posta elettronica non certificata.
Dieci anni fa era di moda farsi l'indirizzo di posta elettronica gmail.com vedo che la moda continua: forse uno pensa che non mettendo il . it non si riesca a risalire alla nazionalità del proprietario dell'indirizzo di posta elettronica.

 

[User_29045]

Può darsi che la mossa sia stata fatta da una impiegata dello studio dell'avvocato alle prime armi, digiuna di certi concetti.

Sicuramente!!

Poi non capisco il tuo continuare con @gmail.com il principio vale con tutti gli indirizzi di posta elettronica non certificata.

Sono d'accordo, l'esempio su GMAIL.COM era solo per fissare le idee. Stesso discorso vale per altri provider che offrono gratuitamente la posta elettronica, e non richiedono alcun riconoscimento utente (mediante la strong authentication) all'atto della creazione della casella di posta elettronica. GMAIL.COM però è significativo per la discussione in esame, perché non ha la conferma di consegna messaggi e non restituisce l'avviso di lettura, oltre naturalmente a non garantire l'identità del detentore della casella di posta.

Dieci anni fa era di moda farsi l'indirizzo di posta elettronica gmail.com vedo che la moda continua

In realtà non è una semplice questione di moda, ma GMAIL.COM offre peculiarità che altri provider di posta elettronica non offrono gratuitamente. Almeno, per quanto mi riguarda, è così. Inoltre la casella di base, gratuita, è di 15 gigabytes, e altri provider non offrono uno spazio così elevato gratuitamente.
Ecco perché la scelta ricade spesso su gmail.com

 

[plutarco]

Perdona...ma anche questa risulta essere una stupidaggine (forse è il caldo che porta a ciò).

Secondo te un avvocato invia dalla propria per a tutta una serie di indirizzi "randomizzando" il nominativo con tutte le combinazioni e gestori che esistono?



Stupidaggine numero 2!!!

Visto che legge da una mail box generica ... perché l'avvocato sarebbe informato dell'avvenuta lettura?

un indirizzo di posta normale non può ricevere PEC.

 

[Nemesis]

un indirizzo di posta normale non può ricevere PEC.

Affermazione falsa.
Come precedentemente specificato, il mittente avrà la ricevuta di trasmissione (invio), ma nessuna conferma di consegna. Di fronte al giudice in caso di contestazione potrà solo dimostrare di aver spedito il documento.

P.S.: dovresti imparare a non citare integralmente i messaggi ai quali rispondi. Se necessario, bisogna riportare solamente la parte utile per la comprensione della discussione.

 

[plutarco]

Affermazione falsa.
Come precedentemente specificato, il mittente avrà la ricevuta di trasmissione (invio), ma nessuna conferma di consegna. Di fronte al giudice in caso di contestazione potrà solo dimostrare di aver spedito il documento.

P.S.: dovresti imparare a non citare integralmente i messaggi ai quali rispondi. Se necessario, bisogna riportare solamente la parte utile per la comprensione della discussione.

Lei è davvero sgarbato! Questo forum sarebbe bellissimo se non ci fosse lei.

 

[plutarco]

Mi potrebbe spiegare come si fa?

 

[plutarco]

è possibile dire di aver spedito il documento ma non è possibile dire a chi sia stato spedito...

 

[Nemesis]

Lei è davvero sgarbato

Invece sei tu che non hai il "garbo" che è richiesto sui forum e nei gruppi di discussione su internet.

 

[plutarco]

Invece sei tu che non hai il "garbo" che è richiesto sui forum e nei gruppi di discussione su internet.

Io sto usando un tono formalissimo con lei.

 

[plutarco]

Invece sei tu che non hai il "garbo" che è richiesto sui forum e nei gruppi di discussione su internet.

La invito a leggere il regolamento del forum.