Parere legale

[ombrettina]

Buongiorno a tutti,scusate la mia ignoranza,ma in una causa civile,in tribunale,la parte perdente e' vero che deve pagare tutte le spese compreso l'avvocato della controparte?Grazie

 

[meri56]

In genere sì ma le spese vengono liquidate dal giudice nella sentenza (e quindi non è detto che sia quanto effettivamente speso) e il giudice potrebbe anche decidere di compensare le spese (cioè ognuno si paga le sue).

 

[happysmileone]

Contratta sempre prima della causa con il legale le spese per la stessa sia in caso di vincita che di perdita! Per mia esperienza in una causa di lavoro recentemente da me vinta il giudice ha addebitato le spese legali al perdente per una cifra di 2000 € il sottoscritto ne ha pagate 13000 !! E' vero che oltre la soddisfazione ho ricevuto 40.000 € di indennizzo ma la parcella la ho ritenuta molto salata. Avevo contrattato solo in caso di perdita per 3000 € !!

 

[griz]

raramente una parte viene obbligata a sostenere tutte le spese della causa, il giudice però può decidere, spesso ognuno paga le proprie e si dividono le spese dei consulenti, il rapporto col tuo avvocato però lo puoi gestire

 

[Luigi Criscuolo]

in effetti l'addebito delle spese di giudizio ad una sola parte (quella perdente) è una decisione insindacabile del giudice. In genere l'addebito alla parte perdente, che viene sempre chiesta dagli avvocati di parte, viene considerata una specie di carico nel gioco della briscola nel senso che il giudice ha trovato pretestuoso il ricorrere al giudizio. Io non ho avuto molte vertenze tuttavia tutte si sono concluse con la compensazione delle spese legali. E' più facile che l'addebito delle spese legali e processuali vengano addebitate alle società perdenti.

 

[Nemesis]

in effetti l'addebito delle spese di giudizio ad una sola parte (quella perdente) è una decisione insindacabile del giudice.

E' sindacabile come lo è la decisione nel merito della causa.

 

[Luigi Barbero]

Io invece vinsi una causa contro il condominio ed il giudice lo condannò a rifondermi, oltre i danni, anche le spese di CTU, quelle di consulenza di parte e le spese legali. Queste ultime, però, sensibilmente inferiori a quelle da me effettivamente sostenute. Spesi circa 4000 euro di avvocato e ne riebbi indietro 1500 - Viva il giudice!! Almeno mi avesse chiesto le fatture del legale che me le aveva regolarmente emesse complete di IVA, bolli e quant'altro.

 

[griz]

Io invece vinsi una causa contro il condominio ed il giudice lo condannò a rifondermi, oltre i danni, anche le spese di CTU, quelle di consulenza di parte e le spese legali. Queste ultime, però, sensibilmente inferiori a quelle da me effettivamente sostenute. Spesi circa 4000 euro di avvocato e ne riebbi indietro 1500 - Viva il giudice!! Almeno mi avesse chiesto le fatture del legale che me le aveva regolarmente emesse complete di IVA, bolli e quant'altro.

accade ma va preso come caso rarissimo

 

[Nemesis]

accade ma va preso come caso rarissimo

Ex art. 92, comma 2 c.p.c. il giudice può compensare, parzialmente o per intero, le spese tra le parti, se vi è soccombenza reciproca o concorrono altre gravi ed eccezionali ragioni, esplicitamente indicate nella motivazione.
La compensazione è e deve essere un evento eccezionale.
La complessità delle questioni trattate, la loro obiettiva controvertibilità o la loro novità non possono giustificare la compensazione poiché non si tratta di eventi caratterizzati da eccezionalità.

 

[griz]

io ho sempre visto compensare