Non è che il "condominio" Italia si ridurrà in siffatta condizione ?

[Ennio Alessandro Rossi]

C' era una volta un condominio gestioto dall 'amministratore Matteo che pasteggiava a champagne e "orgettine". Tutti intuivano che taroccava i conti, ma nessuno aveva voglia di perdere tempo e prendere in mano la situazione (sotrarre tempo alle ore libere per andare dll'avvocato magari di sabato mattina, anticipare i costi del legale, ricostruire i conteggi , rirdinare i verbali etc.) , tal che Matteo ,visto l'andazzo, replicava il giochino con altri condomini facendo bella vita e metytendo in parte un sacco di soldi che prendevano la via della Svizzera . Alla fine la Piramide crolla : Viene reperito un amministratore un po' acciaccato dall'età ma notoriamente onesto (merce rara in questi tempi ). Che poteva fare il pover uomo per non vedere tagliata l'acqua, la luce ed il riscaldamento che da tempo memorabile il furbastro defenestrato non pagava ?
Be evidente: oltre le spese dell'anno in corso il saggio amministratore ebbe a richiedere nelle more dell'azione giudiziaria (intanto Matteo si era trasferito a Santo Domingo) ai condomini di versare di nuovo le rate già pagate che Matteo stava consumando sopra una sdraio e sotto un ombrellone .
I condomini a questo punto si sentirono tartassati ingiustamente urlando nell'assemblea: bisogna fare qualcosa !!! io ho già pagato , non capiso perchè devo pagare di nuovo ? che fà il nuovo amministratore, dorme ? Cosa lo paghiamo a fare ? Alcuni inferociti ricorsero ai Forconi ; sotto le finestre del povero anziano cominciarono sit-in di protesta .
Costui potè uscire di casa solo accompagnato dalla Polizia .E con pari garbo venne cacciato per manifesta inefficienza.
by EnnioR

 

[JERRY48]

Per fortuna non tutti gli amministratori sono di questo tipo. Anche i condomini però, dovrebbero tenere occhi ed orecchie ben aperte quando si ha che fare con certi figuri. Consegnare la gestione alla cieca di un condominio a delle persone estranee senza un minimo di controllo amministrativo (verifiche periodiche sul c/c della casa) deve esserci x legge, è un po cercarsela.

Però i "forconi" mi hanno fatto venire in mente che purtroppo non sortiscono nessun effetto a Palazzo Madama e a Montecitorio.
Gli amministratori passati, presenti e futuri sono della stessa pasta di quel Matteo a Santo Domingo.
A quando la soddisfazione di vederne "cacciato": preso a calci senza nessun garbo qualcuno di loro???
(scusate lo sfogo, son troppe le tasse e purtroppo tantissimi gli ammanchi!!!)

 

[quiproquo]

@E.A.Rossi. Per Luigi Cr.e Jerri48. Finalmente, un intervento da attributi al quadrato e di gran conforto per il sottoscritto QPQ...Comincio a non sentirmi più solo e sono costretto, mio malgrado e nonostante il proposito di zittire per 30 giorni, a riproporre quel galantuomo che ha spaccato l'Italia in due. Sempre, naturalmente, che la "storiella di Matteo" volesse andare a parare da un'altra parte (???). Altrimenti chiedo scusa in anticipo.
Come ripropongo??? Aggiungendo altri aspetti e in particolare sull'ampiezza e la vera portata del potere mediatico immenso che quel putr. caim...detiene con tanta insolenza e consapevolezza fino alla pretesa di immunità regale..da sovrano...!!!
Sin dai tempi di Gioacchino Rossini che nel suo Barbiere di Siviglia fa cantare la famosissima romanza: " La calunnia è un venticello..ecc.ecc.", era noto che il Potere all'occorrenza ricorreva a pubbliche menzogne...
Attraverso gli editti e altri mezzi...il tutto supportato dalle comunicazioni
verbali dei sottoposti (ivi compresi i parroci...) che da bocca a bocca raggiungevano i vari strati della popolazione, spesso incolta se non analfabeta...
Dal 1790 passiamo alla prima metà del 1900...Un famosissimo attore
americano attraverso la radio seminò il panico nella popolazione americana
dando per certo lo sbarco dei Marziani...
Benito Mussolini (e tanti altri dittatori) controllava in modo capillare la comunicazione pubblica spesso fustigando o facendo trucidare i dissenzienti..
Curava molto l'aspetto fisico fino ad ottimizzare un difetto: la calvizia...con la rasatura completa del cranio...era sempre in uniforme, avendo compreso
che, essendo basso di statura, l'abito borghese in cravatta lo rendeva opaco...
l'aspetto da militare inoltre lo rendeva attraente sia per le donne (di cui era *
un collezionista insaziabile) che per gli uomini che vedevano in lui oltre al grande potere il maschio-maschio...
Ora, veniamo a LUI. Possiede tre reti + il controllo sulle due RAI + il "rispetto" della TRE + il "rispetto" della SETTE...poi quotidiani e periodici innumerevoli+ agenzia pubblicitaria ecc... Nei contenuti vi è di tutto:
la pubblicità occulta negativa e positiva...l'ingiuria quotidiana contro gli avversari diretta o indiretta...il martellamento continuo sulla magistratura
senza contraddittorio e altre "oscenità" Cosa produce tutto questo in 40 milioni di italiani che non leggono i quotidiani e si informano prevalentemente con la TV e, non tutti, i suoi settimanali spazzatura??? L'assuefazione alle SUE verità col risultato politico che o vince stravincendo o perde per poco, rimanendo sempre visibilmente a galla...Ha la forza di persuasione di far passare che il potere mediatico non è influente ai fini del risultato elettivo...questo non è vero per nulla,aggiungo io, ed è una grossolana bugia smentita dal fatto che pretendeva, nonostante la legge sulla par condicio sui tempi televisivi, che il suo partito dovesse avere più spazio in relazione ai voti precedenti: è come se il vincitore della medaglia d'oro nei 100 metri (o in altre discipline) pretendesse alla successiva edizione di partire con qualche metro di vantaggio...Ricordiamoci adesso del famoso metodo Banfo. quanti propisti se lo ricordano??? La Mercegaglia fù avvertita e chissà quanti altri...e la minaccia a certi giornali di sospendergli la pubblicità da parte di aziende controllate o a lui vicine??? A questo punto
domando: quanti potrebbero essere i concittadini che abbiano in memoria anche una piccola parte di quanto sopra esposto??? Credo pochi, molto pochi. E non per incultura...gli stessi avversari dotti non ne parlano quasi mai...sembrano anche loro vittime dell'incantesimo che l'eccellentissimo imbonitore riesce a trasmettere.
Amici nel titolo, come vedete a me interessa poco la parte ludica e fisica del
personaggio e in parte anche quella finanziaria e giuridica...mi preme solo ribadire che con un potere così forte da poter intaccare qualunque settore
produttivo e colpire qualsivoglia concittadino non mi riesce di accettare che possa assumere incarichi o funzioni pubbliche. Ed io lo ripeterò ogni qualvolta che me ne sarà dato il destro. Nel frattempo riprendo il digiuno dei 30 giorni. Contenti? Alla prossima. Quiproquo. (*) Non ero presente quando si sdraiava con le donne....è un dato letto nelle biografie storiche passate e recenti. Non me ne voglia la combattiva nipote, altra adoratrice del caim....

 

[JERRY48]

FonSai, Giuseppe Vegas, Mediobanca, Salvatore Ligresti, Unicredit, Unipol.
QpQ, ti dice niente tutta questa lista di nomi?
Tutta roba della sinistra!!!
Non è colpa solo della destra, il caim...
Abbiamo bisogno della giustizia, di vedere i conti correnti dell'amministratore Matteo, delinquente, di non restare menefreghisti e di darci da fare per non essere sopraffatti.

Tornando alla sinistra è' la voglia del potere, di voler controllare il più possibile e di diventare sempre più grandi, competitivi ed emarginare i concorrenti, non con metodi sempre leciti, legali, alla luce del sole, ma con sotterfugi e intrallazzi vari.
La lotta contro gli sprechi è un tema così sentito che pure le lobby hanno pensato bene di farne una bandiera. Per perseguire altri fini, ovvio.
Il potere, sempre il potere: dittatura nella cosiddetta Repubblica Italiana.

Oggi 23/12/2013 prima infrazione di QPQ. Altre? Io dico di sì.

 

[quiproquo]

Vedi Jerri48 come nell'intento di inquadrarci, spesso si possono prendere delle piccole sviste...per cui io da come ragiono e scrivo, potrei essere definito (o inquadrato) politicamente a sinistra...Non è proprio così...e col tuo permesso e magari dello staff, allargando il nostro precedente accordo di piccolo curriculum...mi permetto di risalire alle mie origini familiari.
Mia madre religiosissima pretese (eravamo 5 figli) l'educazione cattolica, mantenendo l'iscrizione in un istituo ad hoc...Mio padre fascista, comandante maggiore dei bersaglieri, direttore dell'unica banca della cittadina ci impartì una educazione severissima...tanto che io terzo dei cinque, presi le "mazzate" fino a 21 anni...Con queste premesse e con dieci anni di Germania sono in effetti con la testa a destra e col cuore a sinistra...
per cui certe soluzioni che non espongo, accreditate alla destra, le accetto
senza troppi distinguo...idem, per quelle di sinistra. Ma non mi iscriverei mai a nessun partito e non ho mai fatto il tifo per il partito o il personaggio
a cui ho dato il voto...Anzi!!! Quindi l'essere contro il nobiluomo non deve essere esteso anche allo schieramento che lui rappresenta (attenzione: solo in parte), ma semplicemente un fatto personale che avrei anche se lui
fosse dalla parte opposta. E quando io con le mie storture legislative mi scaglio contro il Legislatore penso alla prima di esse: quella che ho già indicato sul diritto d'autore e che prese vita nel lontano 1865 (attualmente
è la n.633/41)...poi ci sono quelle sul diritto di famiglia con il diktat fra la
"Donazione" e la Collazione " e poi quelle sugli sfratti esecutivi che tanto angustiano i propisti....e io non mi pongo il problema se quei legislatori fossero di destra o di sinistra...I personaggi che hai indicato devono pagare per i misfatti che hanno perpetrato come per un altro verso condannerei
politicamente il Mas... D'a.....responsabile quando era presidente del consiglio di non avere regolamentato il conflitto d'interesse per un meschino calcolo (errato) elettorale. Ora, caro Jerri, inquadrami bene da qualche parte, ma che sia quella giusta, il che non è facile... Grazie! Quiproquo. P.S. sono pronto ad inserirmi in un eventuale forum sulle colpe della sinistra. Dove c'è iniquità, sono sempre in prima fila.

 

[arciera]

Uuuhuu! Quanto la fate lunga. Dai, su, ve la ricordate, o forse proprio non riuscite ad immaginarvela per la vostra tenera eta' le condizioni in cui versava l'Italia?abbiamo voluto competere con le grandi potenze e quasi quasi negli anni 80 ci abbiamo creduto. Poi siamo stati costretti a scendere voi piedi per terra. Rossi mi piacerebbe che fosse tutto come tu hai descritto. Io sono più propensa a credere che tutto è dato dalla storica arretratezza italiana. E guarda la metto proprio sulla bilancia di uno scacchiere internazionale. Credo che possiamo fare come Totò, una grande spalla alle potenze mondiali.

 

[adimecasa]

Se potessimo conservare quello che abbiamo e che sappiamo fare, eravamo dei piccoli industriali e conservatori di origini al nord come al sud, senza andare a fare dell'industria dove esisteva l'agricoltura e appressata in tutto il mondo, voler imitare gli altri ci troviamo in questa situazione di aver perso quello che sapevamo fare con dignita e di non aver raggiundo quanto volevamo raggiungere (l'industrializzazione)

 

[arciera]

I bei tempi andati! Non è più possibile, ne' poteva essere possibile. Non potevamo proprio essere piu' una nazione agricola. Ti chiedo di riflettere sulla Francia, dove si è posata la mano di Dio, una terra fertilissima, tutta piana. La Germania con i suoi pascoli estesi. Questi hanno fatto la loro rivoluzione industriale due secoli prima di noi. Ed erano terre ricchissime. Non potevamo più vivere. I nostri concittadini emigravano come gli africani oggi. Su, come si diceva, entreremo nel consesso mondiale con una parola forte. (Ma poi, abbiamo qualcosa da dire nel mondo?)

 

[JERRY48]

Arretrate stupidi italioti, ve la siete cercata.
Largo ai giovani quarantenni che vogliono mettere due piedi in una scarpa.
Il fiorentino si ricandida, anche se segretario di che sappiamo.
E' questo il nuovo?
E' sempre la stessa pasta, la stessa minestra, per chi la pasta non la mangia.
QPQ fammi un solo nome di un integerrimo politico, che abbia fatto gli interessi dell'Italia e non i suoi o dei suoi accoliti.
Non me la sento più, di definirmi di sinistra o di destra.
Immaginiamoci se me la sento, per la tua persona.

 

[arciera]

@JERRY48 questi sono il nuovo. Te lo assicuro. Questo e' il prodotto migliore d'Italia. Mica nascono sotto un albero? Sono loro ora ad operare. Lo svecchiamento e' avvenuto dappertutto. Vediamo se sono capaci ad operare in un mondo che i loro precedenti capi non capivano più. Anche se nella destra vi è B. tantissimi sono i giovani validi. Davvero tocca a loro.