Mi hanno venduto una casa!!!!!!!

[Marinarita]

Hai ragione Luigi,devi sapere che mi capita spesso non slo con le dita sulla tastiera, anche mentre leggo oguardo la TVGiorni fa mi stava per cadere il computerDormo ben poco, a volte vado a dormire alle 5 del mattino

 

[Luigi Criscuolo]

mi dispiace perché in fondo anche l'insonnia è tutto sommato una malattia difficile da guarire. Ma, scusa l' intromissione nella tua vita privata, sei sempre stata così?

 

[Marinarita]

Luigi, l'insonnia è sopraggiunta con il passare degli anni, da giovane dormivo regolarmente A volte alle tre di notte mi metto a lavare i pavimentiMio maritoalle volte si alza verso le quattro mi vede sulla poltrona col computer acceso, e mi scatta la foto per farmi vedere, se mi,addormento, le strane posizioni cha assumo, oppure mi sveglia, per farmi andare a letto

 

[Luigi Criscuolo]

oppure mi sveglia, per farmi andare a letto

forse è meglio che ti lasci dormire dove sei
Comunque, per consolarti, anche la mia compagna soffre d'insonnia; ormai la melatonina e compagnia bella non fanno più effetto. Se sto sveglio per vedere qualche evento sportivo e poi vado a letto dopo di lei, se lei si dovesse svegliare mi prendo dei paliatoni perché lei sostiene di non riuscire più a prendere sonno.

 

[reggiardo elvira]

Elvira il tuo "pro bugiun" diventa sempre più ricco.
L'acquisizione di beni immobili registrati (case e terreni) per usucapione viene sancita da un Giudice, il quale non mette postille di impugnazione della sua sentenza.
C'è una sentenza della Cassazione (nr 2485 del 2007) che dice che il contratto di vendita di un immobile è valido se il venditore dichiara, senza aver avuto una sentenza a suo favore, di aver usucapito il bene che si accinge a vendere: una specie di autocertificazione. Ma non penso che sia il tuo caso.
Nella prima parte del tuo intervento sembra che il nuovo proprietario abbia trovato due testimoni che, portati in tribunale, hanno dichiarato di aver visto il tizio richiedente l'usucapione possedere l'immobile ininterrottamente per oltre vent'anni.
Chi ottiene la proprietà di un immobile per usucapione, al di là delle spese del tribunale, non paga altri soldi, tanto meno paga la parte a cui ha sottratto la proprietà dell'immobile. Altrimenti si configura una sorta di compravendita. Il fatto poi che vi siate presentati con due avvocati non significa nulla: in quanto l'azione di usucapione il tizio l'ha esplicata nei confronti di voi singoli eredi legittimi che avreste potuto nominare almeno un difensore ciascuno.
Poi incominci a mettere verdura nel minestrone:

questo fatto si può spiegare con il ritiro da parte delle "zie" dalla opposizione all'usucapione: cioè le zie accettano il fatto di essere state usucapite.

quando tu dai l'incarico ad un avvocato per difendere i tuoi interessi eleggi domicilio presso lo studio dell'avvocato perché presso lo studio devono essere notificati tutti gli atti giudiziaria. Se si fa una riunione extra giudiziale tra le parti presso lo studio di uno degli avvocati, a fronte dell'incarico che tu hai conferito al tuo avvocato, sei elettivamente presente anche se non ci sei fisicamente.

Concludendo mi sembra di aver capito che tu sostieni che tuo cugino si sia messo d'accordo con il tizio per far figurare il passaggio di proprietà come usucapione, ma che invece, attraverso una scrittura privata, gli immobili sono stati venduti in nero e sottocosto.

Elvira il tuo "pro bugiun" diventa sempre più ricco.
L'acquisizione di beni immobili registrati (case e terreni) per usucapione viene sancita da un Giudice, il quale non mette postille di impugnazione della sua sentenza.
C'è una sentenza della Cassazione (nr 2485 del 2007) che dice che il contratto di vendita di un immobile è valido se il venditore dichiara, senza aver avuto una sentenza a suo favore, di aver usucapito il bene che si accinge a vendere: una specie di autocertificazione. Ma non penso che sia il tuo caso.
Nella prima parte del tuo intervento sembra che il nuovo proprietario abbia trovato due testimoni che, portati in tribunale, hanno dichiarato di aver visto il tizio richiedente l'usucapione possedere l'immobile ininterrottamente per oltre vent'anni.
Chi ottiene la proprietà di un immobile per usucapione, al di là delle spese del tribunale, non paga altri soldi, tanto meno paga la parte a cui ha sottratto la proprietà dell'immobile. Altrimenti si configura una sorta di compravendita. Il fatto poi che vi siate presentati con due avvocati non significa nulla: in quanto l'azione di usucapione il tizio l'ha esplicata nei confronti di voi singoli eredi legittimi che avreste potuto nominare almeno un difensore ciascuno.
Poi incominci a mettere verdura nel minestrone:

questo fatto si può spiegare con il ritiro da parte delle "zie" dalla opposizione all'usucapione: cioè le zie accettano il fatto di essere state usucapite.

quando tu dai l'incarico ad un avvocato per difendere i tuoi interessi eleggi domicilio presso lo studio dell'avvocato perché presso lo studio devono essere notificati tutti gli atti giudiziaria. Se si fa una riunione extra giudiziale tra le parti presso lo studio di uno degli avvocati, a fronte dell'incarico che tu hai conferito al tuo avvocato, sei elettivamente presente anche se non ci sei fisicamente.

Concludendo mi sembra di aver capito che tu sostieni che tuo cugino si sia messo d'accordo con il tizio per far figurare il passaggio di proprietà come usucapione, ma che invece, attraverso una scrittura privata, gli immobili sono stati venduti in nero e sottocosto.

.....eh si deve essere andata cosi'... di soldi non se ne parla ..ma se li sono divisi in separata sede.....oggi sono stata di nuovo dall'avvocato ...mi ha detto che io avrei dovuto firmare davanti a lui....l'autenticazione della firma in pratica... ma siccome non c'ero.... ha fatto la scrittura privata!!!! ma appena e' andato tutto in porto l'ha sicuramente strappata!!!!!! quindi danno e beffa!!!!!!!!!!!!

 

[reggiardo elvira]

Elvira il tuo "pro bugiun" diventa sempre più ricco.
L'acquisizione di beni immobili registrati (case e terreni) per usucapione viene sancita da un Giudice, il quale non mette postille di impugnazione della sua sentenza.
C'è una sentenza della Cassazione (nr 2485 del 2007) che dice che il contratto di vendita di un immobile è valido se il venditore dichiara, senza aver avuto una sentenza a suo favore, di aver usucapito il bene che si accinge a vendere: una specie di autocertificazione. Ma non penso che sia il tuo caso.
Nella prima parte del tuo intervento sembra che il nuovo proprietario abbia trovato due testimoni che, portati in tribunale, hanno dichiarato di aver visto il tizio richiedente l'usucapione possedere l'immobile ininterrottamente per oltre vent'anni.
Chi ottiene la proprietà di un immobile per usucapione, al di là delle spese del tribunale, non paga altri soldi, tanto meno paga la parte a cui ha sottratto la proprietà dell'immobile. Altrimenti si configura una sorta di compravendita. Il fatto poi che vi siate presentati con due avvocati non significa nulla: in quanto l'azione di usucapione il tizio l'ha esplicata nei confronti di voi singoli eredi legittimi che avreste potuto nominare almeno un difensore ciascuno.
Poi incominci a mettere verdura nel minestrone:

questo fatto si può spiegare con il ritiro da parte delle "zie" dalla opposizione all'usucapione: cioè le zie accettano il fatto di essere state usucapite.

quando tu dai l'incarico ad un avvocato per difendere i tuoi interessi eleggi domicilio presso lo studio dell'avvocato perché presso lo studio devono essere notificati tutti gli atti giudiziaria. Se si fa una riunione extra giudiziale tra le parti presso lo studio di uno degli avvocati, a fronte dell'incarico che tu hai conferito al tuo avvocato, sei elettivamente presente anche se non ci sei fisicamente.

Concludendo mi sembra di aver capito che tu sostieni che tuo cugino si sia messo d'accordo con il tizio per far figurare il passaggio di proprietà come usucapione, ma che invece, attraverso una scrittura privata, gli immobili sono stati venduti in nero e sottocosto.

le famose zie non hanno accettato niente pero'!!!! non hanno accettato il diritto di essere usucapite...una e' analfabeta e l'altra non apriva nemmeno la bolletta dell'enel....dalla paura di non so che!!!!!. figuriamoci se firmava un foglio tanto era diffidente!!!!! avranno fatto firme false.... infatti c'e' quel famoso foglio bianco ... con le loro firme false...riconosco chi le ha fatte!!!!

 

[Luigi Criscuolo]

infatti c'e' quel famoso foglio bianco ... con le loro firme false

ma questo foglio bianco ce l'hai tu?
anche se delle firme su un foglio bianco non rappresentano nulla se non c'è scritto qualcosa sopra.

 

[Marinarita]

Questo "famoso" foglio bianco, mi incuriosisce parecchio! Elvira, coraggio Esaudisci la curiosità di Luigi e la miaVorrei sapere se ci sono solo firme o se esiste anche uno scrittoA te Elvira una buonanotteE buonanotte anche a te Luigi Criscuolo​

 

[Luigi Criscuolo]

@Marinarita auguri.

 

[Marinarita]

Grazie Luigi