vittorievic

Membro Senior
Proprietario Casa
Ti mando 10€ domani almeno ti compri le patatine a patto che ti concentri sul qualcun altro in quanto mi hai leggermente gonfiato le pa..e!!
ma guarda stai caragnando a tutto spiano per aver pagato in 4 anni 8.500 € per aver usufruito di un appartamento e poi fai il gradasso. Vai.. vai dall'avvocato che dici di avere ingaggiato: ci penserà lui a spennarti per bene; per poi dirti "evidentemente il giudice non la pensa come noi".
 

gattaccia

Membro Assiduo
Proprietario Casa
secondo me potrbbe esserci appropriazione indebita da parte del conduttore
e sarebbe interessante sapere se il postante ha a suo tempo dichiarato di avere lì la residenza
 

uva

Membro Storico
Proprietario Casa

Lo puoi capire da solo leggendo quanto segue:
1) D.Lgs 23/2011: commi 8 e 9 dell'art. 3
2) Corte Costituzionale: sentenza 14/03/2014, n. 50
3) L. 80/2014: art. 5, comma 1 ter.

Poi fatti spiegare dal tuo avvocato che:
1) La tua posizione (illegittima) di subconduttore non ti permetterebbe comunque di ottenere il contratto di locazione "agevolato".
2) Il contratto di locazione concordato 3 + 2, stipulato tra il locatore e il conduttore e regolarmente registrato, è stato risolto dal giudice con la convalida dello sfratto per morosità. Sfratto che verrà eseguito dall'ufficiale giudiziario, con sgombero di tutti gli occupanti.
 

uva

Membro Storico
Proprietario Casa
Questa disposizione è stata abrogata molti anni fa.
In realtà non è stata abrogata, bensì dichiarata illegittima dalla Corte Costituzionale (sentenza 50/2014), quindi non più applicata.
Dal punto di vista pratico non cambia nulla, ma sarebbe interessante sapere cosa ne pensa l'avvocato di @Daniele79
 

basty

Membro Storico
Proprietario Casa
In realtà non è stata abrogata, bensì dichiarata illegittima dalla Corte Costituzionale (sentenza 50/2014), quindi non più applicata.
Dal punto di vista pratico non cambia nulla, ma sarebbe interessante sapere cosa ne pensa l'avvocato di @Daniele79
Cosa mi ha lasciato perplesso è anche il contenuto dell’articolo di “La legge x tutti” postato dall’OP che è datato posteriormente alla sentenza….
 

Dimaraz

Membro Storico
Proprietario Casa
Dal punto di vista pratico non cambia nulla, ma sarebbe interessante sapere cosa ne pensa l'avvocato di @Daniele79

Ma quale avvocato....i primi 2 non lo hanno soddisfatto ("incompetenti" che non sanno nulla ) ...poi forse avrà trovato un laureato per corrispondenza che gli ha avallato la sua tesi maturata leggendo articoletti sul web senza capacità di comprenderne il senso e/o di verificarne la data.
 

gattaccia

Membro Assiduo
Proprietario Casa
Nessuna appropriazione indebita.
Quanto versava al conduttore era del conduttore.
secondo me bisognerebbe vedere cosa c'è scritto nelle scritture private sottoscritte dal postante e dal conduttore: se per esempio c'è scritto che il postante versa al conduttore la somma mensile X a parziale copertura di canone e spese dell'appartamento oggetto del contratto di locazione, in tal caso il conduttore avrebbe dovuto versarli al locatore invece di tenerseli...tuttavia se i soldi sono stati versati in contanti, è difficile provarne la consegna...

comunque sia, secondo me questi accordi vanno benino (non benissimo) per periodi molto brevi, non di certo per anni, troppo "pericolosi"
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Le Ultime Discussioni

Alto