Legno più economico del cemento?

[Luigi Criscuolo]

 

[Dimaraz]

La prima è un ricovero per gli attrezzi...salvo qualcuno si adatti a vivere (da solo) stile Far West.
Sulla durata e sulla necessità di manutenzione lascia poco spazio a illusioni.

La seconda almeno ha una "dimensione" più adatta allo scopo "famigliare".

Per entrambe (vista la tecnica) bisogna capire che si devono accettare tutta una serie di "rumori" cui si era persa l' abitudine.

 

[Luigi Criscuolo]

Nei piccoli centri di alcuni stati degli USA le case sono prefabbricate e sono costruite in cemento fino a circa 1,20 m (4 piedi) di altezza e poi sono di legno: sono al massimo di 2 piani fuori terra con il box auto su un fianco laterale.

 

[Dimaraz]

Viste e piaciute...ma le ho pure viste smantellare per manutenzione, con tutto quel che veniva alla luce.

Il legno fradicio diventa un habitat incredibile per tutta una serie di "animaletti" poco piacevoli.

Ps.
Il legno lo "mastico" per professione famigliare ...da decenni.

 

[griz]

Ps.
Il legno lo "mastico" per professione famigliare ...da decenni.

beh, se tu che tratti legno poni tutte queste riserve, comincio a preoccuparmi. Tendenzialmente mi piace quello che ho visto e che mi hanno raccontato sulle costruzioni in legno, in particolare per l'impiego delle pareti in xlam, però a questo punto... mi consigli di ricredermi?

 

[fabisimona1987]

Infatti se tu mastichi legno per professione allora mi inizio a preoccupare seriamente...no ovviamente non a napoli ma in un paese di montagna questo è ovvio!!!comunque sono confusa ho letto troppe cose diverse negli ultimi giorni per prendere una decisione...

 

[Luigi Criscuolo]

@fabisimona1987 se vuoi costruire una casetta che duri nel tempo, da posizionare in un campo edificabile, la risposta è una casa prefabbricata in cemento. Se invece vuoi un qualcosa che nel giro di 10/15 anni deve essere smontata allora falla in legno se non altro potrai recuperare il prezzo del legname che venderai o utilizzerai come legna da ardere.

 

[fabisimona1987]

Io in verità mi ero avvicinata a queste case ecologiche leggendo articoli che si trovano sul web tipo questo...però a questo punto con tutti i dubbi che mi sono venuti grazie alle vostre risposte alle mie domande forse è il caso di ripensarci o comunque riflettere bene e con calma la soluzione migliore sia dal punto di vista economico che dal punto di vista della manutenzione ecc ecc

 

[Dimaraz]

beh, se tu che tratti legno poni tutte queste riserve, comincio a preoccuparmi. Tendenzialmente mi piace quello che ho visto e che mi hanno raccontato sulle costruzioni in legno, in particolare per l'impiego delle pareti in xlam, però a questo punto... mi consigli di ricredermi?

Infatti se tu mastichi legno per professione allora mi inizio a preoccupare seriamente...no ovviamente non a napoli ma in un paese di montagna questo è ovvio!!!comunque sono confusa ho letto troppe cose diverse negli ultimi giorni per prendere una decisione...

Rispondo ad entrambi visto che il tema è lo stesso.

Doverosa premessa: legno massiccio e legno "tecnico" (voce che comprende da xlam a qualsivoglia multistrato particolare) non sono esattamente la stessa cosa (per i costi) e, a seconda della tipologia, ovviano a certi problemi del legno "naturale"...ma non li risolvono del tutto.

La questione è capire le proprie esigenze, e essere consci di tutti i pro ed i contro dei vari materiali.

Sotto il punto di vista "dispersione" termica il legno è senz' altro preferibile...per esempio 2 cm. di spessore di W.R Cedar ( quello delle tegole canadesi) viene assimilato a 30 cm di calcestruzzo...ma è impensabile farsi una casa con le pareti da 2 cm. di spessore, perchè ci torna al primo esempio di foto di Luigi...un capanno per gli attrezzi che si vedono in tanti giardini.

Il legno oltre ad essere poco" amante" del continuo stillicidio o del "bagnomaria" ...è particolarmente allergico al "fuoco".

Valuterei poco anche il suggerimento di Luigi sul "recupero" finale del elgno come materiale da ardere.
A rigor di norma il legno trattato và conferito in discarica ...e/o ben che ti vada lo ritirano senza chiederti un tanto al Kg.

Sulla durata non è questione di 10/15 anni...se fatta con i giusti accorgimenti una struttura in legno può durare secoli...specie se si usano particolari essenze immarcescibili (Iroko, Iron-wood)...oppure con una manutenzione costante.
Ho fatto "opere" che a distanza di 30 anni sono in ottima salute...una riverniciata e sono indistinguibili dal nuovo.

Quindi fattori costi vanno ben ponderati...perchè magari il legno, a partià di manufatto, può anche avere costo inferiore...ma poi la manutenzione "oprofessionale" costa più che dare una semplice mano di pittura ai muri.

 

[chiacchia]

Ergo devi valutare:
1° la differenza dei costi
2° è una casa piccola per passare il tempo libero? pertanto anche se si creano a distanza dei problemi non ti cambiano la vita
3° la vuoi tenere per sempre? quanti anni hai? vuoi vedere che dura di più la casa che tu anche se arrivi a 150 anni di vita che ti auguro? +50+50+50+ ∞
4°se ci sai fare e fai un poco di manutenzione e se ti piace farla
Poi si dice dove c'è il gusto non ci sono perdite pertanto?
mandaci una foto della casetta in Canada cosi sogniamo anche noi