Informazioni successione eredità

[Ollj]

Anche se vi fossero vizi. Il familiare più stretto è suo fratello cioè mio padre

Certo ma cambierebbero assai le quote! Infatti non di successione testamentaria si tratterebbe ma di legittima e la nipote ben avrebbe parola in merito, concorrendo con suo padre (50%+50%)
Infatti lei dice anche:

una figlia della sorella di mio zio ha nominato un avvocato che la rappresenti.

Tal niipote potrà subentrare nei diritti della madre premorta al proprio fratello e rivendicare la quota di legittima che le sarebbe spettata (ovviamente dopo aver dimostrato la nullità del testamento)-
Art.468 Cc Rappresentazione.
La rappresentazione ha luogo, nella linea retta, a favore dei discendenti dei figli anche adottivi, e, nella linea collaterale, a favore dei discendenti dei fratelli e delle sorelle del defunto.

Al''unisono

 

[Urtoforse]

Zio ha fatto testamento oleografico e mi ha nominato.secondo il mio avvocato è tutto ok. E io Non vedo nulla che possa invalidare le sue volontà. Peccato che ci voglia sempre tempo. Io vorrei risolvere subito le faccende che mi riguardano. Vi terrò aggiornati

 

[Ollj]

Testamento Olografo

 

[criss]

Zio ha fatto testamento oleografico e mi ha nominato.secondo il mio avvocato è tutto ok. E io Non vedo nulla che possa invalidare le sue volontà.

Non lasciano piu riposare in pace nemmeno i morti.
Io sarò diffidente, ma solitamente chiedo il parere anche ad un altro avvocato..
Poi bisogna ragionare a percentuali.. pro e contro.
Quante possibilità ha la nipote di vincere un eventuale causa?
In base a quello che ti rispondono, dovrai fare un ragionamento.
Considera che i processi sono lunghi e le spese alte.. piu si parla di una causa per 40.000 euro, se ci sono troppi rischi, proverei a trovare un accordo. Cosi da evitare ulteriori spese legali e PERDITA DI TEMPO e STRESS per 4/5 anni, infondo, da quello che ha scritto il suo legale, è quello che vuole.

4/5 anni.. piu eventuale ricorso.. se si impegnano la portano avanti anche a 15 anni

 

[quiproquo]

Adesso se avete voglia di espandervi, col permesso del postante, io ne avrei di cose
da raccontare. Ma che almeno uno o una di voi me ne desse il segnale. La materia
potrebbe essere incandescente. Ed io alla mia età non mi sento più di scrivere senza un benchè minimo segno di "collaborare"...Grazie al coraggioso/a che vorrà
farlo. Quiproquo.

 

[criss]

Adesso se avete voglia di espandervi, col permesso del postante, io ne avrei di cose
da raccontare.

Suvvia, sfogati un po

 

[rita dedè]

Mah!
40 mila euro!
La tattica qua secondo me,è la seguente;
Impugnare il testamento,per consumare, a colpi di udienza,ciò che tuo zio ti ha dato!
Tempo poche udienze è i 40 mila son finiti!
E dopo?
Conviene interrompe la causa per mancanza di fondi!

@quiproquo diritto ereditario?
Incandescente?
Esplosivo! Direi!

Si,
Testamento olografo?
No,grazie!

 

[Urtoforse]

Hahahaha baaaa. L'udienza man man esaurisce i miei fondi. Signori vi informerò e spero che il mio caso possa essere di aiuto a qualcuno e viceversa

 

[quiproquo]

Suvvia, sfogati un po

Come resistere a te e a RitaDedè??? ? Non sarà uno sfogo...alla mia età poi...
Prima però vorrei porre una riflessione al postante UF...
(Urtoforse=UF). Equitaliamo ( da equitalia...) il caso all'inquilino moroso.
Ho sempre preferito in tre casi sborsare soldi al "disonesto" piuttosto che
aprire la vertenza per lo sfratto...e sempre con successo...era un boccone amaro
che alla fine però risultò più conveniente...ometto la ratio di tale scelta.
Ora ipotizzando che il cugino,bleffando, prima di proseguire con il suo bleff lo avvicini in qualche modo...non escluderei, per principio, una proposta di questo
tipo: " Caro cugino anche volendo, io sarò costretto a resistere alla tua lite
temeraria...almeno tremila euro li dovrò spendere senza certezza di recuperarli
(il giudice spesso compensa le spese...) quindi...: qua la pezza, qua il sapone
e poi sparisci dalla mia vista..." E' solo una improbabile ipotesi...ma mai
dire mai... Qui chiudo per ora e poi con più calma posterò i grillini che mi
saltano in testa...essendo gli stessi in pausa evacuativa (n.c.z.) A dopo. Quiproquo.

 

[criss]

Il punto è proprio quello, ormai, anche se hai completamente ragione, è piu conveniente trattare con la persona scorretta piuttosto che cominciare una causa.
Sopratutto se da una parte c'è una persona onesta e dall'altra parte un nulla tenente che se ne frega dell'eventuali spese legali che dovrebbe versare in caso di perdita.
Il sistema ormai gira cosi.