Donazioni denaro di immobile venduto da mio padre

[Dimaraz]

Caro Dimaraz, vedo che oggi vuoi farti del male.

Spiacente, ma stando a quanto riportato da wikipedia

Adepti del menga...imparate le differenze fra i sistemi anglosassoni
Farmi del male???!!!....ma per piacere.
Wikipedia???...bella idea e pure utile a patto di saperla "capire" visto che può essere riscritta in qualsiasi momento da qualsiasi babbeo bisogna sempre verificare la bontà della versione. Paradosso tutt'altro che infrequente che nella stessa si trovino pagine in contrasto:
Corte suprema - Wikipedia

Proprio al fine di assicurare un'efficace funzione nomofilattica, se la corte suprema è articolata in più sezioni, camere o simili, sono previsti particolari organi interni (sezioni riunite, assemblea plenaria ecc.) chiamati a pronunciarsi quando si verificano contrasti di giurisprudenza tra un'articolazione e l'altra

Prova del nove: se vi pregiate di leggere troverete sentenze di Cassazione in contrasto e nessun giudice ha obbligo di uniformarvisi (non per nulla vi sono innumerevoli casi di sentenze "ribaltate" a seconda del grado giudicante) ...ma emessa una sentenza a Sezioni Unite nessuna altra sentenza di Cassazione potra discostarsi.

Quindi chi ha reale funzione nomofilattica?

Prima sparlavate "ab ****um" ...poi avete riportato i titoli, ora copiaincollate a sproposito...quantomeno state migliorando. Forse alla fine ci arrivate.
Cinque dita ci sono in una mano...conta conta conta...fino a dieci e poi parla.

 

[basty]

Ti avevo promosso principe dei castigamatti: devo retrocederti a semplice signore?

Prima delle lezioni di aritmetica, ... qui è d'uopo una lezione sulle differenze tra common law e civil law.... ?

 

[Slas998]

Adepti del menga...imparate le differenze fra i sistemi anglosassoni
Farmi del male???!!!....ma per piacere.
Wikipedia???...bella idea e pure utile a patto di saperla "capire" visto che può essere riscritta in qualsiasi momento da qualsiasi babbeo bisogna sempre verificare la bontà della versione. Paradosso tutt'altro che infrequente che nella stessa si trovino pagine in contrasto:
Corte suprema - Wikipedia

Proprio al fine di assicurare un'efficace funzione nomofilattica, se la corte suprema è articolata in più sezioni, camere o simili, sono previsti particolari organi interni (sezioni riunite, assemblea plenaria ecc.) chiamati a pronunciarsi quando si verificano contrasti di giurisprudenza tra un'articolazione e l'altra

Prova del nove: se vi pregiate di leggere troverete sentenze di Cassazione in contrasto e nessun giudice ha obbligo di uniformarvisi (non per nulla vi sono innumerevoli casi di sentenze "ribaltate" a seconda del grado giudicante) ...ma emessa una sentenza a Sezioni Unite nessuna altra sentenza di Cassazione potra discostarsi.

Quindi chi ha reale funzione nomofilattica?

Prima sparlavate "ab ****um" ...poi avete riportato i titoli, ora copiaincollate a sproposito...quantomeno state migliorando. Forse alla fine ci arrivate.
Cinque dita ci sono in una mano...conta conta conta...fino a dieci e poi parla.

Incredibile.... da inchino!

 

[romettor]

Caro Dimaraz non c'è nulla da fare: tu che SAI non tolleri che ci sia ujn articolo 65 di un certo RD 12/41 recante l'Ordinamento giudiziario di questo paese che non collima con le tue ALTE idee sull'argomento. Per ciò ti irriti e strepiti qual vago infante. ma leggi, leggi, il testo del R.D. : art. 65. Attribuzioni della corte suprema di cassazione. La corte suprema di cassazione, quale organo supremo della giustizia, assicura l'esatta osservanza e l'uniforme interpretazione della legge, l'unità del diritto oggettivo nazionale, il rispetto dei limiti delle diverse giurisdizioni; regola i conflitti di competenza e di attribuzioni, ed adempie gli altri compiti ad essa conferiti dalla legge. La corte suprema di cassazione ha sede in Roma ed ha giurisdizione su tutto il territorio dello Stato e su ogni altro territorio soggetto alla sua sovranità.
E ciò ti basti e spero, finalmente ti taciti a meno che non vi siano altri decreti da te medesimo dettati.

 

[Slas998]

Invece siamo alla poesia totale, primordiale e magmatica del CAOS se ti basta. occorre sapercisi adattare e poi si sopravvive. Alcuni avvocati e giudici sono pur longevi...

Mi puoi spiegare se alla fine secondo te visto che hai tirato fuori tutte quelle sentenze se mi sequestrano il conto se mi arriveranno sanzioni o se.....? grazie

 

[basty]

Mi puoi spiegare se ...

Non ti par di pretender troppo?....

Matto è chi spera che nostra ragione

possa trascorrer la infinita via

che tiene una sustanza in tre persone.

State contenti, umana gente, al quia;

chè se possuto aveste veder tutto,

mestier non era parturir Maria.

 

[Slas998]

Non ti par di pretender troppo?....

Matto è chi spera che nostra ragione

possa trascorrer la infinita via

che tiene una sustanza in tre persone.

State contenti, umana gente, al quia;

chè se possuto aveste veder tutto,

mestier non era parturir Maria.

Non pretendo... ma volevo solo capire se alla fine le sue supposizioni gli sono svanite o no.

 

[romettor]

Allora, abbiamo visto che la donazione è nulla civilisticamente con ciò che consegue, tolto di mezzo le sanzioni grazie alla circolare 44/2011 e per il conto dipende dall'AE se si vuole intromettere. Certo ripeto all'all'ossesso, se nessuno dice niente la cosa fila tranquilla ma se hai una grana ereditaria, ti tirano fuori la faccenda della donazione nulla e ti voglion far male è da vedere. Io, essendo andato a trivella sul tema, dormirei tranquillo se non esistono coeredi o pretesi tali che vogliono smuovere, tutto qua.

 

[Dimaraz]

Ti avevo promosso

Per "promuovere" bisogna essere "qualificati", non ho mai visto promuovere un sottoposto o un parigrado e qui non mi risulta ci siano "qualificati"...senza contare che il sottoscritto da sempre contesta certe "etichette".

Caro Dimaraz non c'è nulla da fare:

Ma non dicevi che sapevi contare almeno con le dita di una mano?
Ho sottolineato una questione dove basta fare 2+2...se non ci arrivi significa che nemmeno per la "mano" sei "qualificato".
E lascia stare i Regi Decreti che sennò torno al Diritto Romano.

 

[Dimaraz]

tolto di mezzo le sanzioni grazie alla circolare 44/2011

Non ti basta continuare a ripetere idiozie sulla "nullità" delle donazioni indirette...ora vai di strafalcioni pure sulle questioni tributarie: da quando le "circolari" dell'Agenzia delle Entrate hanno valore di Legge con facoltà di determinare o cancellare le sanzioni?

Chiedi al tuo compegno di merende che sulla questione ha già avuto lezione.