Diritto di abitazione ed usufrutto

[Nemesis]

In maniera semplicistica:

... è proprio un post sconclusionato, infarcito di "perle" grammaticali e errori giuridici sesquipedali.

 

[Frank Vincent Serpico]

... è proprio un post sconclusionato, infarcito di "perle" grammaticali e errori giuridici sesquipedali.

Puoi sempre esimerti dal rispondere.
Nessuno ti obbliga.

 

[Nemesis]

Puoi sempre esimerti dal rispondere.
Nessuno ti obbliga.

Vero. Infatti non l'ho fatto.

 

[moni66]

Perchè parlate di diritto di abitazione e non di usufrutto?
Mia madre era sposata in regime di comunione dei beni con mio padre e la loro abitazione era cointestata al 50%, quando mio padre è morto, io e mio fratello abbiamo ereditato solo la nuda proprietà della quota di casa di mio padre, mia madre ha ereditato 1/3 di piena proprietà ed è usufruttuaria per i restanti 2/3.

 

[Nemesis]

Perchè parlate di diritto di abitazione e non di usufrutto

Perché al coniuge,come avevo già scritto, spetta per legge (e quindi costituisce una specie di legato "automatico") tale diritto, ex art. 540, 2c. c.c. Non spetta (per legge) l'usufrutto. Quindi se davvero esiste l'usufrutto, ciò è possibile solo se tale diritto sia stato costituito con atto inter vivos o a seguito di testamento.
Ricordo inoltre che i figli ereditano (per legge) la proprietà piena (e non la sola nuda proprietà) del genitore e che il cosiddetto "usufrutto uxorio" è scomparso dal nostro diritto con la riforma del 1975.

 

[Frank Vincent Serpico]

Perchè parlate di diritto di abitazione e non di usufrutto?
Mia madre era sposata in regime di comunione dei beni con mio padre e la loro abitazione era cointestata al 50%, quando mio padre è morto, io e mio fratello abbiamo ereditato solo la nuda proprietà della quota di casa di mio padre, mia madre ha ereditato 1/3 di piena proprietà ed è usufruttuaria per i restanti 2/3.

CHe tu sappia e' stato fatto testamento ?

 

[danilo13]

... è proprio un post sconclusionato, infarcito di "perle" grammaticali e errori giuridici sesquipedali.

meno male che c'è qualcuno che ne sà di più............sul libro di paperina
bravo che vinci:daccordo:

 

[Nemesis]

sà di più............

Si scrive "sa". Inoltre i puntini di reticenza devono essere tre. Non di più, non di meno.

 

[danilo13]

se avete la possibilità di repire il :
successioni e donazioni di francesco lupia.
Approfondimento e giurisprudenza.
vi spiega il tutto su questa integrante discussione.

Difatti su internet, quando si cerca il diritto uso abitazione e usufrutto, spesso nelle sentenze, o nei commenti, non
si fà attenzione a quale tipo di successione si stà parlando,
ovvero se è un a successione testamentaria ( e/o necessaria), o, quella per legge ( legittima).
Vi posso raccontare che spesso capita che (un buon avvocato,) una successione legittima
diventa una successione necessaria facendo attribuire alla coniuge diritti che non avrebbe nella successione legittima
( uso abitazione + propietà)

 

[moni66]

Scusa l'ignoranza e se stresso, ma l'argomenti mi tocca da vicino.
La successione è stata "legittima", senza testamento.
Dimmi se ho capito bene, quindi mia madre ha diritto di abitazione e non di usufrutto, ma ai fini IRPEF e ICI il risultato non cambia perchè il caf mette l'abitazione al 100% nel suo 730 e nulla in quello mio e di mio fratello, corretto?
Inoltre le compete anche il pagamento dei tributi locali quali tassa rifiuti e bonifica renana?
Io e mio fratello siamo comunque nudi proprietari o si utilizza un termine diverso?
A questo punto che succederà quando mia madre sarà deceduta?
Non bisogna fare riunione di usufrutto perchè non c'è usufrutto, occorre fare qualche altra pratica simile alla riunione di usufrutto?