meri56

Membro Assiduo
Proprietario Casa
Si condivido, ma che stride è il comportamento dell'Amministratore: oltre a restituire soldi spesi per il consumo acqua, si inventa rimborsi strani per sdebitarsi del favore delle deleghe...

: a quei tempi, 2009, il Condòmino "creditore" non era molto aggiornato sui versamenti, e sicuramente era ancora in voga il vezzo del contante "a mano", ritengo non possa dimostrare nulla e dai consuntivi del periodo e successivi si vedono solo ritardi nei versamenti, fino ad un'attuale normalizzazione...

Non capisco. Il credito deriva da consumo d'acqua o da un versamento in contanti non registrato dal precedente amministratore?
Nel primo caso dovrebbe essere dimostrabile e quindi sarebbe etico accreditarglielo. Nel secondo caso se ha una ricevuta in mano dovrebbe chiedere conto e ragione al precedente amministratore e non al Condominio (a meno che il precedente amministratore non sia scomparso con la cassa, e non è una battuta perché a me è capitato).
 
O

Ollj

Ospite
Salvo "il versamento a mano" non registrato, ma non sarebbe un nostro problema.
Perdoni ora ho colto il problema. Tizio ritiene che il Condominio, nel 2009, abbia ricevuto dei versamenti e, pur non essendo in grado di provarlo, ne ottiene riconoscimento dall'amministratore attuale.
Salva l'esistenza di qualche documento giustificativo (riscontro lasciato dal predecessore), il credito non sussiste e dovrà essere dimostrato da chi lo rivendica.
se ha una ricevuta in mano dovrebbe chiedere conto e ragione al precedente amministratore e non al Condominio
Non proprio: in prima battuta risponde il Condominio.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Le Ultime Discussioni

Alto