Condominio alberi ad alto fusto piantati su verde privato in violazione del regolamento condominiale

[Dimaraz]

Finché mi forniscono "assist" è facile "segnare".

 

[basty]

Tu credi?

 

[User_48849]

Ehm... si denuncia chi commette un reato... e non trovo sulla base di quale articolo del Codice Penale si possa perseguire uno che pianta un albero (dovrebbero premiarlo).

Ironia della sorte in certi casi e vietato tagliarli di propria iniziativa (qui può scattare la denuncia).

Sono completamente d'accordo, andrebbe premiato il vicino, secondo me, altro che accanirsi -oltretutto in via preventiva- dato che mi par di capire che le piante in questione sono ancora piccole e non possono dare alcun "fastidio" e non comprendo quale "fastidio" possa dare un albero, ne avessi avuti io questa estate nel mio palazzo, con la loro ombra avrebbero veramente aiutato a sopportare la calura di questa estate interminabile: in via generale vedo da parte delle persone un grande accanimento contro il verde e la natura in genere: tutto sembra dare fastidio alla specie più invasiva e dannosa del pianeta, quella umana

 

[Gianco]

Comunque sarebbe auspicabile che le piante messe a dimora rispettino le distanze legali. Purtroppo questo vincolo, normalmente, è tabù.

 

[ilva]

Se gli alberi trasmettessero segnali Wi-Fi , ne pianteremmo tanti e salveremmo perfino il pianeta. Peccato che producano “solo” l’ossigeno che respiriamo.

 

[Gianco]

Peccato che producano “solo” l’ossigeno che respiriamo.

Non solo, producono anche anidride carbonica, specie di notte.

 

[Dimaraz]

Non solo, producono anche anidride carbonica, specie di notte.

Per essere precisi solo di notte o in assenza di luce ...perchè va bene anche quella artificiale (purchè alle stesse frequenze d'onda di quella solare) che il ciclo della fotosintesi inizia.
Esistono persino alcune varietà che producono ossigeno anche in assenza.

Il "saldo" è ovviamente positivo (altrimenti ci saremmo estinti da tempo).

 

[Franci63]

salveremmo perfino il pianeta.

Cosa intendi ?
Ammesso che sia un obiettivo “salvare il pianeta” , credo che il pianeta sia salvo anche senza alberi.
Forse siamo noi ad averne bisogno, non “il pianeta”.

 

[Dimaraz]

Forse siamo noi ad averne bisogno, non “il pianeta”.

Da quando la "francite" ti si è trasformata in "nemesite"?

E fortuna che non dovevi smacchiare giaguari!!!

Allora non posso esimermi dal correggerti.
Giusta la prima (ma forse @ilva era in iperbole) ..ma non "solo noi" bensi buona parte delle forme viventi.

 

[Franci63]

Allora non posso esimermi dal correggerti.
Giusta la prima (ma forse @ilva era in iperbole) ..ma non "solo noi" bensi buona parte delle forme viventi.

Hai ragione , la mia era una provocazione.
Ma quando sento “salvare il pianeta” comincio a ridere...(con tutto il rispetto per le opinioni altrui).
Obiettivo vago, irrealizzabile (non credo dipenda da noi) , adatto solo a sentirsi buoni e puri. Come se “il pianeta” fosse dotato di emozioni e/o avesse bisogno di noi ...
Se non butto plastica in giro e qui a Creta pulisco le spiagge ( ad esempio) è per me e per chi mi circonda, non per salvare il pianeta; che continua ad esistere anche se pieno di plastica nei mari e ovunque.
Come sempre esprimo il mio parere personale, forse un po’ cinico ma , credo, realistico.

Da quando la "francite" ti si è trasformata in "nemesite"?

E fortuna che non dovevi smacchiare giaguari!!!

A volte mi faccio prendere la mano...