Egr. Sig. un fabbricato con tetto spiovente è composto da: un lato ben determinato che copre solo un'ala di esso, un'altro tratto copre l'androne e una parte delle abitazioni e la terza parte l'altra parte delle abitazioni più l'altra ala, pertanto sono ben delimitati i confini o le parti, anche in modo strutturale da cordoli gocciolatoi ecc. anche se il tetto è lineare e unite tra esse le parti.
Da premettere che tutti gli appartamenti sono serviti dalla stessa scala pertanto potrebbe questo portare a un pensiero un po' ? Il tetto è coperto con tegole, la domanda in effetti è questa: il lavori vanno ripartiti per la tabella millesimale del tetto ( che esiste ) ma è globale per tutti, o bisogna fare la distinzione a seconda dei mq del tetto in base a chi vi è sotto la verticale? La differenza sarebbe notevole perché un lato copre appartamenti di 120 mq e le altre due parti coprono solo appartamenti di 80/90 mq, pertanto la disparità c'è e anche di molto anche in considerazione che ci sono delle persone che hanno solo la cantina di 3 mq, pertanto pagare solo quello che li copre sono quattro soldi in caso contrario sarebbero bei soldini.
A voi l'ardua sentenza
Da premettere che tutti gli appartamenti sono serviti dalla stessa scala pertanto potrebbe questo portare a un pensiero un po' ? Il tetto è coperto con tegole, la domanda in effetti è questa: il lavori vanno ripartiti per la tabella millesimale del tetto ( che esiste ) ma è globale per tutti, o bisogna fare la distinzione a seconda dei mq del tetto in base a chi vi è sotto la verticale? La differenza sarebbe notevole perché un lato copre appartamenti di 120 mq e le altre due parti coprono solo appartamenti di 80/90 mq, pertanto la disparità c'è e anche di molto anche in considerazione che ci sono delle persone che hanno solo la cantina di 3 mq, pertanto pagare solo quello che li copre sono quattro soldi in caso contrario sarebbero bei soldini.
A voi l'ardua sentenza